农村清洁取暖要用得起 用得好 用的惯

1.农村清洁取暖是难点,中国农村情况比较复杂,未来农村地区采暖要因地制宜、多能互补,不是一两种能源就能覆盖和替代的。

过去是一煤独大,现在来看不行了,我们需要发展清洁能源,供暖进入清洁时代,应该因地制宜 多能结合。如果还是一种能源或者两种能源覆盖这种思路,我认为是不行的。

2.农村的清洁取暖是个长期的过程,不是3年或者5年就能全面实现的。我们一个规划往往是3年或者5年,但规划终究是规划,清洁取暖肯定跟老百姓的生活水平、消费能力息息相关的。如果这个水平达不到,还处于初级阶段,即使免费给他安装一台壁挂炉、电暖器,但受制于运行成本、采暖费用等问题,他还是放在那舍不得用,这种事情是很多的。

3。在解决清洁采暖的过程中,一定要注重当地的生活习惯、习俗,特别是偏远山区、少数民族地区。我们不能靠一些专家或者领导认为,这就是好的能源,这是好的设备,最后花费大量人力、财力去推进,最后效果却不理想,因为你把他的民风习俗改变了。

农村清洁取暖解决方案

接下来把近5年来,2013到2017年北方地区经过实践证明的清洁采暖方式给大家介绍一下。

1.洁净型煤+专用炉具

这是最常见的清洁取暖方式,2013年北京开始推广,2017年北京怀柔、房山、延庆山区农村依然采用这样的清洁取暖方式。2017年山东济南、淄博、德州、潍坊、青岛、烟台、临沂、济宁、枣庄、莱芜9个地区全部实行政府补贴推广。

2.兰炭+专用炉具

兰炭+专用炉具在陕西、内蒙这些地区2017年推广较多,陕西神木2017年推广清洁取暖6000多户,内蒙呼和浩特2017年12月份开始推广,清洁炉具更换14多万户。兰炭首先应该在陕西、内蒙当地推广,过去大多是拉到河北、山东,跨距离很远,不仅不经济,还没有说服力,首先要在当地应用起来。

3.优质煤+清洁炉具

在经济欠发达的地区像东北、西部,真正广阔的农村来使用比较适合。河北唐山2017年更换清洁炉具10多万台,辽宁辽阳2017年更换清洁炉具5000多台,甘南藏族自治州合作市2017更换3000多台。

4. 蜂窝煤+专用炉具

政府过去5年来推广清洁煤的时候有一个误区,认为煤球就是清洁型煤,恰恰把蜂窝煤忽略了,我认为这对蜂窝煤是不公平的,这本是中国很好的一个发明,过去大家用的都很好,很清洁、很便利,结果这几年在走下坡路了,我们小时候的回忆基本上找不到了。

5. 生物质压块+专用炉具

利用可再生能源实现清洁供暖,既可废物利用,也可实现清洁环保,在东北地区推广的比较多,适合生物质资源多的,或者秸秆特别丰富的地区来使用。真正在农村的农户推广,生物质压块比较合适,生物质颗粒由于成本高,不太适合农户使用,适合商业用户使用。

6.醇基燃料+专用炉具

在煤改气大背景下,甲醇燃料、包括甲醇专用炉具进来了,去年在河北、河南、陕西这些地区销量都很大。但它不是用于用户家庭采暖,大多数还是商用场所。天然气改不了,不让烧煤的空档地区,醇基燃料+专用炉具有一定的市场空间。但作为小众化采暖,适合县城商户采暖,适合河北、河南、陕西生物甲醇稳定生产和供应的地区。

7.燃气壁挂炉

河北省2017年推广燃气壁挂炉220多万台,使用燃气壁挂炉,用户直接反应就是贵,没有人对它的便利性有任何质疑,但采暖成本高主要还是房屋不保温导致的。如果气源和管道有保障,保温条件又比较好的地区,烧天然气是能够接受的。虽然比烧煤多花了1000块钱,但生活质量明显提升了,人们的生活质量永远是走上坡路的,谁也不愿意回到过去。

8.蓄热式电暖器

2017年河北煤改电21.9万户,绝大多数是蓄热式电取暖器,但这个产品不是太适合农村,适合执行峰谷电价的城中村以及不具备水暖系统的城乡结合部家庭。

9.直热式电暖器

直热式电暖器实际上适合的不是真正的北方,气温比较暖和一点的中部地区,适合河南、山东南部等气温相对偏暖地区,且不具备水暖系统的农村家庭。2017年河南全省推广直热式电采暖设备(空调、电暖器、碳晶电热板等)100多万台。

10.电锅炉采暖

适合城乡结合部和经济条件好、气候不太冷、具备采暖系统的农村地区,菏泽巨野煤改电示范区,2017年推广电锅炉1500多台,成为山东省电采暖的一个典型。

11.热泵采暖

适合京津农村、城中村和地热资源丰富的地区,2017年北京、天津、山东、山西、河北五省煤改空气源热泵共计47.2万台。这几年中国空气热泵的厂家越来越多,市场的需求带动着这个产业的发展。

结论

结论一:各地推什么燃料、配套什么炉具,不是“以企业为主”,也不完全结合当地的资源状况和财政能力,基本上是效仿先行先试地区的做法或者简单得出。

结论二:在农村对煤炭强制禁烧,不能操之过急。从2017年开始,整个北方基本上是在禁煤,不光是城市,郊区、农村都在禁煤,农村禁煤不可操之过急,特别我们说在雾霾的原因还没有完全搞清楚的情况下,你就说煤就是罪魁祸首是不科学的,前几天廊坊又是雾霾天气,但是采暖季已经结束了,跟烧煤有什么关系?

结论三:不管推什么燃料、配套什么设备,绕不过“因地制宜、多能互补、政府可持续、居民喜欢用”的方针。不管在什么地方,不管推什么样的燃料,配合什么样的设备,应该是绕不过这个方针,这个方针其实大家都是清楚,这也是实践出来的,“因地制宜、多能互补、政府可持续、居民喜欢用”。


分享到:


相關文章: