Kopu君近日被各大媒體爭相報道的聯想5G投票事件紛紛刷屏，不問聯想集團具體事務已久的聯想創始人——柳傳志發表了題為“行動起來，誓死打贏聯想榮譽保衛戰！”的公開信，針對近日在社會上廣泛傳播的“5G標準投票，聯想為什麼不支持華為”的言論，作了官方說明。鬧劇持續發酵了一週時間，由Kopu君帶大家梳理整個事件始末，還原真相，給予聯想正名亦或是口誅筆伐，畢竟大眾需要一個事實。
搞清事件的原委還得先從兩年前的3GPP會議上關於全球移動通信5G編碼標準投票開始說起。
3GPP（Third Generation Partnership Project，第三代合作伙伴計劃）成立於1998年，旨在定義端到端的移動通信系統技術規範和產業標準，是國際上影響最為廣泛的標準化組織。去年12月，3GPP公佈了世界首個5G標準（3GPP Release 15非獨立組網）。角逐5G標準的信道方案主要有三種編碼方案，分別是LDPC、Polar和Turbo。三種方案都是由學術界人士提出的，高通、華為等廠商沿著學術大牛的思路做產業落地。由於在第一次會議上，華為提出的長碼編碼方案Polar只有華為自己支持，所以最後華為主動棄權，會議最後決定長碼使用多數人贊成的LDPC編碼，但短碼待定，由第二次會議決定。然而正是第二次會議上，華為的Polar方案得到了聯想的投票。相比第一次聯想投了高通的方案，第二次聯想卻站在了國產華為的陣營，儘管如此，華為不及高通企業支持權重，依然敗給了高通。不過值得慶幸的是，華為在隨後與55家公司（包括聯想）聯合爭取到Polar作為控制信道標準。至此，5G標準兩次投票結束。
Kopu君認為，聯想被國人媒體詬病的地方無非是，第一次長碼投票給了美國高通，所以，兩年後被抓住“賣國”的小辮子揪著不放。為何一個投票事件會演變成愛國立場，因為業內流傳：“一流企業賣標準，二流企業賣技術，三流企業賣產品。” 誰掌握標準，誰就能掌控通信領域世界範圍內的話語權。為此，各國投入了很大的精力和財力，競爭日益激烈，這才因為聯想第一次投票高通而引來禍端。且不論高通5G編碼技術成熟與否，能否給未來5G發展帶來顛覆性的改變與便利，今天我們單單就愛國就該屏蔽一切舶來這個問題展開討論。
Kopu產業在線觀點：正確區分商業與政治
5G標準之爭不僅是技術層面的標準，它背後既有公司利益的博弈，也有國家利益的博弈。5G作為新一代移動通信技術，需要各國研究機構和企業的共同參與，3GPP是國際移動通信標準化組織，有全球500多家公司和研究機構參加，數萬科學家、專家數年的奮鬥，在為全球統一的5G標準制定做共同的努力。不是單個個體或者國家就可以完成的事情，這是一個系統工程，並非單個企業細分技術標準的成敗所能決定。在深度全球化的今天，閉門造車只能將追究陷入井底之蛙的怪圈，狹隘的主觀愛國思想對我們的科技進步沒有半點好處，良好的技術研發環境才是換來國際友好共同進步，為全人類的科技發展奉獻力量，所以Kopu君的觀點是，不管聯想此次做法正確與否，對聯想來說是一次商業活動，對行業來說，也只是一場標準制定之爭，共同點在於都是為了全人類的5G事業，根本不必為了所謂的民族大義，聲討兩年前聯想的做法。
說到此，Kopu君依然清楚記得柳傳志發自心底的聲音，“聯想不能容許有人潑髒水，甚至冠以“賣國”的帽子。”
閱讀更多 Kopu產業在線 的文章
