是什么,让这些男生迷之自信?

是什么,让这些男生迷之自信?

天涯热帖《现在上海马路上明显女的比男的高一个层次,有图有真相》曾引起广泛讨论,大家一致认为中国男人普遍仪表差,配不上中国女人。但最近AHA视频中做了一个关于颜值的社会实验,结果发现中国男人对自己的颜值迷之自信……

是什么,让这些男生迷之自信?

1/3

AHA视频做了一场关于颜值的社会实验:

接下来的结果,十分出乎意外。归纳一下,就是,颜值在一般人眼中看来很差的男性,自信到爆灯;颜值可以打2-4分的男性,他们对自己的评价是9分。而女性对自己的评价十分低,有的能到7-8分,其他至少也是6分以上的级别的,她们给自己的评价很少高于5分的。

给大家一组图,大家感受一下。

是什么,让这些男生迷之自信?

是什么,让这些男生迷之自信?

是什么,让这些男生迷之自信?

里面有几个细节有意思。一位自认为“眼神和刘德华很像”的男生,他自评9分,但实际上大家给他的评分只有4-5分。另一位也对自己超满意,看到大家给他的分数低时,急了说,给我加分的可以带你们去剧组见明星,结果大家果断地给他减分。连特别胖的一位男生,都对自己很满意,打出了9分,认为自己的缺点是眼睛太小——还甩了一个媚眼。

是什么,让这些男生迷之自信?

男生们对自己花样吹嘘,自认为,像刘德华、像吴彦祖、认为自己长相也就“高人一等”吧。我超级怀疑他们都曾上知乎回答过“长得帅是一种什么体验?”

而女生,长得普遍并不差,有一两个还很好看,但都对自己哪儿哪儿都不满意,不是嫌自己胖就是嫌自己这不够美那不够好,明显自卑。她们对自己的打分,都是5-6分,而男生把她们拉到了7-9分。

如果把那位体重超过200斤却不认为自己胖的男士,和那位身材正常却老嫌自己胖的女士并在一起,更有荒诞感了。

就像评论里的围观群众们一再质疑的那样:“谁给你们这么大的勇气?是梁静茹吗?”

是什么,让这些男生迷之自信?

2/3

我并不想专门写一篇文章来批判“中国男人有多丑”(戳旧文《中国男人为什么这么丑》),视频中的男生们也没做错啥:他们的滑稽,不过是整个社会不同性别对自己的认知严重错位的一个缩影罢了。

换一批男生和女生,结果很可能也类似。

当然,一般我不会随便评价一个人的长相。但这是一个关于“一个人对自己外貌的评价错位”的科学研究,这些男生和女生是实验对象,当然可以讨论。从“男生普遍高估自己的外表,女生普遍低估自己的外表”这个结果,确实可以反馈出很多社会问题。

是什么,让这些男生迷之自信?

一个评论似乎有点道理:“套用AYAWAWA的理论,女生雌竞和男生雄竞的内容差异,男女外貌打分标准也应该不同”。说人话吧:就是女性对容貌更重视、男生没那么重视,所以拿女性的优势跟男性的非重要选项来比,没啥意义。

这个说法虽然迷惑人,但不对。谁说了外貌对女性重要、对男性不重要的?这只是用来骗女人的。在传统社会里,男性负责养家、女性负责生育,美貌算是好的生育资源;男性即便长得很丑、基因很差,但绝对的男权社会里女性没有挑选的资格、只能被挑选;所以,男性只要能养家、丑得残废都不是问题。

但实际上,同样在男性的竞争当中,外貌相当重要。《史记》和《汉书》里把每个长相英俊的官员都赞叹一番,长得好看的男性就是容易讨皇帝欢心,身居高位。脸上有缺陷的人不能当官。宋代甚至发生过皇帝把长得不好看的状元的排名往后挪的事件。男人的外表不重要?

克里斯蒂安·法菲尔(Christian Pfeifer)基于3千多名德国人的收入和相貌数据,拟合出外貌与收入的曲线表明:对于女性,相貌与收入是直线关系,对于男性则是曲线关系—丑男的收入落差非常大。而女性的自我评价与他人评价更接近。

而现代,“雄竞”“雌竞”的前提早就更改了——大家的义务都平等,女性也要养家,女性也能赚钱。你听说女人交的税少一半吗?听说女人买东西会自动便宜一半吗?为啥女性的责任忽然多出来“貌美如花”了?

男性要为下一代挑选美貌的基因,女性当然也要为下一代挑选优质的基因啊。这是社会责任,女性义不容辞。男性的外貌,重要,很重要。

哈佛大学研究报告称,身高高的男性薪水更高。财富500强中250家公司,男性总裁的身高比平均身高高出3英寸。

美国的《新闻周刊》调研了8000多位MBA毕业的学生,发现英俊男性的收入比普通男性平均高出5%,漂亮女性的收入比普通女性高出4%。他们还请雇佣这些毕业生的经理对其身上的特质按重要性由高到低进行排序,结果显示,工作能力和经验位居第一,自信排在第二位,外貌排在第三位,曾就读哪所学校排在第四位。也就是说,外貌排在了教育之上。

是什么,让这些男生迷之自信?

“看脸给钱”的现象确实存在。美国佛罗里达州的管理学教授Timothy Judge明确指出原因:相貌上的优势会提升个体的自我认同感,反过来,这会使得他更容易拿到高薪水。换言之,美人多自信,自信让他们更积极主动地寻求机会,在竞争中发挥出更高的能力,因此薪水才容易更高。

长得好看的更自信,也更容易主动,因此,也更容易成功。——不能说“漂亮”没有正面作用。

你知道这个理论,在中国扭曲得多荒谬吗吗?男性特别在乎“颜值”,特别在乎“年轻漂亮”,但在乎的是别人的“颜值”别人的“年轻漂亮”。他们是不在乎自己的“颜值”的。

更有甚者,如视频中显示,男性在大脑中还有功能极其强大的“美图秀秀”,自动把自己的1分容貌P成9分,同样能达到“自信”,乃至于“成功”的效果。

是什么,让这些男生迷之自信?

而且,这种催眠能力好强大。当无情的现实修正他们的观点的时候,他们还会认为别人“没眼光”,而且坚决相信自己就是“9分”。

3/3

虽然,你可以说“你高兴就好”。但我们都知道,这绝不是个别傻乎乎的小男生的自我认知失误,也不是视频中的某个小女生的小自卑。而是很普遍。

你以为男性们仅仅是高估自己的外表吗?不,他们对自己的才能、知识、社会地位,都有神奇的自信;有些已经自信到可怕的地步了油腻到要是不显摆和吹嘘自己,不给小女生们指导人生,拍拍她们的小肩膀,他马上就要膨胀到要爆炸了。

我们厌倦油腻男,是因为他们总以为他们的世界里,全都是魔镜;他喜欢不停地问:“魔镜魔镜,谁是世界上最美的人?”然后,倾慕他的小姑娘就会甜笑着回答:“是你啊,主人!”

是什么,让这些男生迷之自信?

这就是一个男性天然具备性别优势的社会,这就是一个女性从小开始就接受各种暗示和打压的社会;尽管她们的生活条件未必差,但总是被同等序列的男性所压制。生活,对男性远比对女性要宽容。

这个社会给他们传达出了一种信息:只要你是男人,一出生就你在起跑线上赢了一半啦!所以,他们展现出了谜之自信。

是什么,让这些男生迷之自信?

生为男性,父母会从他们的缺点中开出花来,就算天天打游戏、考不上大学、月工资2000、在家啃老、一无是处;对外介绍时,他也是一个不嫖不赌、“这样顾家的好男人现在哪里找”的老实人;

而女性恰恰相反,成绩再好也会预先被diss“还不是靠死记硬背”,考上好大学就是“高分低能、动手能力差”,找工作会被排斥,万幸工作好收入高能力强还会被骂“你这样强势活该你嫁不出去”……

怎么讲呢?中国的社会男性普遍自大,女性普遍自卑。一旦男性在现实中受挫、意识到自己并不那么美,也很少反观己身;而是认为:你们不客观、你们低估了我;进一步的,则是女人都很贱、眼瞎了(才会认为我不够好)、这个社会对不起我……

是什么,让这些男生迷之自信?

女性的反思能力则过分强大了。觉得自己哪儿哪儿都不够好,看别的小妖精也不咋地,连古力娜扎都说丑,总想着为了取悦男人减肥、整容、抽脂、隆胸;那些丈夫出轨的故事里,也会有一个自怨自艾的老婆,被鸡汤们教导如何如何才能留住男人心;言下之意,男人出轨女人应该义无反顾地背锅。男人越是两面三刀、三妻四妾,就越能赢得女人为其争宠、争相讨好他,以求雨露均沾。谁叫你们是第二性呢。

问题是,男性总有一天会碰钉子,他身边也不可能永远都是讨好他的魔镜。会有女人告诉他:你非常丑,你的才华不及我的零头,你的存款账户还不够我半年挣的多,你没有资格成为我孩子的父亲。

他们怎么办?

一些发现自己不是神的人,就要报复女人、报复社会了。

只要经常上微博,你会发现,原来这个世界这么多仇女症;他们默认工作天生就是应该给男人的,是不守规矩的女人来抢走了;女人也是天生该分配给男人的,尤其是穷男人的;嫁给富有的就是嫌贫爱富,嫁给外国人就是卖国贼。

简而言之,这个社会的所有标准和资源,就是应该围绕着他这样一个又丑又穷的男性来转的;他是电、他是光、他是惟一的神话。

如果你觉得我过度延伸了,不信的话,你可以问一个长得很丑却认为自己外貌有9分的男人:如果你追求的女人看不上你,你觉得是什么原因?

他会认为是自己丑吗?不会,他只会认为,这个女人人品不好、眼神不好。

·END·


分享到:


相關文章: