sofersong

石達開、林鳳祥、陳玉成這些蓋世英雄為什麼願意效忠無德無能的洪秀全？這要從他們的出身來看。

首先，我們看一看林鳳祥。

林鳳祥生於1825年，加入拜上帝會之前是一個農民。關於他的早期經歷我們所知不多，但有一點是肯定的，那就是他尚且娶妻。金田起義後林鳳祥打光棍，自然是因為太平天國特有的男女隔離制度，但在起義之前，林鳳祥作為25歲左右的晚清大齡男青年依舊守身如玉，自然是因為家裡窮，娶不上媳婦。專家們曾經多次去廣西調查，得到的口碑都是林鳳祥出身貧苦。

太平天國流傳至今的書籍中有一本《天兄聖旨》，記錄了蕭朝貴假借耶穌下凡的種種事蹟。話說1850年9月18日，蕭耶穌又下凡了，這次下凡不為別人，卻是為了林鳳祥。不，是為了一頭牛。

原來，林鳳祥為了一頭牛和外人三次大打出手。竟然鬧到耶穌也不能不從天上下來，過問一下了。

第一次，有兩個人跑到林鳳祥家搶牛，林鳳祥以一敵二，趕走了二賊。

第二次，對方不忿，召集了四五十人，推著大炮到林鳳祥家門前，準備炮轟。

蒼天啊！村民和村民之間的械鬥就鬧成這樣，廣西不造反天理難容！

不過，我們的林鳳祥同學可不是吃素的。當時，他正在和七名上帝會教眾吃飯，看到大炮，當即放下飯碗，操起傢伙跳出去乒乒乓乓開打。不愧是未來的北伐軍名將，儘管身後只跟來了四人，五人小分隊以一敵十，還是殺得敵人大敗，大炮也被繳獲。

第三次，對方糾結了二百多人，林鳳祥急忙組織五十八人回擊。自然，這次戰鬥又是以林鳳祥的勝利而告終。

說實話，這頭牛可謂是紅顏禍水，惹禍的根苗。然而，牛卻並不是林鳳祥的財產。他是替上帝教另外一名教徒飼養的。

從“牛械鬥”事件中，我們既能看到林鳳祥的悍勇，也能看到，他太窮了，為了別人的一頭牛竟然連命都不要。話說，林鳳祥這種性格，這種家境，在晚清那個環境下，如果不加入太平天國，估計最終命運也會死在械鬥中吧！即使他活到了天年，試想，在一個為了一頭牛都能用大炮開打的窮山惡水，林鳳祥應該會在默默無聞中奮鬥一生吧！

然後，我們看一看陳玉成。

陳玉成父母早亡，是個孤兒。他是被性格古怪的祖父養大的。十歲左右，陳玉成就成為了童工，替人家舂泥蓋房子。

在晚清的農村，一個家庭想要過得好，就需要多生兒子才能鎮得住一方。陳玉成生的瘦小，又沒有兄弟。如果不加入太平天國，他的命運必然是終老鄉間，在辛苦的勞作中渡過艱辛的一生。

李秀成曾經在自述中說：“從者具是農夫之家，寒苦之家，積多結成聚眾。”林鳳祥和陳玉成代表的就是參加太平天國的廣大貧苦農民。

最後，我們看一看石達開。

石達開和林鳳祥、陳玉成不同。儘管關於石達開家境，有著豪富和中等的爭論，但顯而易見，石達開比林陳二人都富裕得多。而且，石達開讀過書，雖然沒有功名，但在太平天國中也算比較有文化的。這樣一個人，為何要加入太平天國，並在表面上對洪秀全表示效忠呢？

1847年，年僅16歲的石達開第一次與洪秀全相遇。洪秀全送給石達開一本書。並微笑著告訴這個少年，你看看吧，看完你就會懂得很多道理了。

洪秀全走後，石達開翻開書，結果，他看得入了迷，到了廢寢忘食的地步。

我們需要從石達開所處的環境去尋找答案。石達開的家鄉貴縣，是廣西省來土之爭最厲害的地區。何謂來土之爭呢？就是外來遷徙戶和本地土著為了爭奪各種資源展開的鬥爭。來土之爭由來已久，甚至能追溯到明代。到了道光末年，來土之爭到了白熱化的地步，來人和土人天天打到頭破血流。

對於來土之爭，少年石達開可能比別人更加苦惱。因為他是來人父親和土人母親生出來的混血孩子。在來土之爭越演越烈的大背景下，石達開這樣的人是兩頭不靠，來人和土人都不會認為他是自己人。

所以，當他看到洪秀全的《原道醒世訓》中有這樣的句子：“天下多男人，盡是兄弟之輩，天下多女子，盡是姊妹之群”，又怎麼不會感到這話真是說到自己心坎中去了，而反覆研讀不休？

自此，石達開參加了上帝教。

我們可以試想一下，如果石達開不參加太平天國，以他的財產和的能力，必然能夠渡過富足的一生。自然，石達開懷孕的原配也不會因為丈夫去造反而帶球改嫁，白鬍子老爺爺石達開應該會躺在床上，在四世，甚至五世同堂的哭聲中嚥下最後一口氣。

然而，在近代史上，誰又知道石達開是誰呢？

石達開加入太平天國，是為了自身的榮耀，而林鳳祥、陳玉成這樣的窮人，參加太平天國更多的是在兩難下的無奈選擇。因為如果你不參加，饑荒到來，你可能會活活餓死，沒有饑荒，你也會在半飢半飽的狀態下渡過。

最後，我想說一點，那就是洪秀全只不過給這些蓋世英雄提供了一個施展才華的平臺，要說蓋世英雄效忠於他，則遠遠談不上。

林鳳祥死得早，咱們不說他。就先說石達開吧！天京之變後，石達開回京主政，結果在石達開主政期間，丟城失地的幅度還要大過天京之變期間。與此同時，清軍的江南大營捲土重來，日益逼近天京周邊的溧水、句容。在這樣的情況下，石達開乾脆帶人從天京跑了。一路上拼命拉人的不說，還開動輿論機器，把洪秀全怎麼猜忌他，要害他的新聞宣傳的滿世界都是！

石達開這麼幹，能說效忠洪秀全嗎？

至於陳玉成，在常識的說法中，他對洪秀全那叫一個赤膽忠心，是一個彷彿紅wei兵的存在。然而，在安慶保衛戰之後，面對敵人步步逼近天京，陳玉成要是效忠洪秀全，必然向天京靠攏，主持天京周邊的防務。我們看到，他在困守北上的咽喉要地廬州，並派出自己的軍隊遠征西北。其實，陳玉成就是個未完成的石達開，如果苗沛霖不是在壽州俘虜了他，他之後的道路也會與石達開一樣，帶兵出走的。

說到底，蓋世英雄不會忠於任何人，他們效忠的只是自己。

雁小驢

手持三尺定山河，四海為家共飲和；擒盡妖邪歸地網，收殘奸宄落天羅；東南西北效皇極，日月星辰奏凱歌；虎嘯龍吟光世界，太平一統樂如何。這首詩是在洪秀全在創立“拜上帝會”初見成效，會眾日增之時所作。從詩格來看，確實不算佳作，因而可以看出洪秀全才能是有的，但並非大才。至於德行，可能大家會說他後宮有八十八妃嬪，侍女上千，但實際上洪秀全在太平天國前期還算有德之人，除了好女色之外，並沒有大多其它汙點被人指摘，不然也不可能創下如此聲勢浩大，號稱史上規模最大的起義運動。

“初洪逆（洪秀全）至金田傳教，志在蓄財致富，無反亂之心；自楊秀清入黨，慫恿洪逆聚眾謀叛，教以戰守之計，洪逆積財漸裕，結黨亦多，且見土寇蜂起，官兵懦弱，遂從楊秀清之語，始懷異志，諸事聽楊調度……”《粵寇起事紀實》

東王楊秀清是太平天國運動不可乎視的關鍵性人物，地位相當於三國時期的諸葛亮（僅指地位，不論才具），大到戰略規劃，建國方略，小到行軍路線，戰術指導都是楊秀清在主持。因此，與其說石達開、林鳳祥、陳玉成等人是效忠於洪秀全，倒不如說是效忠於東王楊秀清更恰當準確一些。

1856年6月爆發的天京事變，東王楊秀清被北王韋昌輝殺害之後不久，石達開也在失望之餘率眾脫離了太平天國，即便洪秀全派人將“義王”金牌送至大營仍不為所動，最終在四川大渡河畔兵敗投降，被凌遲處死。林鳳祥率兵北伐失敗而被殺，死在楊秀清前面。只有陳玉成忠心於天王洪秀全，但那是因為陳玉成是在天京事變之後，洪秀全刻意提拔的年輕將領，自然感恩於心，立志報效。

歷史茶坊

個人覺得，應該從多個角度去分析，第一個角度，從管理層的角度，不知道大家有無注意到，很多職業人士出來說，哎呀，我老闆簡直其笨如豬，就是運氣好，我們幾個協助努力之下，他們公司做大了，融資了，上市了，之類的，這說明了什麼，說明了老闆至少還是比較有人格魅力，能夠吸引人才，或者在人才落魄的時候，給了他們一個發揮才能的空間和位置。這是一個角度和因素，洪秀全早期的時候，還是很有氣魄的，並且抓住了造反的關鍵時間節點；其次從時代分析，所謂忠臣不事貳主，在這個封建時代，很多有能力的將軍大臣，即使遇到皇帝昏庸，也不願意放棄，太平天國這幾個就不說了，比如漢末三國時期，也有王允，知道皇帝昏庸，也要保君；第三從幾個將軍的角度看，有能力的大將軍，很重視自身的聲譽，他們也不願意背上被棄舊主的嫌疑，所以從這些方面看，是可以理解太平天國時期，洪秀全在後期這麼腐朽，也有大批忠臣能人願意協助他。

生活瑣事小故事

首先，我要駁斥題主，洪秀全並不是題主所說的無德無能，只是洪秀全的才能沒有達到歷朝歷代開國皇帝的水平而已，相對於普通的大多數人而言，洪秀全還是很有能力的。

其次，為什麼石達開、林鳳祥、陳玉成這些人能夠效忠於洪秀全呢？這其中的原因，我覺得可以仔細探究一下。

洪秀全並非無能

就如我前文所言，洪秀全並不是像題主所說的那樣，他並不是無能，只是他的能力算不上特別的突出，沒有歷朝歷代開國皇帝那樣的雄才偉略而已。然而， 相當於當時大多數的普通民眾而言，洪秀全還是非常有能力的。他的這些能力體現在哪些方面呢？

第一，洪秀全懂得通過宗教的力量來籠絡人心，通過創建拜上帝教，篡改《聖經》的內容為自己所用，來籠絡人心，為自己造勢。第二，洪秀全的政治鬥爭手段玩得很溜，他通過各種手段，最終除掉了一大批威脅他自己的人物，特別是楊秀清。雖然也因為天京事變導致太平天國走下坡路，但是也充分的顯示了洪秀全是把政治鬥爭的好手。

同為農民階級

石達開、林鳳祥、陳玉成三個人，按照階級劃分的話，都是屬於農民階級。林鳳祥和陳玉成兩個人出身就比較窮苦，是徹徹底底的農民階級。而石達開，大家都知道他出身還算是個比較富裕的家庭，但是後來石達開的老爸早死，他的家境也就大不如前，越變越窮了。

因此，本來是屬於富農階級的石達開，從他的老爸死後，也慢慢的變成了貧農，成為了徹徹底底的農民階級。而洪秀全的太平天國起義正是農民階級的起義，在前期確實為廣大農民帶來了實惠，因此石達開、林鳳祥、陳玉成這三個願意跟著洪秀全乾，這樣才能有更大的平臺讓他們建功立業，封妻廕子。

我的結語

現在的很多人都有一種“非黑即白”的思想，這種思想放在歷史學中是萬萬不可的。以前教科書上是全盤肯定洪秀全，到處唱讚歌，但是現在網絡上卻完全反過來了，開始全盤否定洪秀全，覺得他一無是處。我個人認為這兩種看法都是有失偏頗的，我們應該更加全面，更加客觀的看待洪秀全和太平天國。

各位親愛的網友，你們覺得呢？

關鍵字: 洪秀全 蓋世英雄 石達開