Tenant
俄羅斯現在以不能推翻二戰的勝利成果為由多次拒絕日本提出的歸還北方四島（國後、擇捉、齒舞、色丹）。
（北方四島）
這裡題主提到一個問題，那就是日本為什麼不在蘇聯解體的時候去奪回北方四島？我希望用自己所瞭解到的知識讓大家瞭解下。說實話我的第一反應是就算蘇聯解體了，日本有這個實力去奪取嗎？與其這樣問，還不如說美國為什麼不趁蘇聯解體時滅了他？
這裡涉及到兩個國家，那就是俄羅斯和日本；還有個外部因素。
一：我們先看看俄羅斯，1991年隨著八一九事件的發生蘇聯開始解體，然而由葉利欽領導的俄羅斯卻繼承了蘇聯大多數的“財產”，這就意味著是一家獨大，雖然在經濟和政治上都有一定的落後和損失，但是整個蘇聯解體的過程中始終沒有動用軍隊，高層有想過用武力來解決，可是當談到把戰場放在哪裡？槍口對準誰？這些問題時大家都放棄了。最後的結果就是由蘇聯解體成了15個國家。其中俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭是最大受益者。這意味著只是大家分了一塊蛋糕，而俄羅斯卻佔據了整塊蛋糕的百分之七十以上，瘦死的駱駝比馬（gou）大！
（蘇聯解體後15國分佈）
二：我們再來看看日本，當時的日本是望眼欲穿，卻有不敢輕易動爪，日本連軍隊甚至都部署好了，但是最後決定不幹了，原因就是意識到蘇聯雖然解體，但是對付自己還是搓搓有餘的，而當時的蘇聯急需找一個外部因素來緩解氣氛，希望用外部事件來阻止解體進程，日本如果往槍口上撞只能是被打。還有個原因是日本人怕蘇聯，諾門坎戰役把日本人打的沒脾氣，日本戰俘以為在中國做戰俘嗎？那是在蘇聯，那一段難忘的日子可能後來都還有陰影。
（諾門坎戰役後蘇聯分享戰利品）
三：這也就是外部原因了，美國牽制日本，美國作為日本的看護人，怎麼能讓日本做大，在加上當時葉利欽與美國交好，日本自然是不會看不清形勢了。
【羽評歷史，歡迎右上角關注】
羽評歷史
蘇聯剛解體時俄羅斯總統葉利欽是歐美國家的盟友，而俄羅斯也是一個有自尊的國家。如果日本趁蘇聯解體時奪回了北方四島，那麼俄羅斯一定會對日本進行毀滅性打擊。
1. 說到日本的北方四島和蘇聯解體這個問題，我們必須先要了解一個人物，那就是俄羅斯前總統葉利欽，蘇聯的解體與俄羅斯前總統葉利欽有著直接的關係。1985年4月當時的蘇聯最高領導人戈爾巴喬夫，把葉利欽從地方調入蘇聯中央，1985年12月戈爾巴喬夫又任命葉利欽擔任莫斯科市委書記，可以說戈爾巴喬夫一手提拔了葉利欽。就在葉利欽步步高昇之際，歐美西方國家也在暗中拉攏葉利欽。可是葉利欽畢竟是一位政治新人，他在蘇聯的政治人脈非常有限。葉利欽在1987年公開批評他的恩人戈爾巴喬夫改革不力，葉利欽希望當選蘇聯最高領導人，把戈爾巴喬夫趕下臺，不過葉利欽沒有成功。隨後戈爾巴喬夫免除了葉利欽莫斯科市委書記的職務。
2.葉利欽被免職後處處遭受到戈爾巴喬夫政府的打壓，葉利欽多次希望東山再起都沒有成功，因此葉利欽在1990年7月宣佈退出蘇共。歐美國家眼看著自己培養出來的這位蘇聯政治明星就此隕落非常不甘心，就在1991年支持葉利欽當選為蘇維埃俄羅斯總統。雖然葉利欽當選了俄國總統，但是他沒有軍隊指揮權，他還要接受蘇聯中央的管理和指揮，這讓葉利欽非常不滿意。而此時歐美國家開始與葉利欽秘密商討解散蘇聯的計劃。由於蘇聯末期國家的經濟出現了衰退，人民的生活水平不斷下降，引起蘇聯各加盟共和國爆發了民族矛盾。而蘇聯軍方在1991年8月19日發動的軍事政變也失敗了，這讓蘇聯國內更加混亂。葉利欽此時號召他的支持者，將蘇聯軍方發動政變的領導人全部拘捕，並且控制了俄羅斯境內的軍隊。1991年12月7日葉利欽瞞著蘇聯最高領導人戈爾巴喬夫前往白俄羅斯，與烏克蘭和白俄羅斯領導人簽署瞭解散蘇聯的協議。1991年12月25日蘇聯國旗從克林姆林宮降下，而代表著俄羅斯的白藍紅三色旗緩緩升起，這預示著蘇聯正式解體。
3.蘇聯解體後俄羅斯與歐美國家進入了一段長達7年的蜜月期。葉利欽與美國前總統克林頓、英國前首相梅傑、德國前總理科爾都成為了好朋友。1991年蘇聯解體時日本首相是宮澤喜一，當時的日本國內也出現了要收復北方四島的聲音；可是美國並不希望日本在此時使用武力收復北方四島，因為美國將蘇聯解體後不希望進一步刺激俄羅斯。而1991年的俄羅斯繼承了蘇聯300萬軍隊、10000枚核彈頭、5艘航空母艦、550艘主力作戰艦艇、1.2萬架軍用飛機、2萬輛坦克、5萬輛裝甲車。俄羅斯前總統葉利欽雖然發展經濟不在行，可是他卻是一個暴脾氣。如果日本在蘇聯解體時主動收復北方四島，那麼一定會激怒葉利欽，而葉利欽一定會指揮俄羅斯軍隊對日本進行毀滅性打擊。因此日本和美國都不希望在蘇聯解體期間，利用軍事手段收復北方四島。
杜達特洛夫斯基
1945年，CCCP非法侵佔北方四島——國後、擇捉、齒舞、色丹，我們地圖支持日本主張。1991年12月25日，CCCP正式解體！
CCCP解體成15個國家，但獨聯體的鄰國沒有一個邊界上佔到任何便宜的。就連如復興的德國、崛起的我們、富裕的日本也都沒有。為什麼不像漁翁一樣，趁勢實現復地夢想？！
你們真的真的不想要嗎？不，我們真的真的很想很想要啊！那怎麼怎麼就沒反應啊？沙俄滅亡時你們也不這樣啊？你們腫麼了，腫麼了。日本說:我反應了，其實我一直在努力，可總竹籃打水！咱先不“本當に？”我們先看看德為啥一動不動？
德國趁勢東西合一，像傅園慧一樣
高呼:我很滿意。為啥不要東德之東？兩次大戰的餘悸，鄰國關注，交通不便(飛地)，所以至今德國時不時強調:東德的德東。我們不要，真不想要。波蘭你放心，至於加里寧格勒，她不叫柯尼斯堡。咱們情況，福垊真不知道。
當CCCP日薄西山，日本卻勢頭兇猛！悽いですね！有人解體，有人奇蹟！到1987年時，經濟僅次於美國，對CCCP真正做到了——報復仇人最好的方法就是比他過得更好！CCCP內外交困，解體說起來對日本是個很大的機會，那麼有錢為什麼就不任性一把呢？
有錢未必任性，錢不是萬能的。那為啥不打？憲法不允許——不設軍隊、不能打仗，而且就是打也未必打得過。瘦死的駱駝比貓大，雖然貓像老虎都吃肉。再說俄還有核彈。
上兵伐謀其次伐交，兩者一結合，還是用錢吧，萬一能萬能一下呢！以錢換地——我幫你發展經濟，你歸還我土地，共贏共榮好兄弟。戈爾巴喬夫心動，但民眾不動心——怕丟地——黃了！葉利欽上臺，休克療法差點把經濟療成植物人。日本故技重施，葉利欽說:我也怕捱罵呀——又黃了！籃子為什麼總是竹子的？！
但日本對北方四島一直不拋棄，不放棄。鍥而不捨，朝野共識，至今一直在努力，只為再創奇蹟——努力的方向是一個都不能少！其主要思路還是以錢換地。談判可以說像談天，感情牌、經濟牌等雙管甚至多管齊下。就這點而言值得我們學習，努力+堅持+智慧=奇蹟！一生懸命！
福垊
其實在蘇聯解體的時候，是俄羅斯最為虛弱的時候，當時俄羅斯內部車臣，韃靼斯坦共和國等都在鬧獨立，而且國內經濟崩潰，尤其是休克療法，讓俄羅斯經濟直接跌了一半，國內矛盾十分尖銳。可能有再次解體的風險。因此，此時日本也是躍躍欲試，國內要趁此時機收回北方四島的呼聲非常高。甚至日本都在做這方面的準備，但是最終還是放棄了，
為何會如此呢？主要是三個原因：第一，俄羅斯的實力。蘇聯解體時，俄羅斯繼承的軍事是最多的。當時光是軍隊就有300萬，還有5艘航母，幾萬輛坦克，還有1萬多架戰鬥力，還有整整10000多的核武器。可以說軍事實力依然是世界超級大國。而日本面對這麼龐大的軍事，絲毫沒有勇氣開打。畢竟瘦死的駱駝比馬大，蘇聯解體了，但是俄羅斯的軍事力量別說滅日本了，就是滅地球都夠幾百次了。因此，日本人還是正確評價了自身的實力。知道自己有幾斤幾兩，因此遲遲不敢動。
第二，美國反對。很多人說了，日本不敢打，美國怎麼不支持呢？其實當時的情況恰恰相反，因為葉利欽在蘇聯解體後，全面倒向西方，因此，當時俄羅斯和美國的關係非常好，俄羅斯跟西方正是蜜月期。後來葉利欽之所以搞休克療法，也就是被西方攛掇的。因此，此時的美國是不希望日本軍事介入，收回北方四島的。美國主子不同意，日本更加不敢動了。因為本身就不敢動。
第三，怕被當成犧牲品。從當時俄羅斯的狀況來看，內部矛盾尖銳，經濟崩潰，正是在尋找轉移矛盾的時候。當時甚至有打一場戰爭轉移矛盾的提法，因為這也是政治強人一般的做法。國內暫時搞不定，可以對外。因為一旦對外戰爭，反而能讓俄羅斯民眾團結起來，一致對外。因此，此時的日本如果正好撞在槍口上，那麼死的就不是慘的問題了，而是很慘。因此，這一點也讓日本看到。因為越是艱難，越是內憂外患，反而能激勵戰鬥民族的戰鬥意志。
歷史真相背後
蘇聯解體，日本沒趁機奪回四島，不是沒想而是不敢：
一、蘇聯是解體，不是滅亡。蘇聯解體只代表著政治體制的崩潰，不代表蘇聯的主體——俄羅斯民族自尊心的崩潰，也就是說，政治體制崩潰其實並沒有影響到俄羅斯民族對自己民族和文化的堅持。
二、日本沒有趁機拿下北方四島，是俄羅斯的民族血性讓它害怕，世界上日本最忌憚的國家非美蘇莫屬。二戰美蘇將小日本打得最慘也是最疼的國家，影響最為深遠。日本是一個崇拜強者，欺凌弱者的民族，對於強者搖尾乞憐，百般獻眉討好，怎膽以武力奪回四島。
三、瘦死的駱駝比馬大，蘇聯解體時，俄羅斯繼承了蘇聯70%的軍事實力，包括超過2萬枚核彈頭，另外基洛夫級核動力導彈巡洋艦、颱風級戰略核潛艇、庫茲涅佐夫號航空母艦等都由俄羅斯繼承，所以即便蘇聯解體，但是其軍事力量仍然是當時的日本不可能相比的。
四、日本受制於和平憲法和美日安保協定，既不能擁有軍隊，也不能主動發起戰爭。連美國都不敢突破俄羅斯民族的底限，日本豈不是白去送死。
五、俄羅斯國內軍方、政府、民眾對於交出北方四島換取經濟援助是極其反對的。蘇聯解體前後戈爾巴喬夫和葉利欽都想從日獲得援助和貸款，日本也想借此收復北方四島，但是消息傳出後蘇聯國內軍政要員以及民眾全部反對，認為這是出賣領土，所以日本想要以經濟援助的條件收回北方四島最終沒能實現。六、當年蘇聯的解體可以說和俄羅斯總統葉利欽有著極大的關係，葉利欽當時與美國時任總統關係非同一般，在蘇聯解體的那段歲月裡葉利欽與老布什緊密的聯繫在一起，同時西方為了爭取到俄羅斯的政治方向必須盡力保證俄羅斯的利益，日本想動手美國肯定不允許。
美麗青春您真痘
我是薩沙，我來回答。
沒這個能力。
武力收復
受《和平憲法》限制，日本不能主動進攻別國，也不具備強大的攻擊力。
蘇聯雖然解體，瘦死的駱駝比馬大，仍然具有相當強大的常規力量。雙方開戰，自衛隊規模太小，恐怕不是對手。
而且自衛隊的指揮權大體是在美國的制衡中，美國也不可能允許和蘇聯開戰，武力收復行不通。
經濟收復
日本也知道武力收復不行，所以迫切希望通過經濟援助、經濟貿易換取北方四島，至少是名義上的主權，讓俄國承認是歸屬日本。
蘇聯解體之前，經濟已經很困難，89年戈爾巴喬夫訪日曾經探過類似問題。
日本表示只要歸還北方四島，具體怎麼還，什麼時候還，都好說，日本願意給予大量經濟援助。
但戈爾巴喬夫剛回國，國內政客和人民一致反對。
蘇聯自從300年前沙俄開始，從來都是搶別人的領土，從沒主動割讓過領土給別人（戰敗除外）。俄國人絕對不接受將哪怕一點點領土，割讓給別國的情況。
於是，戈爾巴喬夫拒絕了日本的建議，不了了之。
蘇聯解體以後，俄羅斯經濟改革陷入困境，經濟一度落到地點。此時，日本又忽悠訪日的葉利欽，提出願意給出任何經濟代價，只要還北方四島的建議。
但葉利欽還沒回國，國內媒體已經炸開鍋。
當時俄羅斯已經失去了歐洲的很多領土，連白俄羅斯和烏克蘭都獨立了，人民極為不滿。
此時，他們絕對不允許再丟失領土。
為了彈丸之敵車臣，俄國人連續發動兩次戰爭，死亡數萬人這才搞定。
這種情況下，葉利欽也不敢答應，最終還是不了了之。
薩沙
這個問題需要從這兩個國家分別分析。
1991年底，前蘇聯解體，經濟雖然遭遇重大危機，但是軍隊、武裝力量沒有受到太多震盪，主要的政治資源、軍事力量由俄羅斯繼承，包括北方四島。內部混亂、經濟衰退可不代表在對外政策上的含糊，從葉利欽到普京，都沒有就這一問題鬆口。
北方四島是指俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞、色丹四個島嶼（俄羅斯稱為南千島群島），1945年2月，美國、英國、蘇聯在戰後新秩序和利益分配上召開的一次會議，瓜分遠東的勢力範圍，當時作為蘇聯向日本宣戰的報酬的一部分，將上述四島劃為蘇聯所有。1945年8月15日，蘇軍展開子夜登陸奇襲，開始了著名的“守門之戰”，8天后，日本守軍宣佈無條件投降，奪島成功。1951年9月，日本簽署文件表示放棄千島群島所有權及請求權。現在俄羅斯不予歸還的一個明確理由就是，不能推翻二戰的勝利成果。
俄羅斯海岸線很長，但出海口真的不多，而從千島群島出海就是一望無垠的太平洋，這是關乎戰略安全的咽喉要道，地緣的重要性對俄羅斯不言而喻。而且千島群島具有很強的隱蔽性，當年日本就是從這裡出發偷襲了美軍位於夏威夷的珍珠港。俄羅斯不僅強化駐島部隊結構、更新武器裝備，還在島上建立大型的反潛、防空情報蒐集監聽站，因為其特殊位置，這裡是監聽日美戰機、艦船活動的最佳位置。
扼守黃金水道的四島同樣具有巨大的經濟價值，水產資源豐富，是世界著名的三大漁場之一，島上不僅森林資源豐富，還有眾多的礦產資源，黃金、白銀、鈦、鐵等等，已探明儲量的四島及大陸架資源總價值高達400多億美元。如此一塊“風水寶地”，俄羅斯怎麼輕易出讓？
1991年的日本，樓市泡沫破裂，東京的房價3個月暴跌65%，股價在房價下跌後繼續下跌，跌幅高達80%，日元開始長達20年的貶值。在經濟一蹶不振的情況下，自然顧不上這個問題。不過面對日子更艱難的俄羅斯，日本還是佔用較大經濟優勢的。於是後來頻頻打出”經濟合作“牌，誘使俄羅斯在北方四島問題上讓步，但雙方的提案內容相去甚遠，談判一直無法達成一致。
其實早在1960年，前蘇聯提出”外國軍隊撤出日本領土和簽訂蘇日和平條約的條件下，可以歸還齒舞群島和色丹島”，但被日方拒絕。
現在雙方在這個問題上都採取強硬態勢，俄羅斯拒絕歸還，日本首相安倍晉三鼓勵新成立的水陸機動團“苦練三年，奪回北方四島。”
領土之爭的始作俑者美國是不好意思出面推翻自己二戰時的決定，面對俄羅斯強大的軍事力量，日俄之間的談判道路是既阻且長。
今安在的文史情緣
蘇聯解體以後，日本趁機奪回北方四島？就如同你家非常彪悍且強壯的鄰居破產了，你敢上去搶他家的東西？日本對於北方四島並不是不想搶，只是不敢搶，更不能搶。這是什麼原因尼？
1、盟友美國不允許:日本總覺得美國是他盟友，其實在美國眼中，日本就是個棋子。美國只是給日本經濟上的相對自由，所以日本經濟發展的很好。但這也是相對的，當80年代日本經濟如日中天時，威脅到美國的經濟霸權時，一紙《廣場協議》，日本經濟幾十年不振。美國二戰後對日本政治、軍事進行閹割。例如日本的海軍發展規劃都是根據美國海軍需求制定的，日本的海軍就美國的反潛分隊。日本對美國的作用就是牽制俄羅斯和中國。北方四島就是美國牽制日本的抓手，每當美日矛盾加劇時，就用北方四島敲打日本；當美俄矛盾加劇時，就用北方四島敲打俄羅斯。只有日本有求於美國時，日本才會聽話。如果日本趁機奪島成功，那麼美國牽制日本就少了一張牌，不符合美國的利益，美國不會同意，沒有美國的撐腰，日本是沒有膽量挑戰俄羅斯的。
2、歷史和國際秩序的束縛。雖然北方四島在二戰前是屬於日本的領土，但是二戰後《雅爾塔會議》已經規定將北方四島為蘇聯的領土。這是得到幾大戰勝國承認的。其中包括日本盟友-美國。如果日本在蘇聯解體時武力奪回北方四島，是挑戰二戰後的國際秩序，是對二戰成果的否定，這個國際壓力日本不一定能扛得住！
3、俄羅斯的軍事實力還是很強 ：假如只是一般的國家，日本大可以趁機奪島，但是他面對的是擁有上萬件核武器和一大堆非常先進常規武器的俄羅斯。俄羅斯當時經濟確實陷入困境，窮的只剩下武器和核彈頭了。日本此時奪島，必將徹底激怒俄羅斯全體國民，俄羅斯民族是彪悍且強硬的，日本想要虎口奪食，那麼俄羅斯武器庫裡的那些武器就將日本作為試驗場。日本雖然經濟發達，但是武力挑戰俄羅斯，既沒有這個實力，也沒有這個膽量。
世界望天鏡
經歷過二戰之後的日本，雖然經濟在美國的扶持下飛速發展，但是軍事上二戰後限制了日本的軍事規模，而且日本也存在美國的保護之下，沒有那個實力去挑釁蘇聯。這就是所謂的落魄的鳳凰不如雞。當然了日本也只能算是個土雞。
當時的前蘇聯雖然已經分裂，但也是瘦死的駱駝比馬大，一個小小的日本是根本不敢挑釁分解中的蘇聯。而且還有最重要的幾個原因。
第一，當時蘇聯解體主要是內部各種矛盾爆發導致蘇聯解體，整個蘇聯內部都是憋著一股著氣，而且經歷過二戰和冷戰時期的蘇聯的怒火不是一般人可以承受的。這個時候的蘇聯正在承受解體的痛苦，日本敢在這個時候炸刺，分分鐘讓蘇聯教訓他一頓，而且蘇聯當然不認為日本幹招惹自己，肯定會以為是美國在背後支持，說不定還會使要瀕臨解體的蘇聯暫緩解體呢。從這一方面來講，美國也不允許日本在這個時候找蘇聯的茬。
第二，前蘇聯分解的時候，蘇聯內部有些國家在立場上已經偏向美國了。蘇聯的解體是美國樂於見到的，但如果真因為日本在這個關鍵的時候和蘇聯找事，導致蘇聯解體暫緩，那美國不得哭出來啊！再給蘇聯時間解決內部矛盾，導致內部平穩那就不用解體了。這根本不符合美國的利益。
第三，作為前蘇聯的核心俄羅斯，解體之後接過了前蘇聯的重擔來抗衡美國，這個時候正好要立威，這個時候日本敢去觸黴頭，那不是"茅房打燈籠，找死嘛"。
所以根據以上幾點分析，日本不敢也不可能在蘇聯分裂的時候去找事。美國也不允許日本那麼做。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注支持一下。謝謝
方圓論壇
我想說一個想反的觀點，有什麼不對的地方，還請見諒！
在蘇聯解體的時候，日本如果趁著俄羅斯虛弱，偷襲北方四島，可能會造就一個非常強大的俄羅斯，實力可能只比蘇聯弱一點，極大可能帶領著俄羅斯提前走出困境
蘇聯解體後，俄羅斯確實非常困難，特別是在經濟上，而且這時候車臣等也想獨立，社會矛盾在這段時間裡也是最突出的，而俄羅斯還有個不怎麼出色的總統葉利欽，居然整天想著和西方豺狼為伍，想與美國做朋友，結果差點被西方吃得骨頭都不剩了。
社會矛盾讓俄羅斯經濟持續倒退，大量工廠倒閉，大量工廠沒有了生意，大量的人失業，而葉利欽居然全面否認蘇聯，讓俄羅斯人民失去民族之魂，成了無根之樹，搞得俄羅斯人自己都很迷茫，自己到底算是什麼？
而我認為這是最能拯救俄羅斯的方法可能是對外戰爭，對外戰爭能夠讓民族迅速團結起來一起抵禦外敵，也能發揮俄羅斯重工業優勢，這時候可以拯救很多人不失業，也能拯救危難中俄羅斯經濟，讓俄羅斯不至於這麼快墜落。
對外戰爭能夠拯救俄羅斯民族靈魂，振興經濟，這樣俄羅斯恐怕比現在可怕！俄羅斯萬幸有個普京，普京的鐵血精神造喚醒了俄羅斯戰鬥靈魂！也振興了俄羅斯經濟！
以上為個人觀點，有不同意見歡迎發言討論！
