不知從何時起，網絡上流傳起了一股對歷史人物的翻案風。
尤其是秦檜，突然被一些人刻意包裝成了憂國憂民、替皇帝背鍋的“大好人”，用種種理由證明他謀害岳飛是“為國著想”，是“為百姓考慮”，攻擊岳飛是“軍閥”，是“危害宋金和平的反派”，甚至還炒出了一份秦檜的政治遺囑，企圖顛覆世人對他的漢奸象。
“秦檜遺囑”是偽造
在所謂的秦檜遺囑中，偽造者將秦檜塑造為“與岳飛關係很好”，“對岳飛的戰功評價很高”，認為善戰的岳飛是他與金議和的保障。又巧妙地借這個遺囑抹黑了一下岳飛，說岳飛性格孤僻，功名心強，人際關係差，和皇帝結怨。還說岳飛不考慮宋高宗本人的利益，與被囚敵國的欽宗有謠傳中的來往，多次頂撞皇帝，犯了人臣的大忌，引發了趙構的殺機。
秦檜在遺囑中還表示，當高宗讓他處死岳飛時，他已盡力周旋，至少想保全岳雲和張憲，但都是趙構讓殺的，他很無奈。面對大臣的指責，他秦檜遺囑的出爐經過
仔細看完了這個“遺囑”的大體意思，以及上圖中的“出爐經過”，再加上一個經過炮製的“考古新聞”來權威背書，你是不是覺得秦檜被歷史冤枉了？被後人委屈了？
相當多的人都改變了對秦檜的看法，甚至扭頭去攻擊、抹黑岳飛。這正符合了造謠者的目的，也給他帶去了大量的人氣。這個所謂的“秦檜遺囑”，是2006年由一個頂著“作家”名號的大V捏造出來的，發表在他自己的博客上，並被推薦到了首頁，迅速地流傳開來。
那兩年，正是各路公知興風作浪的“盛世”。網絡上、歷史學界吹著各種無恥的翻案風，從秦檜到洪承疇，從吳三桂到汪精衛，那些給中原人民帶來無窮災難的漢奸們，那些連乾隆皇帝都深為鄙視的貳臣、小人，紛紛站了起來，改頭換面，成了促進民族融合的“英雄”。
比如，洪承疇建立了紀念館；秦檜的後人則不斷要求政府拆掉他的跪像，甚至一些不懷好意者竟然說“該跪著的是岳飛”。看到這些歷史發明家、小人和敗類的表演，我們除了憤怒，不知說什麼是好。
但這個時候，輿論已經不受其控制了，從各種論壇網文到新聞媒體，都開始爭相報道，一直到今天，還有相當多的網民甚至是大V都相信這個謠言。這就是謠言說的遍數多了，就成“真理”了。
閱讀更多 深空探索 的文章
