英国在这里输了战略,苏联在这里输了国运,美国在这里输了什么?

谁是著名的“帝国坟墓”这想必已经不用多说了,19世纪英国试图控制这里,耗费巨大人力财力后被迫撤出;

1979年开始,苏军在这里战斗了10年,丢下上万尸首后黯然撤军,不到两年后苏联解体,

再往远一点,大唐王朝向西扩张的脚步也被挡在这里,怛罗斯战役也成为中国千年衰败的转折点。

英国在这里输了战略,苏联在这里输了国运,美国在这里输了什么?

如今世界上最强的国家也在这里战斗,然而战争开始容易结束却难,美国人被阿富汗死死拖住,差不多已经快17年了。

最近,早已宣布“撤军”的美国再次向阿富汗增兵4000余人,差不多是一个旅,其中一部分部队还来自老牌精锐第82空降师,目前驻扎于阿富汗的美军仍有11000人,还还不算大量官方雇佣兵。

英国在这里输了战略,苏联在这里输了国运,美国在这里输了什么?

2001年震惊世界的“9·11”事件之后,美国立即发动了阿富汗战争,并以摧枯拉朽之势获得胜利,但美军很快就发现自己赢得的不过是表面上的胜利。随着地面部队进驻的同时,“帝国坟墓”的咒语也开始显现——美军被拖进了治安战。

英国在这里输了战略,苏联在这里输了国运,美国在这里输了什么?

在治安战中,美军面对的是混迹于百姓中的民兵,武器虽然只有简单的AK-47和RPG,可美军自己那些先进的武器在阿富汗绵延不绝的山地中也受到极大限制,步兵直面敌人,除了微弱的后勤和装备优势外,美军几乎没有什么优势,慢性伤亡递增的同时,美军开始品尝当年苏联人同样尝过的苦果。

英国在这里输了战略,苏联在这里输了国运,美国在这里输了什么?

截止2010年,驻阿美军阵亡人数突破1000,此后到2013年初,美军阵亡已突破2000,负伤人数在两万以上,此外还有雇佣兵的大量伤亡,这些数据说明:敌人越打越多。

英国在这里输了战略,苏联在这里输了国运,美国在这里输了什么?

不光是伤亡,钱财上的消耗更惊心。2014年白宫承认阿富汗战争已消耗6856亿美元,但哈佛大学综合伤残赔偿、补给和社会经济成本计算后认为,早在2013年美国就已经为阿富汗和伊拉克战争支付了4~6万亿美元,阿富汗战争只占一小半,仍突破万亿美元。

英国在这里输了战略,苏联在这里输了国运,美国在这里输了什么?

因为消耗巨大,这十年多间美军没能快速将装备跟新换代,典型例子是第7舰队的因过分疲劳而接连发生撞船事故,而美军的作战素质也开始被怀疑,认为美军已经从一支正规野战力量变成“警察”部队,将来在面对大规模正规战争的时候能发挥怎样的战斗力很值得怀疑。


分享到:


相關文章: