袁立称王中军十年前售卖假艺术品,假如事情不属实,袁立是否构成侵权?

cz34306328

其实,像这种事情在收藏圈里并不鲜见,袁立质疑王立军卖假这事可以说只是冰山一角,。十年前,沿海一带企业家、名人明星家里买一堆假货放家里不在少数,直接打击了古玩市场的交易热情。



回头再说王立军这事,十年前买现代艺术品买到假货的几率是非常少的,那个时候现代小名家的画作和雕塑作品是没人去造假的,本来市场价就不高,造假者是没有兴趣去造假的。有那功夫不如去仿齐白石等大师的作品,才更有巨大的利润空间。


再说了,王立军卖的艺术品也是得到作品创作者的证实,确认为本人作品,袁立所指的造假就失去说服力了。再说你曝光出来,不也说明了自己对艺术品一窍不通,还学别人附庸风雅,就算买到假货也不奇怪了。

再说拍卖公司的一家之言并不足信,用一个拍卖公司的鉴定结果来断定别人给你的就是仿品,这有点显得不太谨慎。应该多找几家拍卖公司鉴定,如果合家拍卖公司都一致认为是仿品,才会有说服力。再说,袁立在购买这两件艺术品的时候,也会有人帮忙鉴定过了,而且这十年中,应该不止有一个人看过,如果是仿品,袁立早就嚷嚷开了,而不会十年后才发现是仿品。



玩收藏的就算买到仿品也不会到处张扬,买到假货也只是怪自己的眼力不够,基本上不会找卖家的后帐。而且藏家要出手藏品,最好不要卖给不懂行的,不然王立军就是个例子。


风云说收藏

其实,像这种事情在收藏圈里并不鲜见,袁立质疑王立军卖假这事可以说只是冰山一角,。十年前,沿海一带企业家、名人明星家里买一堆假货放家里不在少数,直接打击了古玩市场的交易热情。


分享到:


相關文章: