好色是否等于人品不好?

郭卓鑫

好色的概念在我的眼里,就是那种贪恋女色想入非非,看见女人把眼睛都掉里去了。这种人就是好色之徒,我是非常憎恨这种人的。你想啊,一个正常的男人,一个有品质的男人。再见到女性的时候是彬彬有礼。谦让有加。有坐怀不乱的绅士感。可是好色之徒就不一样了。他们好像控制不住自己的情绪似的。见到女性献殷勤,就像公孔雀那样,一个劲儿地施展着自己。表现着自己。企图用自己表白方式,来迷惑女性嗯,目的就是想贪占女性得便宜。这种好色之徒,是让人很讨厌的,作为女性,一定要离这种人远一些。不能让他占到便宜。凡是好色的男人,都有趁机占便宜的心理。还是离他远一些吧。



伊春美食美客

好色并不等于人品不好,但是好色却不控制自己的行为就属于人品有问题了,区别就在于对欲望的控制,控制住了就是人性,控制不住就是兽性。

食色性也,人之所大欲焉!无论男人还是女人,本性都是好色的,这并不是什么丢脸的事情,是大自然赋予人类的本能。人类在进入性成熟之后开始,男人平均每天都会有数十次的性幻想,女性次数相对少一些,但是也仅仅是相对而已,繁衍是人类的本能,好色是本能之外的表征。

人类会通过外貌等特征来判断那些人可以成为自己的另一半,对于美色的需求其实就是在折射繁衍的需求。外貌是由很多方面组成的,外貌好的人一般物质条件都会不错,因为有更多的资金可以用来打理自己,天生丽质终究会被现实打败,生活条件好的人更具备繁衍的优势,所以好色其实就是大脑在筛选合适的人。

好色不代表就要做出好色的行为,人类一定要学会控制自己的欲望,如果你看到美女就走不动道,甚至做出猥琐的行为,那真的就代表人品存在问题了。人品的定义其实就是人对自己欲望的控制程度,可以理性的判断那些事情是不该做的。比如性骚扰这种行为,可能周边的人都会对这个美女存在幻想,但是人品好多人会尝试追求,人品不好的人就会去骚扰别人,感觉是占到了便宜,其实是丢掉了自己的人格。

动物界的繁衍本能一般是不受控制的,人类要想与动物有所差别,那就要学会控制本能,这样才能够做一个高尚的人。不要对自己好色的心理有排斥感,这是正常的现象,要学会合理的疏导自己的心理情绪。


方寸书斋s

好色和人品是没有关系的。好色也非男人专利,有些女的也好色。男人爱漂亮,女人爱潇洒,皆为好色也。

其实,好色的男人一般都懂得情趣,懂得欣赏美。夏天来临,很多女人穿着打扮尽显妩媚性感,无非也就是吸引男人关注。爱美之心人皆有之。要是男人都不好色,那么就等于让女人都别漂亮。

男人好色,乃英雄本色。男人百分之九十九的都是好色的,要是说自己不好色,估计都是在装,假正经。当然有的男人也好色,但是对象不一定是女的。多元社会,性取向不同,到是无可厚非,反正又不危害别人危害社会。

食色性也,好色也是一种人的本性。好色不是未婚男人的专利,也非有钱人的专利,而是全世界男人的专利。这个世界上人类,有思想懂感情会说话的不是男人就是女人。上帝造出亚当,又造出夏娃,如果男女不好色,不结合,那岂不跟世界末日。

色而不淫,就是一个好男人。


长安那片月

好色如果跟人品挂上钩了,那我估计绝大部分男人都是渣了。

你就说哪个男的不好色,所谓女为悦己者容,男更加如此啊,要知道现在男女比例本来就失衡,这意味着有一部分男人最后是要打光棍的!


供小于求,且是一夫一妻制,男的不好色,难不成要等女的来撩??

男的不好色,你说哪有什么积极去追妹纸?

男生不追追妹纸,难道就说这男生人品很好? 这只怕未必吧,估计大多数人在想的都是:这小伙是不是不行呐??!!


要知道现在大部分的人的相爱逻辑是:始于颜值,始于颜值,始于颜值(重要的事情说三遍)!!


色,其实就是个美感!是个美好的事物,人皆有爱美之心;它不是指流氓地痞那种没有底线没有原则的纯粹的肉体器官感官,所以我觉得这才是根源;


而人品则是一个人对自己原则的一种坚持,对自我认知的一种理解,既有对美好事物的向往,更有对肮脏龌龊的鄙视;综合表现是一个人的魅力。


人品好的人就像是一块磁铁,吸引着一块块有着同样的人品的人在一起,所以攒人品真不是说说而已。


所以用好色跟人品放同一个天平,实在是有点不符合!


逗比花式游

好色和人品是有关联的。关联度比较大。

先看看我们的古代,这牵扯到传统和价值观婚姻观,这个绕不过去,但也可以简单说清楚。

我国古代实施的一夫一妻多妾制度。这也是封建二字的伦理基础,是封建社会的基石。妻和妾在家族或家庭里地位悬殊,子女福利天差地别。就制度说,并不是现代人理解的一夫多妻制。春秋战国,战乱不间断,几百个国家打的最后剩下不足十家,婚姻也是显示出比较混乱,尤其是战国时期,一夫多妻,近亲结婚,乱伦等等比较多。秦统一了中国,在大家耳熟能详的车同轨书同文等以外,对婚姻制度也做了统一,明确了一夫一妻多妾的传统,秦尚法,也把这个以法律形式固定下来,一直受历代推崇和加强,上至天子,下至贫民都以此为正统,度过漫漫2000多年。但事情过犹不及,在这种中央集权帝国制度(也就是大家说的封建社会,其实封建到秦就瓦解了)后期,婚姻也成了繁冗之事,成为扼杀感情的一个帮手。现代我们学习苏联也保持西方一夫一妻制度。应该说文明向前跨出了一步。值得注意的是古代诗经里那种男女无邪,婚姻无忌,开放,男女好色的状态早就不存在了。

孔夫子那句食色性也,很好说明了人性。也是现代人发自内心喜欢的难得的佳句。但孔夫子终其一生培养的是君子,推崇的是三纲五常,恢复周礼。大家不要想多了。这里不多展开了。

要说人性,男女之间没100%纯粹的友谊到是常态,尤其在这个经济大爆发,人人奔跑,疲惫迷惘的时代。尤其在丢掉千年传统,新的能落在大众心里的新的价值体系没完全建立起来的世代,要界定的话好色和人品不好是有直接关系的,就常识来说,好色在大家心里的字典里怎么解释,褒义还是贬义,其实大家放下欲望,冷静查看,不要忽悠,也别自己骗自己。更别拿一大堆技术名字,新潮概念麻痹自己,标榜自己。结论是比较清晰的。

男女关系,除了亲情,就是婚姻了吧。请问要怎么好色,向谁表达?





爱抽牡丹

爱美之心,人皆有之;美是人世间一道最靓丽的风景,爱美方显英雄本色。色是头上一把刀,成败得失始于色,善恶好坏源于心,色能助人也能害人。世界上有几人能够逃脱色的诱惑?好色,男儿本色,也是男人头号天敌。

色既是美,有了色才能有美,有了美,才能衬托出色彩,好色与爱美,人生追求的最高境界,岂能无端遭人非议,受到谴责?

男人好色和女人爱美几乎一致,没有不同。如果一定要把好色和爱美与人的品质联系在一起,也无不可,但千万不要去伤害,美与色是构成我们这个社会必不可少的文明基石。

好色是否等于人品不好?这个等于似乎没有理由,也不好说,为什么一定是好色就遭到质疑?社会上为非作歹穷凶极恶之徒,也有不好色的,也不乏面相凶恶丑陋不堪之人。

好色其实只是人的一种本能,与人的品质毫无关系,倒是好色和爱美更能体现出人的积极性和创造力,使人生更能焕发出青春的色彩,在人生的征途中勇往直前,获取成功的喜悦,得到美的享受!


手机用户22954642155

好色与人品的界定:发乎情,是好色。止乎礼,是有品。

一,自古以来,人类的智者就深刻思考了这个问题:我们人人喜爱美色,这是本性。而美色绝对不可滥用,这是文明!

怎么把握本性的满足和文明的要求之间的矛盾?

”发乎情,止乎礼”,就是很好的总结。

二,发乎情,就是我们要明白”好色”本身是天然情感,天生本性,没有人会没有这份情感,会不去体验这份情感。

食色性也。更是准确说出了人之大端,无非吃饭和性爱两样。如果没有这两样,人类也就不复存在。

我们很多行为活动的出发点,也就是这两样。

所以,一方面我们知道每个人都喜欢美味,一方面我们也见到几乎每个人都非常”好色”。

子曰“吾未见好德如好色者!”又是一句慨叹,又是一句无奈,更是一个事实哦!

三,人之为人,就是因为“文明”。文明的核心,就是一切遵循优秀的规则。

在“好色”问题上,我们的规则更是根本性的解决了人类怎么繁衍后代的问题,解决了怎么健康生活的问题。

从用婚姻制度取代随意媾和,用稳定的两性关系否定肆意滥交,到严禁强暴女性,反对各种通奸,出轨、插足,都是为了保护稳定健康的两性关系,建立脱离随意率性好色的“文明”!事实证明,我们人类的美好,都是来自这样的文明基础!

所以,有些肆意行为,来自好色而不触犯法条的,人类就用道德进行约束。这种约束没有强制力,但是我们可以用给人贴标签的方式让社会对它另眼相看,就是“人品”问题!

我们都害怕被“人品”降格,那样会意味着不可靠、不诚信、不可交!

所以,道德约束也是一个维护文明的强大力量,也是让人正确好色的有力规范!

好色,不关人品。不按照法律、道德的要求好色,就是严重的人品问题。


春雷滚滚2

食色性,这是所有正常人的本能,和人品没有任何关系。

第一:一个是想,一个是做,一静一动,差别太大了。

好色,说的文雅一点,是懂得欣赏美,是从内心产生的一种情感。停留在一种内心需要上。比如,拳王皱市明在讲述儿子的时候就说到了一个有趣的故事。

拳王有次带儿子坐飞机,儿子一直盯着美丽的空姐眼睛没有离开过一秒钟,那种痴迷让拳王感慨万千:儿子这么小,就懂得欣赏美了!言外之意,不是批评儿子而是由衷称赞儿子有一双发现美的眼睛。

而人品不好,是一种行为。是不良想法产生的不良行为。是造成一定恶劣后果的,比如红楼梦中贾老太太的一段说辞:

有些男人见了女人,不论高的矮的,胖的瘦的,只要‘是稍微有点姿色,就拼命往自己房里拽!……

这就是好色演变成的人品问题,不单纯是好色来定义。

第二:好色是中性词,涵盖面比较广,可以指男人也可以说女人。而人品不好是贬义词,是别人对某类人的人品定性。

曾经看过一篇好色的文章,把男人的好色描述的十分中肯。比如男人可以在美女圈里混日子,可以左拥右抱,逗女孩开心,但目的很简单:美女赏心悦目,可以带来快乐,但仅此而已,想进步发展,对不起,男人不会奉陪,因为家里有个感情深厚又管教甚严的女人,比欢场女子好出几万倍!

在他们看来,欢就欢了,唱也唱了,这页就翻过去了,没有任何超越道德的行为,这就是单纯的好色。和人品没有任何关系。


一剪梅花

毛先生语,言之有理。

这里只讨论一种情况:好女色,而不是其它特殊癖好!

好女色和人品有关系吗?我们想一想,在中国5000年的历史长河中,即便在民国时期,一夫多妻都是被社会大众所接受的,如果好色都代表人品不好的话,那么秦皇汉武等等等等人物是人品有问题吗?

很显然,这个假设不能成立!人的人品问题是由他的家庭教育,以及老师教育,社会经历诸多因素所决定的。好色与否不能作为判断个体人品好坏的根据!


毛先生语录

食色性也,就连圣人都这么说。爱美之心,人皆有之。这是每一个正常人都应该有的,不能说好色就是人品不好!

古语说:君子爱财,取之有道。丈夫好色,纳之以理。这是人之常情,每个男人都想娶一个如花似玉,貌如天仙的白雪公主;每个女孩都想嫁个貌如潘安,才若司马相如,有权有势的白马王子!

这是人的正常心理,不容置疑!不论男人,还是女人,寻找自己心仪的另一半没有任何错误。只要不违背伦理道德,不伤害无辜的第三者,发乎情,止于礼。

弱水三千,只饮一瓢水,其于的可以有好感,可以去欣赏,甚至追星,但不能越礼,不能为了不可能得到的去疯狂,去犯罪。

如果使君自有妇,罗敷自有夫,有家口,见异思迁,做小三,搞第三者插足,这样的好色,就是人品不好。

好色不等于人品不好,人品不好的都好色,做人只要心中有度,有底线就行了!


分享到:


相關文章: