先假設一個前提，韓信真的聽取蒯通的建議背叛了劉邦，那麼劉邦能不能將他打敗呢？國史君（國史通論）認為，這個問題需要在兩個方面進行分析：
第一、軍事能力
在戰爭中，劉邦能不能打得過韓信的前提就是他們真的兵戎相見了。這個答案很明確——劉邦打不過韓信。項羽和韓信都是中國歷史上罕見的軍事天才，他從登壇拜將之後就給劉邦提出了克敵制勝的戰略，劉邦採用之後隨即明修棧道，暗度陳倉，很快就佔據了關中地區。在隨後的戰爭中，韓信平定魏國，擊敗代國、趙國，降服燕國，攻下齊國都城臨淄，全殲龍且的二十萬楚軍，最後與劉邦會師垓下，贏得了楚漢戰爭的勝利。
反觀劉邦——他在大戰中幾乎沒有取得過勝利，56萬大軍都能被項羽的3萬殺得潰敗，多次被逼的走投無路。所以，劉邦對自己的軍事能力有一個清晰的認識——戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
第二、政治能力
剛才說到，劉邦能不能打得過韓信的基礎就是，他們倆真的在戰場相遇了，而作為中國歷史上最優秀的政治家，劉邦不會讓這種情況發生，他最大的本事就是資源整合。雖然平時總是打爹罵孃的，但是劉邦心思非常縝密，並且對自己的部下又絕對的控制權。所以，他可以在潰敗之後偽裝成使者，直接進入韓信大營奪取他的將軍印；所以，韓信手握天下精兵之時，也沒有造反的可能性，因為韓信手下的文臣武將都是劉邦安排的心腹。
劉邦絕對不會用自己的短板對陣韓信的長板，所以，儘管韓信是軍事天才，但他的結局正如陳平所說——陛下禽之，此特一力士之事耳！
分享到:
閱讀更多 國史通論 的文章
