如果是别的什么小的平台，或者别的一些不知名的创作队伍，出现“造假”后，根本引不起这么大的反响。这客观上也说明，纪录片的拍摄，存在“不准确的叙述”，在业内很可能是一种“潜规则”，为了给观众呈现出更好的画面、更强烈的情节冲突，纪录片从业者利用自己的专业优势，建立了一道信息屏障——让观众相信他们的眼睛，而非探究真相。
“造假”与否，关键点在于观众评判，如果观众意识到，一些特殊的镜头，根本无法通过实拍呈现，而纪录片也通过相关字幕进行了“现场还原”提示的话，这就不属于造假，而属于创作者与观众达成共识。比如同属BBC出品的《行星地球2》，里面有一段群蛇追逐围攻一只小鬣蜥的场景，被英国电影学院奖评为2016年“观众必须观看的一个瞬间”，这种利用多机位拍摄与剪辑技巧而形成的画面，是为了帮助观众了解捕猎的精彩瞬间，不应对此过于较真。
这次《人类星球》引起轩然大波的主要原因是，在第4集讲述了科罗威人的丛林生活，称“他们是世界上唯一居住在树屋中的部落”，而当地人却对另外一部纪录片的主持人说，树屋“不是我们的家”，是被“委托拍摄的”，这位主持人也称：“（树屋）不是他们生活的地方，这完全是欺骗。”
“欺骗”，这已经是对BBC《人类星球》的一个严厉指控。假设过去科罗威人真的曾经在树屋上居住过，《人类星球》现在是否可以通过“搭场景”、“请演员”、“造情节”的方式进行拍摄？就像还原群蛇追逐围攻小鬣蜥那样？
宽容一点说，过去的科罗威人如果真的曾经在树屋上久居过，BBC这么处理，还是有着一定理由的。但BBC的失误之处在于，没有鲜明地指出，画面是在描述过去，一切的元素都在指向当下的现在进行时，这给观众造成了一个错误认识：迄今为止科罗威人仍然住在树屋上。
因此，问题的症结一目了然。《人类星球》陷入“造假”风波，最根本的原因就是没有对观众进行提示，也就是说，作品给了观众实拍的印象，但实际上是摆拍的，甚至隐瞒了拍摄过程中科罗威人在树屋上的不适应性，被批评“造假”，完全在情理之中。
閱讀更多 韓浩月 的文章
