额登
引爆这次危机的直接原因是是意大利的政治混乱和未能组成一个稳定的联合政府。尽管经理了将近两个多月讨论以及谈判，欧元怀疑的民粹主义集团与亲欧盟的立法者之间未能达成一个折中的协议，整个欧洲市场和政客都在观望意大利的局势，观望情绪使得意大利自身的政治经济危机已经开始影响到了整个欧洲，乃至全球。
（意大利）
很显然，这个危机的危险性很高，因为意大利本身是欧元区的第三大经济体，全球的第八大经济体，一旦其宣布退出欧元区，那么对欧元的冲击将会是巨大的，其甚至会危及到整个欧洲一体化进程，影响之坏远胜于“英国脱欧”。目前这个危机暂时被意大利总统马塔雷拉给强行压制住了，其动用了总统否决权阻止了疑欧势力的组阁进程，但是短暂的压制并不能从根本上解决意大利的危机。意大利的疑欧论民粹反建制政治势力在有相当民意支持的基础之上势必不会善罢甘休。
（马塔雷拉）
意大利经济面临着五大问题，而这五大问题则是导致意大利政治危机的根本原因。
尽管意大利这几年经济保持增长，经济增长率很低，社会生产率不高，其是经济合作组织（OECD）当中少数几个仍没有恢复到2008年全球金融危机之前水平的国家之一。
意大利较高的公共债务，这是意大利最有压力的经济问题，高达2.26万亿，占GDP的132%，超出欧盟规定的60%标准的两倍。在34四个OECD成员国之中，意大利的公债规模处于第三高的国家仅次于希腊和日本。然而意大利的经济规模是希腊的十倍，一旦出现债务违约，后果不堪设想。
高失业率，意大利的失业率自2012以来就一直维持在两位数的水平，其中15至35岁之间年轻人的失业率在2014年更是高达45%，经济情况稍微改善之后去年仍然高达33%左右。这也是民粹主义得意发展壮大的主要群众基础。
高银行不良贷款率，在两三年之前意大利的银行高不良贷款率甚至一度引发银行破产危机。经济状况的好转、监管机构的高压政策以及有效的自我改革，银行的坏账情况已经有了很大的改善，但是意大利仍然是欧盟内部最大的不良贷款市场。
低外国直接投资，经济环境的糟糕情况，必然会影响到本国的投资市场，尽管已经做出了改善，但是情况不容乐观，外国资本直接投资只有与经济规模相差不多法国水平的一半。
（意大利危机）
意大利似乎总是那个能够挑动欧洲神经的国度，这个国家的人们浪漫而又富有激情，一直以“穷欢乐”的心态来发展着本国的经济。欧元怀疑的民粹主义集团兴起其实是一个危险的信号，一旦其在意大利当政，并成功脱离欧元区，这一经济炸弹马上会演变为政治炸弹，在欧洲炸响。最大的得力者无意是俄罗斯和美国，因为欧盟不再是铁板一块，他们可以接机拉拢很多国家。意大利民粹主义集团“北方联盟”的党魁萨尔维尼从不避讳自己对于俄罗斯总统普京的崇拜和好感，甚至曾经提议普京来意大利取代时任意大利总理伦齐，引发广泛的争议。
（萨尔维尼在莫斯科）
古姿
由于意大利亲欧派和脱欧派的斗争不断尖锐，导致意大利内阁难产，国际金融市场对于意大利是否会退出欧盟产生了巨大的困惑。一旦意大利脱欧派占据上风，欧盟和欧元将处于非常危险的境地。
意大利和欧盟的危险境地
从2008年金融危机开始，意大利的经济形势就非常不好，被誉为欧猪五国之一。十年过去了，欧猪五国中的爱尔兰经济有所好转，希腊的债务危机也暂时稳定，但是意大利国内的经济形势始终不好。
同时受中东地区难民潮的影响，意大利国内的安全形势持续紧张。糟糕的经济和安全形势，使得意大利人民想要改变现在不利的局面，呼吁退出欧盟的民众比例持续上升。今年3月份意大利大选，主张脱欧的五星运动党与极右翼联盟党达成了组阁协议，并于5月底提出了财长和总理候选人。但是当意大利新任总理孔特向亲欧派的总统马塔雷拉提交内阁成员名单时，马塔雷拉否决了财政部长候选人，脱欧派经济学家萨沃纳。
意大利是目前欧盟的第三大国，同时也是欧洲大陆的重要国家，如果意大利退出欧盟，对欧盟的伤害将比孤悬海外的英国更加严重。
欧盟甚至没有解决意大利危机的办法
现在意大利的公共债务为2.3万亿欧元，债务和GDP比例为130%，是欧元区债务率第二高的国家。虽然当年希腊的政府债务率高达190%，但是希腊经济总量相对较少，债务规模与意大利也不能相提并论，欧盟国家特别是德国出手援助，重组希腊的债务还勉强可行的话，现在意大利的债务危机，对于欧盟来说确实是一个非常严峻的挑战。
同时，政治环境方面，意大利也比希腊严峻的多，希腊债务危机时，亲欧派始终控制着希腊政局，虽然欧盟国家和德国提出那很多严苛的条件，但是希腊政府最终都接受了。但是现在意大利很明显已经被脱欧派政治家控制，即使德国和其他欧盟国家有心帮助意大利渡过债务危机意大利本国的政治家也不见得会领情。
（欧元汇价持续下跌）
希腊债务危机和英国脱欧，已经沉重打击了国际投资者对于欧元的信心。如果接下来意大利再出现严重的问题，欧元的信用可能会一落千丈，不但彻底丧失了挑战美元的机会，是否能够继续作为一种单一货币长期存在下来，也会受到金融市场的质疑。难道欧洲又要重回德国马克和法国法郎的时代吗？
冲击时评
窃以为，对意大利政治走向应谨慎乐观。首先，本周意大利最大的危机已经解除了。无论这一组合多么“离经叛道”,五星运动和联盟党总算组成了政府，而且完成了宪法程序。尽管带着“民粹”和“右翼”的标签，现在意大利总算有了掌舵者。
其次，意大利新政府政策走势仍有待观察，但意大利近年来发展向好，对欧盟需求很大，
不太可能自我引爆危机。意大利是欧元区第三大经济体，经济持续四年增长，债务问题虽有隐忧，但在可控范围内。随着英国脱欧，意大利作为新的欧盟第三大国候选人，在欧洲政治中权重增加，也很珍惜这一机遇。尽管意大利对欧元区政策有种种不满，但其在难民问题上非常需要欧盟的介入，其“欧盟”属性虽在下降但仍然较强。最后，意大利新政府的组成确实属于“非常规“，但鄙人认为从新政府这两个党派记录来看，他们虽然疑欧，但主要是以”建制派政治“为攻击对象，上台后也未必会将欧盟作为主要目标，可能还是会从破除国内一些痼疾开始，进行“革命性”运动。
总的来说，意大利的新政府政策走向仍有待观察，对欧盟的挑战和风险尚不能完全排除，但也不必宣传恐慌。
大蓓姐
暂时不会。
1.美国已经开始在对欧盟加关税。有经济（贸易）战的可能性。如果经济战爆发，经济消耗可以直接冲击掉金融危机的苗头。
2.欧盟经济体（经济运作）可以在一定程度上分化欧盟成员国的金融膨胀及泡沫问题。更何况，这件事，欧盟本身就很在意。
3.这件事只能说明：有金融危机爆发的可能性。也就是说：也有可能有例外。
