雷军为什么不效仿任正非致力于科技领域的创新?

雷军为什么不效仿任正非致力于科技领域的创新?

小米彻底颠覆了手机厂商与用户的关系,具体点说就是把用户只能被迫接受手机厂商所生产的产品的关系模式,变成为手机厂商主动和用户沟通,注重用户体验的关系模式。这对整个手机行业来说,是具有历史意义的变革。这才是小米对整个手机行业带来的影响和变化。

雷军为什么不效仿任正非致力于科技领域的创新?

小米完美的克隆苹果模式---后工业模式;没有上下产业链,甚至没有工厂车间;也没有突出的核心技术;甚至小米在做手机前连小米都没有,不像华为,至前华为就是很成功的通讯设备公司。可以说小米快速崛起完全靠的先进的商业模式_后工业化模式:专注客户体验的产品设计;整合外部供应链,打造自己内部软件生态环境等等 。

雷军为什么不效仿任正非致力于科技领域的创新?

华为更像是三星模式,利用自己通讯设备的优势,向上延伸进入终端消费领域。并且在全力打通自己产业链,比如芯片操作系统等。如果让华为手机与小米手机在同一起跑线抢竞争,可能小米要比华为出色的多。因为小米的胜出更是新的商业工业商业模式胜出。

雷军为什么不效仿任正非致力于科技领域的创新?

从数据来看,不说OV、即便是华为的副线品牌荣耀,销量都要比小米+红米还多。那么,究竟是什么原因导致小米手机的销量偏低呢?可能是下面这几个原因。小米供货不足、需要抢购或加价购买。而华为在这方面一直都能满足消费者需求。

雷军为什么不效仿任正非致力于科技领域的创新?

相比之下,华为、荣耀使用自研麒麟SoC,最近又开发出4000万像素三摄;向来“低配高价”的OPPO都开发出支持5G的3D结构光技术。只打价格战的劣势就是:华为凭借着技术来大肆宣传、建立更高端的品牌形象,溢价能力越来越强、销量也越来越好;小米的用户群体就很窄,注重技术的高端用户看不上、喜欢时尚的年轻人嫌它丑,卖不过OV、荣耀也不难理解了。


分享到:


相關文章: