4月28日，河北省高速公路京滬高速管理處南皮收費站對《京滬高速滄州段同一輛車同一路段兩種收費標準不一樣》做出回應：
關於網傳“京滬高速成長段同一輛車同一路段兩種收費標準不一樣”的情況說明
4月27日，我單位發現網絡上有關於“京滬高速成長段同一輛車同一路段兩種收費標準不一樣”的信息傳播。針對此事我單位立即進行了調查核實，情況說明如下：昝先生駕駛的車輛為五菱之光面包車，按照《收費公路車輛通行費車型分類》（JT/T489-2003）標準規定，該車為8座屬二型車（7座及以下車輛屬一型車），二型車在南皮至東光區間應收費15元。4月25日，該車由南皮站上高速後，在東光站下道時，所交15元通行費符合標準。隨後，該車重新從東光站上高速，在南皮站下高速時按一型車收費10元，少收了5元通行費。
此事屬於我們工作不細心出現的失誤，並不存在同樣的公里數同一輛車收費標準不一致的情況。今後，我們會加強業務培訓和管理，認真核實車型，嚴格執行收費標準，避免出現類似的錯誤，歡迎廣大網民繼續監督我們的工作。
河北省高速公路京滬管理處南皮收費站
2018年4月28日
按照上述所說，系工作人員“核實車型”有誤，是“工作不細心出現的失誤”，那麼“少收了5元通行費”是誰造成的？是駕駛人拒絕繳納，還是……？須知，這樣的不細心導致的後果可是國有資產流失啊！怎麼沒見此事如何追責呢？
分享到:
閱讀更多 消費之聲 的文章
