生猛历史
《史记》记载：秦始皇葬礼上，“葬既已下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄。大事毕，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者。”
秦二世嬴胡亥为老爹秦始皇举行葬礼，担心墓葬的机关被工匠们传出去，在工匠尚未撤离时，突然下令关闭外羡门，使大量工匠被“活口坑杀”。
同时，秦始皇后宫无数佳丽未生育者全部成为了牺牲品。
秦二世表示：“先帝后宫非有子者，出焉不宜。”他认为秦始皇后宫没生育子女的嫔妃，不适合放出宫外，这些女子也被殉葬了，数量应该非常庞大。
秦始皇曾为如云的美女建造了一二百里相连的华丽宫殿，可见数量非常之多。史书并没有说明有多少人殉葬，司马迁惯用春秋笔法，以一句“死者甚觽[xī同“众”]”一笔带过。
有人据此认为，促使人殉制度死灰复燃的人是秦始皇父子，其实并非如此，这个人应该是早于秦始皇四百六十多年的秦武公。
殉葬，就是将活人杀掉，用以祭奠死者或为死者陪葬，这种残忍的制度始于上古的夏商时代的奴隶社会。
周朝建立之后，为推行仁政，废除了这种残忍暴虐的制度。
周朝奴隶主死亡，改用土偶、陶俑、草人代替人殉，改良了殉葬制度，体现了人类社会的进步。但是，三百六十多年之后，秦国国君秦武公倒行逆施，又恢复了人殉制度。
秦武公姓嬴名说，是秦国第五任国君，秦宪公长子，母鲁姬，公元前697年即位，在位二十年，期间多次发动对外战争。公元前678年，“武公卒，葬雍平阳。初以人从死，从死者六十六人。”
秦武公死后，葬在平阳（陕西眉县），恢复了从殉的制度，下葬时，有六十六人殉葬。
秦武公开了先例，自此后世帝王纷纷效仿，著名的有秦始皇嬴政、汉武帝刘彻、明太祖朱元璋等人，这些后生晚辈青出于蓝而胜于蓝，丑陋残酷的人殉制度一直持续到清朝。
秦武公之后，秦缪公嬴任好殉葬规模远超祖宗——“三十九年（前621），缪公卒，葬雍。从死者百七十七人，秦之良臣子舆氏三人名曰奄息、仲行、针虎，亦在从死之中。”
秦缪公嬴任好死后，殉葬者达到一百七十七人，其中还包括几位重要的大臣。这引起秦国百姓的不满，“秦人哀之，为作歌黄鸟之诗。”
秦缪公在位三十九年，任内广开言路，开拓疆土千里，促使秦国拥有了十二个属国，堪称一代霸主，可惜晚年做了这种伤天害理的事情，使得他的伟绩与英名大打折扣。
秦穆公以良臣陪葬的行径引发国内百姓的不满，同时也被诸侯国所鄙视。根据秦景公墓葬发掘现场得知，这位君主的陪葬人数也有一百多人。
可怕的是，数百年后，秦始皇又大力倡导人殉制度，这种惨无人道的制度又维持了两千多年，直到清代康熙年间才被废除。
汉周读书
秦始皇陵位于陕西省西安市临潼区城东5公里处的骊山北麓，整整花了39年建设完毕，据说规模相当于78个故宫！关于秦始皇陵，司马迁大神是这样描述的：
“始皇初即位，穿治骊山，及并天下，天下徒送诣七十余万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官司奇器珍怪徒藏满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输。上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。”
由此看来，秦始皇陵就是一个塞满奇珍异宝、还有星辰大海的气派地宫，绝对是盗墓贼虎视眈眈的一级目标。但是，数千年来秦始皇陵并没有被大规模盗挖过！建国以来，我们的考古发掘队也还没有做过秦始皇陵的发掘工作，一来是技术难度放在那，二来估计也是保护成本太高吧。如果哪天秦始皇陵被发掘了，我国的古代史研究肯定进展迅猛。
再说活人殉葬。研究人员认为，从兵马俑的发掘来看，秦始皇能以俑替代人殉堪称历史上一大进步。毕竟当年秦穆公死后（公元前621年），殉葬的人数曾达一百七十七人之多。那么，秦始皇陵是真的没有殉葬的活人了吗？
《史记·秦始皇本纪》中载，秦始皇下葬时，秦二世胡亥下令：“先帝后宫非有子者，出焉不宜，皆令从死，死者甚众。”也就是说，秦二世把他老爸后宫那些没有孩子的嫔妃宫女们都拉去入葬了，而且数量还不少。
秦始皇对自己的陵寝极为重视，为了避免墓地被盗挖，墓地里设置了众多的机关之余，还做了一个更残忍的举动——将参与墓地建设的能工巧匠们封堵在墓地神道中，永远无法出来，从而在源头上杜绝了匠人们泄露墓地的机密！
从这一点来看，秦始皇陵里陪葬了太多的冤魂，如果真的大规模开掘，究竟会遇到什么情况还真不好说。
生猛历史
秦始皇的陵墓没有被盗过。墓中有大量活人殉葬。
周王朝建立后，周公制礼，废除人殉制。人殉制并非奴隶陪葬。而是奴隶、士民、卿大夫、嫔妃陪葬。
周公和孔子提倡以刍狗陪葬，即用草扎成的犬马。甚至反对人形的陶俑。因为陶俑代表了人，刍狗代表了犬马。
《史记-秦始皇本纪》记载：陵墓修成后，尽闭工匠臧者，无复出者。即为秦始皇修陵墓的工匠全部陪葬。
又曰：后宫无子者，皆令从死，死者甚众。
为秦始皇陪葬的有两类人：一是修建陵墓的工匠。二是秦始皇无所出的嫔妃。
司马迁没有给出具体的数字，只言死者甚众。少则几千人，多者则几万人。
