英國為什麼不對“脫歐”進行二次公投?

答案其實就藏在卡梅倫的辭職演講中,不知道大家看過卡梅倫的辭職演講沒,非常令人動容,在他的辭職演講中有這麼一段話:

“英國人民已經做出決定,這不僅需要被尊重;同時,失敗的一方,包括我本人在內,還應該努力去協助實現這一決定。”

英國為什麼不對“脫歐”進行二次公投?

這段話不僅是卡梅倫的心聲,更詮釋了什麼是西方民主制度的精髓,也暗示著英國不會兒戲般組織一次反悔性質的“二次公投”!

卡梅倫明知道他輸不起公投這一仗,但是他和他的政黨從頭到尾沒有干涉過公投,沒有進行輿論導向,沒有操縱輿論來引導民意,更不會操縱投票之類的,一切都是聽人民群眾的。

雖然,卡梅倫輸了這一仗,但他知道尊重民意的選擇,以辭職下臺來負責,把權力交還給人民。所以從另外一個角度來說,英國沒有輸這一仗,人民更沒有輸這一仗!誠然“脫歐”公決的結果非常重要,但我們需要看到的是,英國社會正反雙方都能接受彼此認同的遊戲規則,雙方都懂得通過協商、和平手段化解不同階層、利益團體之間的分歧。

這次“脫歐”公投,英國正反雙方給我們都上了一課,有時候尊重遊戲規則比遊戲結果更重要!任何制度,只有和遵守遊戲規則的人結合起來,才是源頭活水。

目前還不好說“脫歐”對英國是好是壞,即使未來的歷史證明了公投是錯的,對英國是不利的,也證明不了英國民主制度的失敗。民主制度偶爾也會犯錯,但在一個輿論開放、意見多元的社會里,並不會經常犯錯,同時民主制度還有非常有效的糾錯機制。

“脫歐”公投必將載入史冊,它不僅永遠地改變了英國,更讓世界看到了西方國家契約精神和協商治國的典範。

英國為什麼不對“脫歐”進行二次公投?


分享到:


相關文章: