直接懟西方 普京敢不敢「吞併」烏克蘭東部 再搞一次「公投」?

最近烏克蘭東部地區的局勢顯得緊張,木叔從烏克蘭媒體的報道看到,該國國防部稱過去的24小時裡,俄羅斯支持的軍隊對頓巴斯地區的烏克蘭部隊進行了20多次的襲擾,有兩人被烏軍擊斃,一名烏克蘭士兵受傷。

直接懟西方 普京敢不敢“吞併”烏克蘭東部 再搞一次“公投”?

媒體報道雙方在東部地區衝突

在聯想到不久前烏克蘭一重要軍火庫突然爆炸起火,也被視為俄羅斯擺脫不了干係。而在早之前,烏克蘭東部親俄武裝頭目被暗殺,被視為是烏克蘭一方所為。最近烏克蘭又加入北約軍演。這一系列明槍暗箭,其實都表明烏克蘭和俄羅斯的衝突不排除在未來一段時間激化。

有朋友問木叔,激化到什麼程度?俄羅斯會不會直接出兵烏克蘭東部,對當地進行類似克里米亞一樣的公投,之後吞併?

直接懟西方 普京敢不敢“吞併”烏克蘭東部 再搞一次“公投”?

木叔認為,俄羅斯雖然把克里米亞吞併了,但未來不會把烏克蘭東部也公開吞併。原因總結出四點,大約1400多字,和朋友們一塊探討:

第一,俄羅斯“吞併”克里米亞既有現實原因,也有歷史原因。而且手段比較狡猾。

其實克里米亞在幾十年前就是俄羅斯的一部分。只不過是在赫魯曉夫時期,為了蘇聯所謂的一家人的團結,他才將克里米亞半島從俄羅斯劃歸給了烏克蘭。當時這麼做是沒問題的,因為蘇聯當時是一個主權國家整體,這相當於把一部分從一個省劃歸其他的省。

所以克里米亞歷史上與俄羅斯聯繫密切的一個表現就是克里米亞的俄羅斯族佔90%左右。這也是普京用狡猾的“全民公投”的方式,使得克里米亞以這種所謂的法律手段從烏克蘭獨立,進而回歸俄羅斯。

直接懟西方 普京敢不敢“吞併”烏克蘭東部 再搞一次“公投”?

當然俄羅斯吞併克里米亞主要是有個軍港在當地,如果烏克蘭不讓俄羅斯駐軍,該國戰略利益會極大受損。

第二,烏克蘭是主權國家,與克里米亞完全不同,俄羅斯沒任何理由吞併。

而烏克蘭和克里米亞完全不一樣。烏克蘭是國際社會承認的國際法主體國家。俄羅斯沒有辦法利用所謂的“全民公投”的方式故伎重演,把克里米亞那一套複製到烏克蘭東部地區的身上,以此來實施吞併計劃。這種可能性等於零。

直接懟西方 普京敢不敢“吞併”烏克蘭東部 再搞一次“公投”?

直接懟西方 普京敢不敢“吞併”烏克蘭東部 再搞一次“公投”?

同時由於烏克蘭主權國家的屬性,使得俄羅斯對烏克蘭一部分的吞併是赤裸裸的侵略,本質上與希特勒吞併波蘭,日本試圖吞併我們沒什麼區別。一定會遭到全世界的唾棄和抵制,即使俄羅斯的友好國家也會因此疏遠俄羅斯。

普京這麼做得不償失,當然不會傻到把烏克蘭的東部公開吞併過去。

第三,西方不會允許俄羅斯吞併烏克蘭,俄羅斯沒必要因為這個問題和西方硬碰硬。

最為重要的是,烏克蘭身後是美國和歐洲。這些國家和地區目前與俄羅斯的關係比較僵硬,甚至還有制裁,俄羅斯沒能力,也不敢在這個背景下,在西方的眼皮底下把烏克蘭的一部分給吞併過去。俄羅斯這麼做的話,難道西方都瞎了眼?

直接懟西方 普京敢不敢“吞併”烏克蘭東部 再搞一次“公投”?

其實烏克蘭一直在謀求加入北約,幾個月前北約開會,還討論了烏克蘭的問題。但是因為北約需要成員國一致同意,有其他國家反對因而沒有加入。但未來烏克蘭加入北約應該是一個大概率的事件。

有了北約的保障,俄羅斯更不敢吞併烏克蘭的其餘部分。因為北約是軍事攻守同盟。一旦俄羅斯武力入侵烏克蘭,北約成員國有法律義務支持。俄羅斯當然不會為了烏克蘭得罪整個西方。

第四,雖然烏克蘭不會被俄羅斯吞併,但烏克蘭分裂可能還是會發生。

儘管烏克蘭一部分被俄羅斯吞併的可能是零,但並不是說俄羅斯對烏克蘭沒影響。

烏克蘭東部地區長期被親俄勢力盤踞,特別是語言幾乎都是俄語,被俄羅斯影響是天時地利人和的局面。

直接懟西方 普京敢不敢“吞併”烏克蘭東部 再搞一次“公投”?

他們一旦仿效克里米亞公投,雖然俄羅斯沒有太大能力吞併,但也真有可能造成烏克蘭的再次分裂,形成事實上烏克蘭中央政府難以控制全國三分之一國土的局面。

因此,烏克蘭這個國家會繼續存在,但親俄地區的大片領土動盪乃至丟失,對烏克蘭而言也是非常悲哀的一件事。而且在未來確實可能發生和存在。


你如何看待烏克蘭最近和俄羅斯關係緊張?


分享到:


相關文章: