美國敢不敢和俄羅斯直接打起來?

太陽神財爾偉德

坦白講,

美國不敢和俄羅斯硬槓

雖然網上有很多回答,比如美國人怕傷亡過大,美國人沒有必勝的把握。

但歸根到底,他們忽略了一個很重要的科技因素,那就是人類已經進入了核武器時代。

這個時代包括原子彈,中子彈,甚至反物質武器。

因為俄羅斯畢竟是掌握核武器的國家,在冷戰格局下,俄羅斯的前身蘇聯和美國都是超級大國。

如果你看看美國敢於主動出擊的國家,包括二戰在內,都是沒有核武器的國家。

所有掌握核武器的國家,除非美國有信心能夠迅速徹底地解決其核武器,否則都不敢請你動手,包括小小的朝鮮。

從這個意義上來說,核武器時代,國家大小強弱的絕對值有了新的定義。

一個國家再小再窮,只要在科技上達到了能夠掌握核武器的級別,那麼其他國家就不敢對他過於掉以輕心。

雖然美國內心更想除之而後快,但投鼠忌器,怕這樣的國家進行反撲。

順帶說一句的是,人類發展到核武器時代之後,舉國體制的徵兵可能就不再使用。

因為只需要一個小分隊攜帶核武器就可能炸燬一個國家。

所以世界上經濟比較發達的地區,都採取了相當程度的精兵主義路線。

人們再也不能靠人海戰術和舉國戰爭來取得對外戰爭的重大勝利。

即使在局部戰場上,那些最強大的國家,也只是用高科技武裝一小部分人進行戰爭。

之所以現在局部戰爭中能夠使用高科技武裝和少部分人,實行所謂的精兵主義路線,是因為大家都不打算打核戰爭。

因為一旦開打核戰爭,可能整個人類都要滅亡,這也是美國不敢和俄羅斯直接正面較量的最大原因。

俄羅斯幅員遼闊,理論上能夠扛得住第一波核彈群的攻擊。

只要他還有一個地方能夠發射核彈,無論是在本土還是在海上,都可以保有反擊和毀滅美國的可能。

像這樣能夠扛住對方第一波核打擊,並留有回擊能力的大國。

美國是不敢正面較量的,這也包括中國在內。

所以美國最佳的策略是用冷戰消解蘇聯,或者用各種爭端來消解中國。

說到底,旁敲側擊的迂迴戰略,是大國之間博弈更理智和划算的手段。


鎂客網

一直以來美國總統在對待俄羅斯的問題上都採取比較強硬的態度。但是到了特朗普這裡,似乎有些“親俄”的嫌疑,不過這並能說明任何問題,因為特朗普本來就不喜歡按著套路出牌。



再加上西方盟友和奧巴馬一類的保守勢力的雙重壓迫,特朗普也有必要再行強硬一把,畢競“我們要讓美國再次強大起來”是他競選總統的初衷。


的確,論軍事實力,美國當屬世界最強。當然,俄羅斯是蘇聯的主要繼承國,在軍事方面也是僅次於美國,基本公認排名第二。


也或許正是因為強對強,美國和俄羅斯才敢於互相叫板,掐得也起勁,但是掐終歸是掐,不等於真刀真槍地打,雙方其實都有剋制。



這就充分說明,既使軍事實力佔有明顯優勢的美國,也不敢輕易和俄羅斯徹底鬧掰。


首先,美國是一個注重人權的國家。


有戰爭,必有傷亡。美國任何一個總統上臺都是通過民眾選舉出來的,所以他們必須要顧及國民的心情。國民是不會讓自己成為戰爭的犧牲品的,而且這些年很多美國人都不願意加入部隊了。


其次,核武器也是一大要素。



美俄兩國掌握的核武器數量遠遠超過其他擁核國家,而且雙方都有足夠多的投送手段,真打起來,難免會導致無法挽回的結果。無論美國還是俄羅斯都不可能率先冒這個風險。


還有,美國做為第一強國,向來不會無的放矢,如果不是有足夠多的利益可以爭取,那麼美國也不會吃飽了撐著去招惹俄羅斯。俄羅斯現在經濟還比較低迷,美國打俄羅斯能撈到什麼比較實用的好處?美國是不會不算這個帳的。


最後,兩虎相爭,必有一死,必有一傷。


如果美國和俄羅斯主動開戰,雙方將會消耗國力,有可能造成其他國家取而代之的結果。美國和俄羅斯在這一點上,應該能夠達成共識,不能將自己現有的強國地位丟掉。


所以說,不論是美國還是俄羅斯,相互之間可以掐、可以硬,但是都有剋制,絕不敢真正打起來。



有書共讀

如果俄羅斯扔了顆核彈過去,美國也就只好扔回一顆。相互之間扔沒幾回,就把各自國家給扔沒了!


建章看世界

眼下美國與俄羅斯,因為烏克蘭問題直接成了敵對國家,在敘利亞各自為爭奪地緣利益,相互虎視,又各自自律,自縛手腳,以防擦槍走火。戰爭燒的是錢,美元早就成世界通用貨幣,如果對俄開戰只要稍加貶值,戰爭費用,自然變成世界買單。而且美國國力是俄羅斯的十幾倍,軍事實力及科技實力,引領世界,處在世界頂峰,與世界第二的俄羅斯,起碼甩出幾條街的距離。俄羅斯擁有世界最大的國土面積,資源豐富,僅此自豪而已。前蘇聯因為與美國爭霸,軍事優先,導致國民經濟畸形發展,外強中乾,最終家財難養奢侈兒,經濟衰敗而國崩,江山散,國號逝。儘管俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分遺產。但是前蘇聯的經濟是畸形發展,因此無論是工業或科技,不是缺胳膊就少腿。因此造成新起爐灶的俄羅斯,燃爐火難旺,熔鐵鐵夾生。唯有軍事力量是拿得出手的東西。烏克蘭問題,引發的與美國及西方集團的直接對抗,遭遇經濟聯手圍剿,主要支撐國家經濟的能源價格下跌不斷,回升無期,使其經濟屋漏又遭連夜雨,冬寒又遇雪加霜。如此狀態下,美國與俄羅斯並立,就象錦衣玉食的土豪,與寒冬仍穿大褲衩的乞丐。理論上說,美國與俄羅斯,假若發生戰爭,俄羅斯必敗無疑。有人會說,戰爭靠的是人,俄羅斯是戰鬥民族,驃悍英勇,美國取勝是未知數。現代戰爭,是高科技的智鬥,而不是人與人血肉相互搏殺。美國在第二次世界大戰的表現,及各類戰場的表現,並非鼠輩。否則,難有稱霸世界的氣魄。儘管如此,要問美國敢直接向俄羅斯開戰嗎?遺憾地答,不敢。

俄羅斯蓄有毀滅整個地球幾個來回的核武器。普京也曾有自知之地威脅道,如果美俄開戰,地球上沒有幸存者。他表明了俄羅斯手裡最後牌子,就是與地球上的生命,同歸於盡。或許這是隨意說說,然而狗急了跳牆,可不是古人隨意編的成語。美俄若真的開戰,誘發核戰爭,就算美國有密不透風的防禦系統,使核彈無法落在美國本土上,普京的一個自殺性核武庫全爆炸,空氣中的核輻射,足以讓地球上的生命,死了又死。其實普京對美國的硬氣,不過是手裡隨時握著核武庫的按扭罷了。一個手裡成天藏著匕首的混混,正常人在一般情況下,都不會去招惹。普京面對美國,成天把玩核按扭,無論真假都不是好玩的事。美國總統若愛玩,他的人民也不會同意。


陸零零八

如果俄羅斯對美國發動戰爭,美國肯定敢跟它打起來,因為美國的軍事實力比俄羅斯強。不過,正常情況下,美國是不會主動對俄羅斯發動戰爭的,畢竟戰爭不再是單純比較勝負,還要考慮戰禍帶來的嚴重後果。

1、美國的軍事實力位列第一,多方面優於俄羅斯

根據現在網上披露的軍事情報來看,美國的軍隊戰鬥力位列第一,大家可以看金十君發的這張圖,美國的現役軍人數量是俄羅斯的一倍,空軍擁有飛機的數量也遠遠多過俄羅斯,在國防預算上,俄羅斯簡直無法比。

從海軍裝備上看,美國目前擁有的戰略導彈核潛艇共14艘,有12艘潛艇進行了實戰部署,這些被部署的潛艇均帶有24枚的核彈頭。相比美國,俄羅斯的戰略導彈核潛艇只有9艘,潛艇性能也都遠遠低於美國的潛艇。

2、俄羅斯也有自己的軍事優勢,特別是在核武器部署上

當然,俄羅斯也不是各個領域都落後,俄羅斯的多管火箭炮發射系統和坦克/戰車數量就比美國強。另外,自2011年啟動投資額巨大的軍備升級計劃以來,俄羅斯軍隊不僅徹底重組,而且也裝備了新武器:例如新的T-90主戰坦克、新的蘇-34戰鬥轟炸機和新型攻擊潛艇。

在最具殺傷力的核武器上面,美俄兩國勢均力敵。據悉,美國核武庫中共存有大約七千枚核彈頭,而在這些核彈頭中已經用於實戰部署的約為四分之一;

而俄羅斯方面擁有的核彈頭約八千枚,其中已經進行戰略部署的核彈頭竟高達4430枚。

3、美國軍事盟友遍佈全球,俄羅斯較為孤立

除了軍事實力比俄羅斯略勝一籌外,美國架構的全球軍事同盟也是相當強大,最為熟悉的就是美日韓“三角同盟”。近年來,美國推動日韓加強常規軍事力量建設,比如美國與日本聯合研發攔截彈,明確支持日本增加軍事預算、發展常規軍事力量;放鬆了對韓國導彈射程的限制,在韓國部署了薩德導彈防禦系統。

此外,美國還是全球最大軍事組織“北約”的大佬,手底下有德國、英國和法國等軍事同盟國聽命,像科索沃戰爭、利比亞內戰都能看到它的身影。由於北約成員國主要分佈在歐洲,因此可以有效遏制俄羅斯向西擴散,並對俄羅斯進行政治滲透。

4、美國的經濟基礎為軍事提供強大支撐

美國之所以擁有強大的軍事基礎以及龐大的全球聯盟,自然是離不開美國發達的經濟,這也是美國敢和俄羅斯打下去的底氣。時至今日,美國的經濟總量位居世界第一位,無論是工農業、還是服務業,都居世界領先水平。

2016年,美國的國內生產總值達18萬億美元,佔到世界經濟總量的24.3%。而去年俄羅斯的國民生產總值僅僅只有1.35萬億美元,排名世界第十四位,不僅不如韓國、日本等國家,就連印度都比不上。

綜上來看,美國完全具備和俄羅斯作戰的實力,但是由於俄羅斯擁有足以毀滅地球的核武器,美國想打也會有所忌憚,因而不敢在軍事上做出“越軌”的事情,畢竟覆巢之下,焉有完卵,僅僅只能在經濟上對俄羅斯實施制裁。


金十數據

美國從來不敢輕易對俄羅斯直接發動戰爭。當然反過來也一樣。

俄羅斯不敢,是因為不像當年蘇聯一樣,能和美國平起平坐,而是處於劣勢。主動打美國,肯定愚蠢。

而美國不一樣。

除了核力量勢均力敵對兩國起到的平衡作用以外,美軍還真的對俄羅斯軍隊的彪悍勇敢和很強的戰鬥素質有所忌憚。比如美國在日本海等敏感位置軍演時,俄國軍機好多次從航母上方飛過,又準又狠,美國人也奈何不得。事後美國人都稱讚俄羅斯“很棒”。在黑海,“我艦奉命撞擊你艦”,還有“巴倫支海空中手術刀”等等事件,都是俄羅斯不畏挑釁而且技戰術優異的證明。

其次從戰爭潛力來講,俄羅斯並非不堪一擊。除了有一億多人口,最主要的是有遼闊的戰略縱深,和豐富的農業、工業資源。美國想封鎖和困死俄羅斯不可能,根本餓不死俄國。當然也封不死,俄國已經開始建設北冰洋基地和線路,既可突襲美國,也可以保證運輸。

想登陸進去俄羅斯腹地?拿破崙希特勒的悲劇,憑什麼美國人不會重演?不管是不是嚴冬,從東到西那麼長的戰線,美國得用多少兵力?而俄國的“鋼鐵洪流”隨時可以突破東歐屏障進入歐洲腹地,既然打起來了,俄羅斯可不會怕在德國的幾萬美軍!德法加起來只有五六百輛坦克而俄羅斯有八千輛!一旦歐洲頂不住和俄羅斯媾和,豈不是偷雞不著蝕把米?

美國要和俄羅斯直接打,就要考慮好一下三個問題:

一、俄羅斯用什麼軍事手段反擊,以及反擊的範圍,是否會殃及美國本土以及歐洲日本等盟友;

二、要下多大本錢、用多少戰爭資源才能獲勝、會不會由此引起美元崩潰石油暴漲美債暴跌等慘烈後果直接擊垮美國經濟?

三、如果戰事順利俄羅斯被逼急了,會不會拿出所有看家寶貝包括核武器和美國玩命?俄羅斯人做不出來?

所以除了經濟上可以被制裁甚至大幅度削弱、日子會過的苦一點以外,俄羅斯還真不太怕美國直接進攻它。光腳的不怕穿鞋的。

所以你看其實在中東等戰場上,美俄都儘量讓代理人衝在前面,避免直接衝突(估計偶爾失誤或官兵比狠的直接衝突即使有過也被新聞管制禁止披露了)。

美國是個比較理性的國家,知道利害而且實用主義。國會和總統,在戰爭權力上又互相制衡,所以美國不可能發神經發動大規模侵俄戰爭,總統發神經也沒用。


身心俱養

美國和俄羅斯會不會打起來,這個話題從冷戰伊始就開始成為全世界人民共同的熱議話題了。正常情況下,美俄都竭力避免兩國發生直接衝突,你也可以理解為雙方都不敢。因為兩國擁有世界上最強的核武庫,擁有三位一體的核打擊能力,兩國都擁有毀滅地球若干次的能力。美俄避免兩國發生直接衝突的根本出發點就是擔心對方誤判形勢和對方意圖,導致衝突失控,從而導致兩國爆發結果難以預料的全面戰爭。這也就是為什麼美俄兩國在敘利亞建立軍事熱線,事先通報對方軍事行動的原因。當然,兩國在敘利亞等敏感地區間接衝突不斷,兩國支持的對象一直在正面衝突,兩國也敢於直接攻擊對方支持的武裝,而美軍和俄軍之間卻始終保持不動用武器的較量,比如美軍F22突然出現在俄軍Su35戰機後方,向俄軍炫耀自己的先進隱身性能進行威懾。

但是,任何一個國家都有自己的戰略底線,這條底線在美俄之間是會明確告知對方的,如果對方敢於越過這條底線,無論是美國還是俄羅斯都敢於對對方直接開火。


照理說事

美國敢不敢和俄羅斯直接幹起來,我的回答是肯定的:不敢!

不錯,美國是當今世界唯一的超級大國,是世界第一經濟強國,世界第一軍事強國,世界第一科技強國。美國有許許多多的世界第一。美國在世界的影響力無與倫比。美國的年經濟總量19萬多億美元,是俄羅斯1.4萬多億美元的13倍。可以說,除了核武器和國土面積以及儲藏資源,俄羅斯幾乎沒有一樣東西能與美國相提並論。美國就是這麼牛逼!

但是,儘管如此,美國也不敢和俄羅斯直接幹起來。為什麼這麼說呢!

第一,美國人怕傷亡過大。

美國人打仗最怕什麼?不是怕燒錢,美國不差錢。不是怕兵源不足,美國不缺人。美國最怕的就是自己傷亡過大。美國民眾不支持戰爭的最大一個原因就是害怕有很多的子弟兵成了戰爭炮灰,成為戰爭的犧牲品。這是美國民眾最在意的事情。做為民選的美國總統,任何時候都不能不考慮這一重要“民情”。

第二,美國沒有必勝的把握。

雖然美國佔據著相當大的優勢,但要想征服俄羅斯這個強悍的“龐然大物”,卻很難辦到。俄羅斯不是利比亞,不是科索沃,不是阿富汗,也不是伊拉克。俄羅斯是大家公認的世界第二軍事強國。雖然國力和經濟上完輸美國,但在軍事上完全有能力與美國“一決高下”。戰爭打的不光是錢和先進武器,還有人的士氣和戰鬥精神,何況“戰鬥民族”還有無比強大的核武器,還有無比廣袤的國土,還有令人忌憚的強悍的戰鬥精神。因此,與俄羅斯直接幹,美國絕對沒有取勝的把握。精明的美國人是不會傻乎乎地去冒這個巨大的風險的。

還有……。

我覺得不用再說其它了,有前兩條就足夠了。



誰憐一燈影

說世界強國之間誰敢跟誰直接打起來,我覺得都不太現實,除非哪任總統想成為民族罪人,甚至是想成為世界罪人的話,那他可以去嘗試一下,我猜想在他還未頒佈這項戰爭命令之前,估計就會被彈劾下臺終結他的政治生涯。


美國無可非議的擁有世界上絕大多數的世界第一,任憑俄羅斯加上其它國家,在常規武器上也不一定能與美國抗衡,但是俄羅斯擁有足夠將地球毀滅幾遍的海量核武器庫存,真要是欺負到俄羅斯的頭上,美國根本就不可能有能力控制到最終的結局。

俄羅斯素以''戰鬥民族''相稱,它可不比中東那些弱小國家,可以隨便想怎麼欺負一下就怎麼欺負一下的,只要誰點燃了與它的戰火,結局肯定是不死也得脫層皮,給對方的代價終將是無法估量的。畢竟美國也不是哪任美國總統的私有財產,在給美國人民利益帶來巨大傷害的情況下,再厲害的美國總統估計不被送上絞刑架,都不會讓美國人民善罷甘休。


''當官不為民做主,不如回家賣紅薯''
乃是千古不變的至理名言,任憑誰也不會容忍一名戰爭犯禍害自己的國家。就算美國能完勝俄羅斯,也沒有任何一名美國總統敢發動這場戰爭,何況還是一場沒有必勝把握的戰爭,那更將是不敢越雷池半步。
這個世界上敢在俄羅斯頭上動土的人估計還沒生出來,就像沒人敢在有些國家頭上動土一樣,有那個打算的人還是先清醒清醒,洗洗睡吧!歡迎大家留言評論,期待您的互動。


象棋銀川府迷弟

這個問題其實很簡單。要知道美國敢不敢跟俄羅斯直接打,就要明白打的後果。現在可不是一戰二戰時代,兵器停留在槍炮以及飛機軍艦的時代了。現在大國都有足以毀滅全球幾百次的核武器,尤其是美國和俄羅斯,那是世界上軍事實力最強大的國家,他們擁有的核武器都夠毀滅地球無數次了。因此,從二戰後,從核武器誕生那天起,就決定了大國之間不可能再有直接的大戰,因為一旦開戰那就是世界大戰。而且在這種條件下,無論怎麼打,最後都很難有贏家。因為大國之間戰爭無法控制規模,也無法控制程度,打到最後,底牌出來之時,也就是兩敗俱傷之日。


這也是冷戰幾十年,美國和蘇聯嘴上打的熱鬧,相互威脅,但是從來不敢越雷池半步,不敢直接衝突對抗的最主要原因了。而現在的大國政治,也是如此,大國之間心照不宣,別管美國和俄羅斯打嘴仗一個比一個厲害,但是真正要開打,美國沒那個膽子。而且也絕對不值得,美國建國200多年,能夠發展到今天,也是審時度勢,及時捏軟柿子的結果。

因此,美國打仗基本有三個原則,第一,打軟柿子,如伊拉克,利比亞,巴拿馬,越南等:第二,美國要贏,也就是美國自認為有完勝的把握:第三,不能波及自己的本土,否則美國的政治家就沒辦法向納稅人交代。有了這幾個原則,美國無論如何也不敢也不會跟俄羅斯直接攤牌,面對面對抗。那麼大國之間怎麼打仗呢?其實現在已經有了三個模式,第一,就是顏色革命顛覆。通過金錢和政治手段解決,蘇聯解體就是這一方法的最好運用,美國雖然打不倒蘇聯,也不敢打。但是可以徹底肢解它,結果也證明。美國這一招很高明沒有費什麼損失就搞垮了蘇聯。因此,對於現在的俄羅斯。美國依然可以如此,通過顏色革命,扶持車臣等反對實力,讓俄羅斯再次解體,這樣能夠取得完勝。


第二,包圍圈的構建。這個方法典型的就是美國,美國為了圍堵俄羅斯,在其周圍構建包圍圈。在原來的前蘇聯國家,進行政治滲透,爭奪俄羅斯後院?如烏克蘭,格魯吉亞等,都是棋子。這種方法殺人於無形,但是俄羅斯也是玩這個的高手。一個格魯吉亞戰爭,一個克里米亞戰爭,將烏克蘭,格魯吉亞打殘。但是美國卻沒有任何損失,頂多損失了幾個棋子。

第三,代理人戰爭。這個現在用的比較多,最典型的就是敘利亞戰爭,就是大國之間的博弈,代理人戰爭。自己不出面,讓小弟上,這樣做的目的是將戰爭控制在大國都能接受的範圍之內。避免同歸於盡,這種方法現在廣泛運用。美國要打俄羅斯,可以通過代理人,逐步剪除俄羅斯勢力,甚至可以扶持俄羅斯的敵對國家,群起而攻之。這樣頂多花點錢,能辦大事,何樂而不為。所以總結一句話,無論美國還是俄羅斯。內心都是恨不得立刻置對方於死地,但是,都不會傻到要去撕破臉。不敢開戰,讓小弟們打打就行了。


分享到:


相關文章: