如果美國退出聯合國怎麼辦?

少林寺的道士

如果美國退出聯合國怎麼辦?這當然是一個假設性的問題。至少根據到目前為止的國際形勢發展,美國退出聯合國還是一件不可想象的事情。但坦率講,特朗普上任一年半不到,已經接連退出了包括TPP、巴黎氣候協定和聯合國教科文組織在內的一系列國際協定和組織。因此,從歷史發展的邏輯上來看,我們不妨大膽推理一下,一旦美國退出聯合國這個世界上最大的國際組織,情況究竟如何?

首先,必須承認,一旦發生這種情況,當然對國際秩序來說會遇到相當大的困難。對這一點我們必須坦誠承認。原因很簡單: 迄今為止,美國依然是世界上最重要的國家,而且長期扮演世界警察的角色,這個世界許多秩序的制定都有美國的影子。因此,這個世界無論政治、經濟還是安全秩序,許多矛盾和衝突都還暫時繞不開美國。一旦美國不與聯合國合作,那麼聯合國在調停和斡旋這些衝突的過程當中,就會遇到很多至少是技術上的障礙和麻煩。

但是,聯合國遇到的這些麻煩將是暫時的。一段時間以後,人們就會發現,在沒有美國的情況下,這個世界已經漸漸的習慣了自己來處理衝突,甚至自己來制定規則。而一旦人們習慣了自己制定規則的時候,這個世界的政治、經濟和戰略秩序就開始由美國主導逐漸轉型為其他國家組成的聯合體自己來主導。這樣,美國就開始逐漸邊緣化了。再過了一段時間,人們會又發現,沒有美國參加的國際秩序似乎更為順暢,也少了很多霸氣和怨氣。而在美國方面,華盛頓發現,這個時候要想再回去參加國際秩序主導已經變得不那麼容易了,甚至已經變得不受歡迎了。

更何況,沒有美國的參加,聯合國還擺脫了一個欠賬大戶,開支大大節省,債務也大大下降,日子開始漸漸好過起來了。到了那個時候,就更沒有人想念美國了。

您千萬不要以為,上面的這些推理是天方夜譚。按照特朗普上任之後美國與世界關係的內在邏輯,事情進展到那一步不是不可想象的。因此,如果說美國退出TPP、巴黎氣候協定和聯合國教科組織只是特朗普出於個人脾氣的瞎折騰,那麼有朝一日美國退出聯合國,則將是美國真正衰敗的開始,也是新的國際秩序浮出水面的開始。


邱震海

美國退出聯合國,世界的天是不會塌下來的。而我們這個世界,也會因為缺少美元霸權的奴役和美國軍事霸權的恐嚇,會使世界人民生活得更加幸福與安穩!


看著這個不靠譜的特朗普,簡直有種哭笑不得感覺。他把爐火純青式的商人奸滑手段,無恥的運用到政治博弈中去,並開始在滿世界的進行無恥的戰略訛詐。特朗普雖然使美國獲取了一些的短期效應與利益,但是,特朗普唯利是圖,出爾反爾的戰略,不僅降低了美國的公信力度,更是動搖了美國的霸權基礎。

因此說,特朗普威脅退出聯合國,純粹就是對世界各國的戰略訛詐。而他真實的目的,"是利用退出聯合國的威脅手段,來降低美國分攤的聯合國會費和自己應承坦的責任與義務″!如果真的要求特朗普履行此諾言時,就是打死他,他也不會做出這個決定的。因為,現在的美國,正是利用在雅爾塔協議下誕生的聯合國,來推行全球戰略,並且獲取全球戰略利益。、也正是因為聯合國的存在,也使美國的美元霸權和軍事霸權得到了更好的維護。如,美國打著聯合國的旗號,幹盡了軍事幹涉和經濟制裁其他國家的罪惡勾當。如,冷戰結束後,以美國為首的西方國家把反對共產主義的″侵略"換成了"維和"。

假設美國如果真的退出聯合國,做為世界基軸貨幣的美元地位將受到根本性的動搖,甚至有崩潰的可能,美國會有重蹈覆轍前蘇聯的可能,甚至不排除有發生分裂的危險。

歐盟會成為獨立的一極,解除對俄羅斯的經濟制裁,歐元會對美元發起更加強勁有力的挑戰,歐元也許會成為壓倒美元霸權的最後的一根稻草。歐洲的一體化進程會加速進行,那時強大的歐盟會在安全與防務上徹底擺脫美國的控制與掣肘。德國也會趁此機會強勢的崛起,成為歐盟具有絕對話語權的"大哥"。蘇格蘭將會舉行公投,因為公投結果獲得獨立後,以主權國家的形式加入歐盟。歐元有望能代替美元的位置。

東亞的緊張形式會得到緩解,亞洲的勢力範圍會重新的劃定,中,日,韓,印度政治,軍事,外交的緊張局面會得到緩解,但是在經濟領域的競爭會加劇。人民幣會真正的實現國際化,在一藍子國際貨幣中的份額會取代英鎊的地位,排在歐元的後面。

俄羅斯的地緣壓力會得到極大的緩解,和歐盟的國家展開正常的經濟貿易,俄羅斯有希望重新得到振興。

中東會重新成為大國的角力場所,和平局面依然是遙遙無期!,

如果此假設成立,五常的位置也將發生變化,甚至成為七常或是八常,九常,德國,巴西,南非,印度,都有可能進入聯合國的決策層。


相忘江湖71941665

美國總統特朗普在聯合國總部演講


美國總統特朗普在選舉期間威脅要退出聯合國應對氣候變化的《巴黎協定》,並且在當選後,搞了一些列退群:巴黎氣候協議、聯合國教科文組織、退出TPP等等。人們不禁會問,美國會不會真的退出聯合國?退出後國際形勢又會有什麼樣的變化?

聯合國是二戰後,為了鞏固世界反法西斯戰爭成果,維護戰後世界政治格局而創建。可以說長期以來。聯合國是美國掌控國際政治的一張王牌,美國退出既不符合美國利益,也不符合國際政治背景。

聯合國安理會由五個常任理事國和十個非常任理事國組成


如果美國真的退出聯合國,國際政治形勢將會發生深刻變化。下面嘗試從幾個方面做出分析。

美國可能會走回“孤立主義”老路

在特朗普看來,當今的聯合國已經不是美國可以隨意利用的工具,相反,它成為掣肘美國的一塊絆腳石,擋不住你,卻處處妨礙你。

特朗普上臺後,各種施政措施相繼出臺。讓人大跌眼鏡的是,出臺的政策都讓人想起一個塵封已久的名詞:“孤立主義”。

以“美國優先”為綱領,特朗普對全世界作出各種要求:要求盟國增加防務費用分擔,退出各種國際組織,組織伊斯蘭身份人士進入美國,建立美墨隔離牆。在聯合國,黑莉女士威脅言猶在耳。這讓人想起法國皇帝路易十五的名言:“我死以後,哪怕洪水滔天”。

美國對其他市場發起一輪又一輪貿易戰,將諸多多邊經貿協定擱置或者廢除,啟動曠日持久的雙邊貿易談判,希望用各個擊破的辦法逼貿易關係國就範,重新簽訂對美國更為有利的雙邊貿易協定。

特朗普展示剛剛簽署的退出TPP的總統令


沒有聯合國的美國,少了些礙手礙腳。但是,美國真的可以為所欲為嗎?特朗普的所作所為已經遭到包括美國盟國在內的多數國家的反感,甚至公開牴觸。美國單幹不一定行。

舉個例子說明,美國在聯合國的所作所為是這樣的:美國常駐聯合國代表黑莉女士公然給聯大193個成員國中的180個寫信,威脅稱要記下投支持票的國家的名字。在另一次安理會投票出現14票對美國1票的結果後,她表示對此次投票非常憤怒,她發言稱,美國是聯合國的最大投資國,而聯合國成員卻選擇孤立美國,這是一種恥辱,美國永遠不會忘記今天在聯合國受到的恥辱,將不會在給聯合國捐資。

黑莉的發言代表了美國一貫的傲慢和蠻橫



聯合國可能會陷入群龍無首

聯合國是國際安全事務的準決策機構,更形象說是各國吵政治架的場所。它的運行機制刻板,效率低下,約束力不足一直以來為人詬病。但是,一個少了世界上最大國家的、不完整的聯合國,還算不算聯合國呢?

美國還在的時候,國際事務大家無非是吵;美國退出後,很多事務不用費力去吵架,多數決議案出現議而不決,或者達成決議後遭到“國外”的美國反對而不了了之。

美國退出後,聯合國內部極有可能產生分化,組織機構、議事規則都可能發生重大調整。排隊“入常”的國家更加蠢蠢欲動,

部分國家極有可能追隨美國退出聯合國,到那時聯合國的組織全球性將不復存在,甚至被剝奪處理全球事務的權利。


聯合國一般性辯論會場


戰後政治格局受到嚴重挑戰,國際局勢更加動盪不安

聯合國最大的作為全球治理政治平臺,起碼在形式上,通過安理會決議等形式統一對外發聲,做出決議。

美國帶領小弟們退出後,聯合國將有可能失去這種權利,做出的決議在一些國家或地區甚至可能被認為非法。

聯合國的使命之一就是維護戰後形成的國際政治秩序。分裂後的聯合國將無力承擔這一使命,從而有可能使得在二戰中失敗的某些極端勢力抬頭,重走法西斯老路,威脅世界和平。

在一個缺乏統一議事平臺、各種次級機制林立交錯、相互傾軋的國際政治環境中,國際事務處理議程將首先變成一團亂麻,國際事務本身就更不可能有協商一致解決的可能。而由此造成的額外不穩定因素急劇增加,世界各地隨時面臨動盪的危險。

安倍謀求入常慾望強烈,令人警惕


提高G20、APEC等國際多邊合作機制地位

現有的G20、APEC、北約、歐盟,以及一些大小不等的多邊國際機制,它們的作用將在某些方面得到加強。但是這種加強是孤島式的,很容易形成不同利益集團,導致類似“冷戰”局面的形成。

與此同時,在聯合國之外成立新的全球性政府間國際組織可能性微乎其微,因為分歧造成聯合國分裂,在分歧沒有解決之前,不大可能成立新的全球性國際組織。

G20能代替聯合國嗎?


天闕867

這個命題是偽命題。首先美國不是普通的大國。是一超多強的超級大國。不光是擁有900多萬平方國土,3.4億人口,50個州,年雞弟屁18萬億美元的巨獸國家。同時擁有全球各地最多的200多個軍事基地,最多的科學家,多所世界頂級大學,研究所,實驗室。全球最大的10多個富可敵國的財團和跨國公司。全球最強的海陸空軍,原子彈核彈頭上萬枚。11個航母戰鬥打擊群。100多萬數字化現代化軍隊。45萬海軍陸戰隊。有幾十個準盟友國家。可協調調動歐盟28國軍隊,以北約名義出兵歐洲,美國人任北約司令。在亞洲,日本和韓國也聽美國調遣。美國軍售全球第一,美國黃金儲備全球第一。全球幾乎大公司都在美國上市,美國左右著全球股市,期市,債市。有最大的股票交易市場和大宗產品交易中心。左右著大宗資源,能源消費價格。美國還是全球發明,生產,消費大國。幾十個盟友國家從美獲得貸款,科學技術,貿易合作,商品出口。美國成了世界發展引領的火車頭。但美輸出的價值觀和霸權引來全球厭惡和反對。英國也有50多個英聯邦國家,實力不容小視。


阿雲87164493

美國現在掌權的鷹派人物人物特朗普、博爾頓等人確實曾經在不同場合表達過對聯合國的不滿。歷史上,美國也確實曾經繞過聯合國,做自己想做的事情,比如入侵伊拉克。還有人覺得美國對聯合國承擔的義務太多,花的錢太多。

但是目前看,雖然美國對聯合國多有怨言,應該也不會退出聯合國。特朗普、博爾頓等人也就是說說而已。很多人覺得特朗普很瘋狂,實際上他的瘋狂只是表面現象而已,是為了給美國謀利的一種姿態。比如最近和中國打貿易戰,又跟著英國驅逐俄羅斯外交官,看起來很強硬,實際上都留了口子的,比如貿易戰事宜,又放出話來說還可以談,外交官事宜也表達了看俄羅斯態度的話。特朗普不會瘋狂到和中、俄兩個大國同時搞對立的地步。

聯合國也一樣,雖然有問題,效率低下,扯皮,有時候也不能有效地執行美國的意志。但是這個形式還是要的。通過聯合國做的決議,至少表面上看也算是一種民主把,算是體現了世界各國的意志吧,還有一些公信力吧。

國際秩序的維護還需要凝聚人心,需要各國的道義上的支持。也就是說,需要有合法性。


neomijiang

美國退出聯合國,那麼這個世界就危險了。

聯合國不單是維持二戰後世界和平的基石,還是世界對法西斯發動戰爭罪惡行為的審判,更是維持現在世界行為準則依據。

如果美國退出聯合國,很多人認為,不要是很重要,聯合國沒有美國一樣運轉,有這種想法的人是錯誤的。

因為美國絕對不會自己“孤獨”的退出聯合國,當美國退出聯合國的時候,他肯定和一幫“盟友”組建了一個新的聯盟組織來代替聯合國。

聯合國是美國成為世界強國的政治基礎,當美國選擇退出聯合國的時候,說明聯合國和美國的政治需求反生了不可逆轉的衝突。這樣一個無法滿足美國政治需求的國際組織,毫無疑問,美國會選擇退出。

一個有損美國利益的國際組織美國是堅決不承認的,但是由於美國是組建聯合國重要的國家之一,他是不會一氣之下就退出,而是先拉幫結派組建一個新的國際組織來代替聯合國,或者說與損害到他利益的聯合國抗衡。

這樣一來,世界就會亂了,聯合國在國際上的作用就會減弱,二戰後聯合國建立的世界秩序就會慢慢的瓦解,最後的結果是世界重新陷入對立和衝突。

美國是不會傻到自己獨自退出聯合國的,那是自我孤立,沒有什麼情況比自我孤立更嚴重,沒有“找到”一個新組織代替聯合國之前,美國是不會退出。當他真的退出的時候聯合國已經不重要了。


一號風手

這是個假設性問題,不過也是一個有意思的問題,我本人樂意參與討論並回答有關問題。眾所周知,美國是世界公認的、當今世界唯一的超級大國,不論是軍事和經濟實力還是科技水平乃至國家綜合國力,無疑是世界第一。也正因為這樣,有太多的人都習慣於用仰視的目光看美國,看好美國的一切,唯美國是尊。有不少的國家或組織對美國言聽計從,視美國為人類救世主,似乎美國沒了,世界末日也到了。事情果真是這樣嗎?我們簡單盤點一下二戰結束以後這幾十年,美國在世界各地都做了些什麼,美國真的是救世主還是什麼,答案自然就有了。由於題目所限,我不便一一點明,問題留給朋友們自己。話題回到聯合國和美國身上,聯合國是由一百多個成員國組成的世界最大國際組織,其宗旨的核心是:說理的地方。而美國是其成員國之一和常任理事國之一。在回答美退出聯合國怎麼辦之前,有必要先明確幾個關係,一是聯合國不是因美國而成立和存在,二是美國按比例繳納會員費,且佔比例為最多,三是美國跟其它四個常任理事國擁有同樣的對決議的一票否決權。如果美國退出聯合國怎麼辦?答案是:天不會塌,也塌不下來,相信世界及其有關國際組織是世界各國的,不是美國一國的。第一、我們完全沒有理由相信美國會離開聯合國。第二、以往的事實證明,聯合國實際上就是美國手裡的一件工具或王牌,美國稱霸世界少不了這件工具,它不可能放掉。第三、即使假設變為現實,也不過就是少了一個成員國,聯合國只要還有存在的必要,就不會因此而解散,相信沒有美國的聯合國會更健康。


山羊青草

美國在聯合國作用是什麼?主張正義?

非也!

聯合國只是美國用來為自己利益服務的一個平臺而己!

只要不高興了,它可繞過聯合國這個彎就找個假圖片,以人權化武對別國進行軍事打擊!

而正義與否?聯合國又奈何?發揮什麼作用了?走過場而己!

只有自身強大有肌肉與美國秀了!

才可能有講道理的機會!


林中一葉51

首先美國憑什麼退出聯合國?這個問題要搞清楚,其次聯合國是如何成立的,美國是不是群主?不錯現在美國在聯合國說話已經不那麼牛了,這是事實,但是一旦沒了美國,而且不是美國一個國家退出,整個全球將會有不少於五十以上國家退出,而且這些國家都是富裕國家,也可以說掌握全球不少於80%科技,文化,軍事整個世界將會亂的像一團粥,今後會發生什麼真的不好說。當然美國不可能退出,就是特朗普不想當總統,參眾兩院國會也不可能批准。


痴呆11

涼拌!如果聯合國不改革,一定會積重難返,當不滿情緒和質疑聲四起之時,就是聯合國土崩瓦解之日。美國的心理是非常矛盾的,他既希望利用聯合國這個擋箭牌達到自己標榜的“自由民主”,又不想被聯合國的體系束縛住手腳,他當然要出來撒潑打諢,擺出一副無賴架勢,披上“救世主”的外衣,蒙上“和平”的遮羞布,以“老大”的身份指手畫腳。他慢慢覺得這些招數已經漸漸失去效果,更不招第三世界國家待見,於是特朗普有了推倒重來的想法。如果美國再建個群,拉幫結夥的讓西方國家入群並當群主,全世界最終會形成兩極化,當沒有了一個共同認可並互相制約的平臺,那時世界就到了危險的邊緣。最終受苦受難的還是我們老百姓。

如果你喜歡我的文字,請動動手指關注我。


分享到:


相關文章: