邓淼菁

书法是一门文字美的艺术。既然是艺术创作，就有各种丰富的创作形式。如果从大的概念来说，书法包括汉字书法、蒙古文书法、阿拉伯书法和英文书法等。“中国书法”是中国汉字特有的一种传统艺术，被誉为“无言的诗、无行的舞、无图的画、无声的乐”等。它一般指的是用毛笔书写的字体，而随着时代的发展，后来又产生硬笔书法等形式。所以，即便是没有接受过专业训练的人，也可以写出看上去很不错的字。

对于70、80年代出生的人来说，很多人在小时候都有过练字的经历。这是因为那时候无论学校老师还是家长，都认为写得一手好字是非常重要的事。那时还没有电脑，人们大都是通过书信交流，而工作单位里的日常沟通文书基本上都是手写的，除了非常正式的文件大都是打印的。相信很多人对“红头文件”这个词并不陌生，在电脑和打印并不普及的时代，打印出来的文字都是非常珍贵的，所以对于那时候爱好文学写作的人来说，能看到自己的作品变成铅字被印刷出来，简直是无上的荣光。因为人们对传统文化习俗的看重，“字如其人”的观念在普通老百姓心中根深蒂固，所以那时候的知识分子基本都会在自己的衬衣口袋上别一支钢笔，以显示自己是个文化人。如果练习过硬笔书法的人，一定对庞中华这个名字不陌生。很幸运，因为班主任的主动引导，我们在上学前班时就接触了书法，用毛笔写过大字画过国画，小学时则有第二课堂的书法老师教我们临摹字帖练习铅笔字、钢笔字，还鼓励我们参加硬笔书法大赛。这种对传统文化的开蒙，让我们受益终身。

对于书法爱好者而言，依据使用笔具不同分为软笔书法和硬笔书法。一般来说，用毛笔临摹过字帖、练习过运笔回锋等等的习字者，对气息和笔法的掌握基础更扎实。但也有很多书法爱好者，通过临摹钢笔字帖练出一手很棒的硬笔书法。天生的书法天才也存在，但能够写出自己的风格来，必须通过后天的勤奋努力。因为这项技艺同绘画等其他艺术一样，都需要日久天长的练习和琢磨，才可能取得非凡的成就。

写者颜悦

从硬笔书法的角度来讲，一种是没练过书法，但书写干净，清晰的，工整的，亦或带有较强个性并具有一定观赏性的；一种是深入学习过书法，点画精致，字法巧妙的。

前者的字也美观，我们可以评价这个人写字细心，对结构关系的协调能力好，艺术感觉不错，有学习书法的天赋，但是字，则不能称为真正意义上的好字。因为每当谈到好字，就不能避开书法，正是有老祖宗留下的“汉字书写的法则”，我们就不敢随便写，而这些法则又博大精深，耗尽毕生精力都学不完，所以你学都不学，练也不练，如何能写出好字来？这样我们就能得出结论：不懂书法，写不出真正的好字

不懂书法，写出的字也只能用好看，漂亮这样的肤浅的词来形容，却配不上“遒劲姿媚”“神逸精妙”。

从毛笔书法的角度来讲，只有一种好字，那就是从古帖里浸淫的时间够长，并融汇贯通，然后写出的字。

身边写字漂亮的朋友，也不能严格的说他们没练过，这跟小时候教写汉字的人都有关系的，相信每个人都临过一点字帖吧，有了这些基础，仔细的人再在生活学习中留心一些书法字，悟得那么一两笔，经过日积月累，不知不觉中，写字就不难看了。

不谈书法的话，就算是写字，也没有谁的天赋可以高到，不经学习生来就会。

風月無涯

写字与书法是有区别的。书法可称之为艺术，书法艺术的背景是中国传统文化。书法植根于中国传统文化土壤，传统文化是书法赖以生存、发展的背景。我们今天能够看到的汉代以来的书法理论，具有自己的系统性、完整性与条理性。与其他文艺理论一样，书法理论既包括书法本身的技法理论，又包含其美学理论，而在这些理论中又无不闪耀着中国古代文人的智慧光芒。比如关于书法中如何表现“神、气、骨、肉、血”等范畴的理论，关于笔法、字法、章法等技法的理论以及创作论、品评论等等，都是有着自身的体系的。

（瞿宇辉作品：水调歌头）

书法人瞿宇辉

天赋肯定很重要，个人觉得最后真正成为大师级的人物都离不开天赋二字！但是勤练更为重要！大楼平地起，也要有地基！

墨不凡

没练过写的很好，是不可能的。说三点：

1、如果是钢笔的话，没练过能写的漂亮还是有可能的，但说写的很好，那就太夸张了。

对于一些悟性较高的人，貌似没有练过，但是一般小时候都会有书法描红和写字课，这对于他以后的影响是非常大的，虽然成年后没有练过，小时候的基础就够用了。

他平时接触的字体对他的书写也有很大的影响，比如老师的板书、书上的打印体、同学、朋友的字体、偶尔看到字帖上的字体，有意无意的模仿也对于书写有莫大帮助。

在这样的大环境下，接触的好的东西多了，悟性高的人能写出漂亮的手写体也奇怪了，虽没有主动、或者专门练习，但这也是一种学习，不过这样的学习水平也不会很高了。

2、对于毛笔字来说，没练过就写的很好，那时绝对不可能的。

王献之悟性高不高，他小时候练很刻苦的。有一次他写了一个“大”字，自己觉得比较满意。于是拿给他父亲王羲之看。

王羲之什么也没说，只是在大字下面加了个点，后来王献之把这个字拿给他母亲看，献之母亲感叹道：我儿练尽八缸墨，只有一点像他爹。

王献之何等的家庭环境、何等的悟性啊，还这么刻苦，何况我们普通人呢。

不二斋

为了回答这个问题，我把书房翻了一遍儿，找到了高中和大学时候的读书笔记。20多年的东西了啊，从北方到南方，从河南到上海到北京到上海再到苏州，没丢！

先晒几张图，分别是我1999年高二、2000年高三、2002大二的字，能看出风格变化。我不觉得自己写得好，但架不住别人说还不错，所以有时候也觉着自己写得还可以吧。：）

所谓写得一手好字，也就是写得“协调”吧。包括现在看字画，我都看协调与否。其实笔锋笔意什么的，也都算是协调的一部分。书法大家之所以成为一派，一看便知，就是这种协调形成了审美的记忆点。

高中之前我写的都是鸡爪字，学习成绩不错，但就是字写得难看，而且是文科，考试成绩就吃字难看的亏。难看的原因不外乎几个：1，笔画顺序不明白，比如写“道”，我都先写走之底（ 辶 ），再写首。如果顺序正确，写完首再写 辶 ，明显感觉利索舒服；2，心性不定，毛糙。咱不是书香世家，小时候麻将摸得多，毛笔是什么都没见过。3，笔没选好。中学的时候用圆珠笔多，油滑，不走心，写起字来撇差的很，很难写得好。后来我写字都用钢笔，再后来用水笔（针管头的，原子头的不用。）

后来练过字，庞中华，席殊（输入法都没有这个词组了，当年那是火），在油纸上临摹楷体。临摹的好处就是慢。慢慢写，字就协调了。临摹的好处是让我记得了最基本的笔画顺序。但这个对限时的考试来说没有大的帮助，一考试还是写得龙蹦凤跳，语文作文肯定拿不了高分的那种。

后来一段时间就放弃练字了。但关于笔画顺序已经熟稔了，嘴上说着放弃了放弃了，写起来基本功还是变得扎实了。有一次偶然的机会，看到同班同学的字，那个漂亮！后来知道，他练过郑板桥的字，他说那是“乱石铺街、浪里插篙”的感觉。他的字比郑板桥差了很多意思，但也是足够浪，凡是带“口”的笔画，全部处理成夸张的写法，很有特性。而且他用扁头钢笔，笔画粗细错落，单字儿看着呆萌，整篇看起来很有视觉冲击力。

我随便写几个试试啊。

是的，我问他要了作业本，开始模仿着写。前三张图里也能看出来，我有一段时间，特别喜欢写这种字儿。

但这种字儿在高中晚自习吃饱喝足看女生的休闲时候，还能写一会儿，但是考试用还是不行，效率太低。一次偶然的机会，翻到了一个名人字帖集，看到苏东坡的字，再读他的诗，有一种顿悟的感觉的，什么是写字？写字是给自己的心境拍照，看字如看人就是这个道理。随性写吧，好看不好看，得看写得人走心不走心。

从那开始，写行楷，写行书，逐渐发现之前练习庞中华席殊和同学的字都是铺垫，都用上了。写上道儿了，能从中发现乐趣。

但不幸的是，2000年接触电脑开始，字儿就写得少了。现在年过三十，发现电脑写东西不走心，记不住。真有什么事儿，还是喜欢拿张纸涂涂画画，感觉在跟自己对话，该记得记住了，而且还能有更多思考出来的东西。

以后少玩手机，写会儿字。

白又瘦的伊郎

书法是依靠手部的肌肉来完成的，更多的是靠肌肉的记忆，而要让肌肉形成记忆，没有千万次的训练，肯定是不可能实现的。

问题中提到有的人没练习书法却能写得一手好字，这种人有没有呢？这要看你所说的好字的标准。

书法要训练，但书法的审美标准是可以不用动手而学习的，知道了书法的审美，大约也可以写出一个大概，不至于太差，但这绝不等同于好的书法。

所以凡是需要记忆的东西，是偷不得半点懒的，包括思维的记忆，包括肌肉的记忆。

《入春帖》 1051年 纸本 30cm X41.1cm 北京故宫博物院藏

千年兰亭

一年前的回答，没想到会有这么多的赞。看过许多字，也练了很久的字，没有练过书法或者没有临过帖的人，写的字也有很好看的，但是很少很少，大部分是江湖体，我形容不好江湖体，大概就是整体看，问题不大，但是要是叫起真来，字体结构不稳，大小不一，重心不稳等等许多问题，所以要想写一手好字，还是要临帖。这是近期一些拙作，以后还会更新一下，算是记录一下这个过程吧。2018.4.24

－－－－－－2017.1.17

我开始临庞中华一年，现在田英章半年，感觉有点邯郸学步，求老师指点一下，我自己觉得字难看，可是说不出问题在哪

飞奔的木乃伊i

没练过书法能写出一手好字？这话看怎么看。有句话叫“外行看热闹内行看门道”。客气点说:没练过字的人是绝对绝对绝对(重要的事说三遍)写不出真正意义上的好字的！然后是“书法好有天生的吗？”答案是:绝对没得！

中国书法是人为艺术，而不是天生艺术。几千年了，一代一代书法爱好者的辛勤付出，不断积累，方有我们今天看到的不同书体，不同派别。我都不想再重复解释书法二字了:书法书法，就是按一定方法的书写，或者按一定方法书写出的字。这方法不练不成，绝对必须练。所以说音乐、绘画等有天才，而书法，绝对没有(绝对二字可以连说三次)。我们见过的所有字写得好的人(这个好是说的“门道”而不是“热闹”)，绝对是认真练过的人，好的程度和所花的时间精力成正比(正确的科学的方法而非盲目的瞎写)。俗话说“行家一出手便知有没有”，用在书法上简直是太对不过:用毕生精力(为什么要说毕生精力呢是因为有的人会钻牛角尖隐藏实力)写一个点，一个横，用心练过字的人就能看出你功夫深浅。比如我也算用心练字的人，给我看一横一点，虽然看不出有多好，但我一定能看出有多烂！

附本人视频直播过的一些字，用的井圆格练字。

井圆格书法

我是一人。忠言可能会逆耳，这个问题要忠言。

这个问题，附带一张图。下图存证。

这一篇文的字，在书法的角度看并不是好字。

原本的问题：为什么有的人没练过书法也能写得一手好字，天生的吗？

所以这个问题就需要站在两个角度回答。

一、提问的人觉得这是好字，自己写不到这样的字。

审美是很个人的事，每个人都有各自的喜好。

但是，提问是：没有练过书法，写一手好字。

那么审美标准就按照书法要求了，这个字啊，以书法的标准看，不是好字。为什么这么说呢？如果一篇觉得好看的字，单个看每个字，大部分并不好。那么这就不符合书法要求。

为什么这么说呢，如下图。

明年今日，这四个字，写了两遍。仔细看这四个字，看看真的好吗？

看一看有书法基础的人，写的硬笔字。

田英章的硬笔楷书和行书，如下图。

吴玉生的行楷，如下图。

不是人人都是书法家，要求降低一点。有书法基础的好字，全篇大部分字，都不能明显的差。

一个人的审美是个人的自由。但是如果喜欢书法，可以把自己进入到书法领域。

书法中的一手好字，并不是天生，因为书法很多时候很克制很规范。

二、图片就是提问的人写的字。

做任何事情，人与人之间都有天赋的差距。但是大部分事情，少数做的好的，所谓天赋高的，往往是最强勤奋、最用脑子投入的人。

下面的话，有点重。

如果喜欢书法，如果想写一手好字。

这样的字，显然是没有按照字帖练，没有花时间练。

基础笔画都没有练，还没有到用脑子，靠天赋的程度。

不要羡慕别人天生的，这篇子，每个字的笔画都比较随意写出来的。

不花时间改变，依照字帖。好像花了很多时间，只是重复，巩固错误，不是有效的时间。

这样的字，还是先开始练习基础的笔画。花的时间和脑子，甚至心态都还没有到，需要考虑天赋的时候。

并不很严格，忠言逆耳。

以我仅有的知识，尽可能的客观求真。欢迎大家一起讨论，一起进步。

我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我