看到這個標題，肯定會有表友想懟我，這麼小兒科的問題還好意思拿出來討論。這當然不是我的疑問，而是最近兩位讀者提出的問題，其中一位@凌學仁 的問題是“新買的機械錶，下班回家會摘下來，每天慢2-3秒，正常嗎”，另一位@慯@韻 的問題是“機械錶有誤差嗎”。因此今天我們就來聊一下關於機械錶誤差的問題。
雖然有人肯定會對這兩位的問題感到無語，但其實大可不必嘲笑，因為每個老司機曾經也都是小白。而且，這才是普通消費者對機械錶的常態。現實中，對機械錶走時誤差有誤解的人並不算少數，我甚至聽過有人抱怨自己換好幾萬買的表竟然慢了幾秒，錢花的一點也不值。之所以產生這種情況，還是因為很多人沒有正確的理解機械錶誤差。
機械錶有誤差嗎？答案是肯定的，機械錶是有誤差的。機械錶走時有誤差是正常的，如果1秒的誤差都難以忍受，你只能選擇石英錶了，按照指針式石英手錶相應技術要求，日差為±0.5秒/日。一般機械錶，±30秒/日之內一般都是屬於正常的。其實，一隻機械錶一天有10秒內的誤差那已經是相當準確了。
和石英錶的走時原理不同，機械錶是利用了擺輪遊絲組成的機械震盪器作為時基，手錶的精度主要取決於擺輪遊絲震盪週期的穩定性。機械錶是一件精密的儀器，它具體的誤差是根據手錶所使用的機芯而定的，而機芯元件有的甚至近四、五百個，很多因素都能影響它。例如發條的鬆緊程度、溫度變化、磁場、劇烈的衝擊震動等都會對機械錶的精度造成影響。
有些對機械錶一知半解的人，不想放棄機械錶，但是又要求沒有誤差，就會這樣說，我買一塊天文臺認證（COSC）的手錶可以了吧？不好意思，天文臺認證（COSC）的標準時是要求-4/+6秒的誤差，並非沒有誤差。永遠分秒不差的手錶實際是不存在的。
另外，天文臺認證（COSC）也並非行業的最高標準，很多大牌都設有自己的一套檢測標準，標準甚至更高。例如以精準聞名於世的勞力士在幾年前高調宣佈，所有標識”Superlative Chronometer Officially Certified”（頂級天文臺精密時計認證）字樣的腕錶全部達到每天-2/+2秒以內的誤差！積家的1000小時測試，精度要求就是-1/+6秒/天；百達翡麗的PP印記，精度要求是-3/+2秒/天。2017年，百達翡麗在巴塞爾表展上推出了“百達翡麗先進技術研究”系列錶款Aquanaut旅行家腕錶Ref. 5650G，它的精度更達到-1 +2 秒內！
因此我們大可不必迷信天文臺認證，實際上，以現在的製表技術想實現天文臺認證標準並不難實現，瑞士中低端品牌手錶之所以還存在有無認證的區分，更多是出於市場細分的考慮。擁有瑞士天文臺認證的手錶是否就能夠保證-4/+6的精度？答案是NO！因為天文臺認證是測機芯不測表，另外它畢竟是模擬佩戴。機芯從通過認證到裝入錶殼實際上有個過程，而在這個過程中機芯的走時就有可能受到一定影響。另外模擬環境就更容易理解，檢測過程畢竟是模擬佩戴，跟實際佩戴一定會有些許偏差。
而且由於錶廠送交瑞士天文臺機構進行認證需要一定的費用，而廠家又不會沒有回報的去提高這部分生產成本，所以COSC認證的費用最後會算在購買者身上，一般而言，COSC機芯和不通過COSC的同等機芯相比，價格上會上浮30%左右。當然，天文臺認證畢竟代表了一定的標準，大部分的天文臺表也確實更能保證精度，以精準聞名的勞力士就是有名的天文臺大戶，我們不必過於迷信但也不必過於鄙視。
有些人把精度和價格掛鉤，但其實機械錶具體的誤差根據手錶所使用的機芯而定，並非按照價格越高誤差越小的原則。精度是機械錶的價值評判標準之一，但不是唯一。機械錶中所蘊含的技術，工藝也是其價值所在。正確理解機械錶誤差，在標準範圍內，手錶就是正常的，超出標準就是故障。影響機械錶的因素有很多，佩戴的環境、習慣等，注意機械錶的愛護和保養，方能長久。
閱讀更多 腕錶時代 的文章
