只争朝夕123A
这个答案很显然是否定的。
即便是NBA联盟的CEO，他也无法去干涉球员的选择和球队的签约。换句话说，自由球员选择哪支球队，会接受什么样的薪金合同？球队会签约哪名球员，给出什么样的合同？这完全是自发行为，是合理的。
比如说，在2016年的夏天，成为完全自由球员的杜兰特转投勇士队。按理说，当时勇士队已经有了三大全明星，并且，之前的一个赛季也打进了总决赛。这个时候，杜兰特在加盟，确实有些出人意料，但这又有什么办法呢？这是他们的自由，联盟无权干涉。
或许，有人会说，2012年湖人、黄蜂以及火箭的那一笔三方交易。当时的具体交易筹码和形式为：
- 湖人送出大加索尔到火箭，奥多姆到黄蜂，得到保罗；
- 火箭送出斯科拉、德拉季奇、凯文-马丁和2012年首轮签到黄蜂，得到大加索尔。
这笔交易一出，也在联盟引起了动荡，随后，时任联盟CEO大卫·斯特恩出面，直接否决了这一笔交易，让科比联手保罗的美好画面，未能发生。
但是，当时的情况不一样，因为黄蜂处于联盟托管的状态，通俗点说，联盟是黄蜂实际的拥有者和运营者，自然具有话语权，可以出面阻止这一桩交易的发生。并且，不容忽视的是，“篮球方面原因”的背后是联盟其他球队老板联合起来的反对，自然，联盟也需要考虑大多数人的利益。
所以说，这是一种联盟可以干预的情况的，但这种情况出现的概率真很小。
除此之外，其实，也不用担心，球员会过分的降薪。毕竟，打球就是一份职业，不可能为了冠军，而忽视最基本的生存、生活需求，这也是不符合常理的。就比如说，像热火三巨头时期，詹姆斯、韦德和波什，都有不同程度的降薪，但幅度真的不会很大。
但不知道，接下来，联盟会不会出台相应的政策，来尽可能的制止球星抱团的现象发生。
篮球颜论
这个牵扯的就多了，只说一个概念啊，nba说到底是商业联盟，最大化才是联盟的目的，所以如果假设这样会让联盟更平衡更赚钱的话，理论上是绝对可能发生的，所以这不取决于哪支球队哪个球星怎么怎么操作，允许或是拦停，主要是能更多人看更赚钱，就有可能发生，个人浅见啊
