就在美國駐以色列使館遷址儀式落下帷幕不久，巴以兩國便在加沙地區發生了激烈的武裝衝突，造成了57人死亡，2,700人受傷。巴以衝突再次升級，各國領導人紛紛對美以遷移大使館的行為進行了譴責和抗議。中國外交部在5月15日時就巴以發生的武裝衝突也做出了回應，卻沒有明確反對美以遷館的行為。
從外交部的發言可以看出，中方此次並未明確譴責和反對美以遷館行為，而是對勸巴以雙方保持克制，對巴勒斯坦表示了支持，北京的表態十分微妙。
首先，這與中國在中東的利益有關。中國與中東國家的交往中走務實路線，很少介入中東的政治和地緣糾紛，秉持著“重經輕政”的外交政策，沒有明確的政治偏好。正因為如此，中國在中東地區不存在政治利益的糾葛，和大多數主要國家保持密切關係，如沙特、埃及和以色列等。
中國和以色列一直以來都保持著良好的貿易往來，以色列為中國提供了不少精密的高科技技術和寶貴的專業知識，中國是以色列在亞洲的第一大貿易伙伴，也是其全球第三大貿易伙伴。 而美國和以色列遷移大使館行為沒有觸及到中國在中東上的根本利益，中方沒有必要在遷館之事上進行過多的干預與介入
另外，如今中美貿易談判出現了緩和，中國若此時與美國在政治之上其衝突並不利於談判氛圍，由此看來中方的沒有明確譴責美以遷館之舉也是適時之舉。 其次，在巴以耶路撒冷的主權爭端問題上，中國一直都是走平衡政策。中國一直堅持聯合國頒佈的“兩國方案”法案對待巴以衝突，即依據1967年邊界建立以東耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國，巴以和平共存。
但是，美以此次遷館事件導致巴勒斯坦人民在加沙地區爆發示威，以色列軍方開槍鎮壓，造成了嚴重的流血事件。而這一舉動大有破化巴以和平之意。中國在這時候選擇支持巴勒斯坦也是國際上的一種“政治正確”和國際道義的體現。 所以，中國外交部此時表態並不支持巴勒斯坦也是相應了國際“政治正確”，沒有明確譴責美以大使館遷址的行為也是為自身的利益考量。中國此次耶路撒冷事件的表態，為中以美三國關係留下了餘地，不明確反對美以行為，卻又遵守了國際道義，確實是較為明智之舉。
閱讀更多 跨界軍事 的文章
