為什麼好多人反應寶馬沒有奔馳的內飾好看啊?

國人幫幫忙

很高興回答你的問題,關於寶馬和奔馳的內飾,我們直接上圖說話,到底哪家更強。




以上 奔馳s450內飾



以上 寶馬740內飾






以上是奔馳e級內飾



寶馬5系內飾



奔馳c級內飾



以上是寶馬3系內飾

我個人認為寶馬和奔馳的內飾,還是奔馳要更勝一籌,其實7系和s級內飾差距並不明顯,在更低級別的車型中奔馳的內飾優勢則越明顯,尤其是c級和3系的對比,反差會大一些。


李老貓說車


我是簡以極致,以簡潔的語言,表達極致的思想。

為什麼好多人反映寶馬沒有奔馳的內飾好看啊!


以前

這點是中外消費者公認的,我們從現在的目光看待上一代奔馳和寶馬的內飾,雖然奔馳的設計方方正正,比較呆板,顯得老氣橫秋,但是沒有對比就沒有傷害,你再看同期的寶馬的產品,黃光背景的儀表盤,跟八九十年代的豪華品牌車型相比,並沒有什麼改變。



現在

現在的情況,就大家有目共睹了,以旗艦車型奔馳S為旗幟以跨級別的內飾設計,並主要以此打出了從新發明汽車的口號。另外,在更低級別的奔馳E級,奔馳C級等等車型上,在內飾設計方面,和同量級品牌奔馳和寶馬相比,都擁有明顯的優勢,把豪華品牌汽車產品所應有的,也是最重要的豪華氣氛營造的淋漓盡致。




這也是奔馳這代產品最大的優勢,僅僅內飾這個優勢就可以扭轉全球市場的排位。要知道,在動力匹配上奔馳並沒有明顯的優勢,在同價位產品中,內飾用料上也不能比寶馬強上多少,僅僅是內飾的營造的作用。

求評論,求關注!





簡以極致

奔馳和寶馬作為豪華汽車品牌,名聲可謂是馳名全球,各個國家都不缺乏有些強大購買力的消費者。可以說奔馳和寶馬在一定程度上也是引領著現代汽車的一個走向,尤其是在外觀以及內飾的設計上。

其實說起奔馳和寶馬的內飾設計,都是本著一種家族式的設計方式,而之所以現代的消費者會產生一種寶馬的內飾不如奔馳好看的想法,有很大的因素正是因為寶馬汽車的內飾家族化的風格太過明顯,而消費者對於如此相同的一副面孔難免會產生視覺疲勞。而奔馳就不同了,可以說現在在豪華品牌當中,奔馳對於內飾方面的造詣應該是最高的,畢竟雖然也是一副家族式的風格,但是也同樣注重差異化,像現在主流的c級和e級在內飾的風格上近乎天差地別,可以說奔馳C級就是一副運動風格,而E級則是一種結合了科技與豪華的感覺,雖說現在的E級一直揹負著小S的稱號,但是相比於S級那種不餘遺力的豪華,E級還是更加貼近年輕的主旋律的。

其實現在的奔馳就是一種摸清了消費者們的一種想法,而在這種思想的保證下,打造出的產品必定能夠深受消費者的喜愛,當然這不是說像寶馬這樣的豪華品牌汽車的內飾就是沒有亮點,不然的話也不會有那麼多的品牌爭相去模仿不是?

奔馳的內飾贏在懂得消費者所需要的,打造出了不同風格的內飾,這點確實是其它品牌應該學習借鑑的。


汽車很聽話

相較於寶馬,奔馳更懂得營造豪華感,我選擇兩組內飾對比圖,大家就能夠一目瞭然:

2018款奔馳C 200 運動版 VS. 2018款寶馬3系 318i,兩款車均為奔馳C級和寶馬3系的入門級車型。

從上圖可見奔馳C的方向盤上,以及側門上都有大量鍍鉻材料作為裝飾,而寶馬3系沒有。

圖中,奔馳C 200 運動版搭載的是7英寸中控顯示屏,而寶馬3系 318i用的是6.5英寸中控顯示屏。同時奔馳C級的空調出風口較寶馬3系無疑更有設計感。

回答/李晶晶說車


愛車的晶晶


奔馳GLC200的中控

寶馬X3設計套裝的中控

兩者都是四輪驅動,2.0T發動機,184馬力,奔馳GLC的最大扭矩還大一些,GLC是自家的9AT變速箱,X3是ZF的8AT,從實際使用看,兩者的變速箱差距不大。寶馬X3是全進口車型,GLC國產。

2者的對比,很多人都會覺得奔馳的內飾更勝一籌吧,上圖的奔馳是GLC目前的最低配,而寶馬X3的最低配嘛……上張圖片

真心話,光論圖片,肯定是奔馳的內飾更好,要是看了實車,差距更明顯。

不過寶馬重視的從來都不是內飾水平,2臺車論日常駕駛感受,寶馬X3更易上手好開,寶馬的車子,只要是帶電動座椅的,哪怕是布座椅,(比如老款X1)都帶座椅記憶,只要是皮座椅,都基本是真皮。奔馳的座椅記憶很多車要到高配才配備,真皮座椅也要高配才有。不過奔馳在高科技的一些配置確實給的比較充足,很多都是全系標配,寶馬要到高配才配備。內飾確實是寶馬的弱項。

不過新款的國產X3馬上上市了,內飾有了很大的變化

已經比起老款有了很大的進步,特別是氛圍燈的加入,應該會吸引很多年輕的消費者

其實對於50萬左右的車子,奔馳寶馬一直是相愛相殺的主流對比,沒有絕對的誰好誰壞,就看你更注重哪些方面。


達達噠噠達

先看了凱迪拉克XTS,然後看了寶馬3,最後看了奔馳C,結果再也沒有後頭再去看前兩者,因為奔馳的外觀內飾不是好過一丟丟,而是可以分層次了,凱迪拉克輸在品牌(做工用料還是可以的),寶馬輸在用料做工(最差,差得讓人懷疑是一臺寶馬,真是失望),奔馳最為完美,如果非要說寶馬操控好,我都試駕過,還真體驗不出來,也許我只是普通人吧,超控屬於車神該考慮的事情,車內飾用料做工上去了,每天開著車也會感覺心情舒坦。當然,奔馳的價格也擺在那裡,沒有優惠不說,還有一堆強制裝潢,咬咬牙還是忍了。如果是為了買個牌子,又想體驗下寶馬所謂的超控,買寶馬也是可以的,外觀也很時尚耐看,關鍵還能省一筆錢。


白天不懂夜的黑41152891

都在吹牛逼

好不好,每個人眼光不一樣

不要人云亦云

我是寶馬五系車主,

我也開過朋友的奔馳e260,哦老大哥的s400

我個人沒覺得寶馬內飾輸在哪裡,而且真正操作起來,內飾操作感覺很人性化

僅此而已,不評價奔馳的人性化,只是開過,看過,做對比,用眼光對比,沒覺得差在哪,

不知道哪來那麼多噴子,

噴的渾身勁,然後騎上共享單車嘚瑟


攝影導師劉傑

這個價位車的內飾,用料不用多說,但奔馳的內飾,相比寶馬,設計感和豪華氛圍更強,整體的氣場,氛圍的營造更加到位,更加突出車主的身份。寶馬更加突出運動感,營造出更運動的氛圍。


汽車生活官號

我開的車是寶馬X1,說實話,內飾充滿塑料感,沒有現代科技的感覺,顯示屏很小,看著不大氣。唯一值得炫耀的地方是後排空間夠大,但是後排座椅看著比較小。奔馳的車只坐過沒開過,內飾確實看著比較上檔次,但是也跟型號有關吧,越貴的車肯定內飾相對較好。


分享到:


相關文章: