为什么大的一定要让着小的?对老大伤害多深你造吗?

妈咪读呀

为什么大的一定要让着小的?对老大伤害多深你造吗?

在美国念书时,美国家庭有二胎甚至好几个孩子都很正常。有一次在超市,看见了这样一幕。一个大一点的女孩子拿起玩具娃娃,估摸着就两三岁的年纪。旁边是蹒跚学步的小男孩,看着像弟弟。他一把揪过姐姐手里的娃娃,而妈妈立即制止了他。拿起另外一把玩具手枪给他,示意他把娃娃还给姐姐。

在我国,如果两个孩子发生了争执,也许家长就说:“你是老大,让着弟弟吧。”为什么这位美国妈妈不这样做呢?原来,2~3岁的孩子,物权意识处于蓬勃的发展期。要让一个对所有权看得很重要的孩子,放弃心头喜欢之物,简直就让他们肉疼啊。

何为物权意识呢?育儿专家认为,物权是孩子相信自己对手里拥有的物品有绝对掌控权。换句话说“这东西就是我的。”一旦逼迫他们放弃,会让孩子感觉强烈的不安感和被剥夺的感觉。

为什么大的一定要让着小的?对老大伤害多深你造吗?

有一次,我和一家朋友出去吃饭。朋友为了锻炼孩子,就让孩子去取自助餐的水果。小朋友排了队,刚轮到她。忽然,一个三四岁的孩子无视正在排队的队伍,直接冲过来抢在最前面。跟在他旁边的妈妈不仅没有制止孩子,还对朋友的孩子说:“你比他大,让着弟弟哟。”

朋友离他们不远,把这一幕尽收眼底。她风度翩翩地走过去,彬彬有礼地说:“抱歉,我们家孩子同样是排了很久队才轮到的。如果让了,就是对规则的损害,这和年龄无关吧?”后面排队的人也有人站出来声援。那对只好母子灰溜溜地离开了。

我们一直有谦让的传统,然而礼让教育也要看时机。如果破坏规则,不分缘由要求大的让着小的,容易让年幼的孩子伺宠而骄。对外如此,对家中自己的孩子也应该一样。

为什么大的一定要让着小的?对老大伤害多深你造吗?

凭什么要损害老大的利益,而把天平倾斜给老二呢?比起谦让和分享,更应该照顾的是孩子内心的感受,不是吗?我们要培养孩子的同理心,尽量一碗水端平,这样即便年幼的老二也不会太过于自私。


分享到:


相關文章: