卷毛八一八
哥舒相信，如果把足球成绩加入中招、高考，中国足球队能夺世界杯！
中国足球的问题不在于联赛，也不在于U23，而是在于踢足球的孩子们太少了。虽然最近几年开始实行校园足球，但形式大于内容，一个所谓的“足球操”惊掉了多少人的下巴！
再往下深究就是足球的基础教育、时间与应试教育的要求有不可调和的冲突，这种在时间上争夺的矛盾让足球不得不为“数理化英语”让路！毕竟，很少有家庭指望孩子通过踢球养家糊口！
怎么办？
我们改变不了应试教育的大环境，那么就把足球运动纳入到应试教育中不就行了！把足球成绩计入到中招、高考分数中，保证立竿见影，让中国足球迅速腾飞！
1、从小学开始，足球课和数理化英语成为必修课，满分也是100分；
2、30分理论课，70分实操考核，把足球基本动作、技巧、体能分解量化，如考驾照一般通过电脑进行考核、计分，拒绝人为因素干扰；
3、组织各年龄段、各省市县学生足球联赛，选拔足球苗子，输送足球俱乐部和国家队梯队；
4、各个足球俱乐部、企业、学校拿出比例不同的高额奖学金，让足球天才家庭无经济压力，就业有保障，无后顾之忧。
如此这般，一定能够形成上亿孩子踢球的选才范围，11个足球小将还不好选？如此这般，别说世界杯资格，世界杯冠军我们都能拿到！
哥舒夜带刀
靠谱，如果真要把足球列入高考单招，足球成绩优秀者可以进北大，清华的名校。或者和英国剑桥，牛津，美国常青藤等名校一样可以凭借优异的体育成绩获得名校offer。这样让学生有一个双向选择，可以成为球员走职业道路，可以进入名校学习相应喜欢的学科，如果要是真可以这样的话，中国会爆发出很多天才级别球员，要相信中国高考的力量。
随着那样的发展，足球人才的鼎盛，相信很多人也换选择职业足球之路，这样也可以让国内持续有着大量的新鲜血液补充足球人才。虽然我们不一定能真正走进世界杯八强，但应该要完全好于现在水准，至少不会查于日韩，毕竟基数大，职业化水准更高，整体水准也会提升，这样对阵日韩完全不是问题，如此一来我们就能保证世界杯的进入，也算完一个现在的目标。
足球高考，不是让每个人都考，而是让小时候足球踢的不错，保证你能进入一个好大学，这样家长的动力也足了，和出国留学一样，估计也会有不错孩子选择从小去国外参加一些训练，能留就留那边，不能再回到国内争取机会，也是家长的一个不错的选择，所以足球高考化，很有可能提高我们足球水准，期待这一政策的尝试。
面包体育
荒唐。按照你这种逻辑，现在高考有数学，那应该很多人成为陈景润，华罗庚，现在高考有物理，怎么不出一个诺贝尔物理学奖的得主，别说爱因斯坦，牛顿这种理论划时代的。
现在高考还有化学，倒是很多没怎么读过书的，搞了很多毒食品，假食品。高考有地理，最多就是多看两集地理探索大发现，或者多些驴友周围环游，也不算地理学的大成功。
历史就更不用说了，忘记历史的人太多了，读了也一定不会以史为鉴，但历史倒是养活了不少人，解读历史，像头条写历史的挺多的。但是你高考过，你就能有历史资料的处理能力了吗？你能分辨历史真假吗？
至于外语，倒是因为太成功了，培养了不少出国的和新外国人，有人还想取消了它。
至于语文算是唯一比较成功又没多大争议的，搞文字的人的确很多，但用词还是那么贫乏，但段子和新词的层出不穷，可见活力，算是高考科目中最成功。
球道人
把足球纳入中高考，中国足球也不一定能够冲进世界杯，我是一名基层的足球教练员，每到周末，孩子们都会因为参加种种的文化课补习班而放弃踢足球，家长们把孩子的课余时间占用的满满的。
中国孩子——累，一代比一代累，学校都重视文化课的成绩，这也导致中国学生一代身体素质不如一代，如今国家开始重视足球产业发展，校园足球热也从各个地方蔓延开来，校园足球的大力开展能否从根本上解决中国足球后备人才不足的问题呢？
假设教育部把足球当做文化课一样纳入中高考，踢球好的孩子凭借出色的足球能力可以升入优质大学，那么中国足球能否比现在走的更远？做足球这方面的工作已经有两年的时间了，那些在网络上狂喷中国足球不行的人你们是否为中国足球出了一份力？在我看来，即使将足球纳入中高考，也只能提升中国足球的人口数，但是想从根本上提升还得有更加长远的政策机制做支撑才可以，即使孩子们能够通过踢球进入好的大学，那么能保证他们后面毕业后就能找到一份和足球有关的工作吗？
日本校园足球为什么能够通过十多年的耕耘走到如今的这种程度？那在与他们自上而下建立了一套完善的足球人才成长体系，孩子们可以通过足球走上职业，即使没有进入职业足球也可以保证大学毕业后能够从事足球相关的工作，这一点是每个家长都关心的话题，中国足球能够保证孩子们今后的发展道路一路顺畅吗？
看客足球
纯属搞笑，也不太现实。
如果说中国足球⚽️差的原因是因为踢球的人太少的话，把足球⚽️成绩加入中高考来提高足球⚽️人口基数的做法对大多数人来说是一种负担，以举国之力去发展足球⚽️无疑是可笑的。跟现在的足球⚽️操一样脑残。
一句搞定
可以，理由是现在中国踢球的孩子太少，场地也少。这样可以解决足球人口问题。加之中国人是一个非常讲求实用的民族，没用的东西，多数人不会去继承，比如传统武术，洋枪洋炮之后，多数国人认为学武术没用，以致现在很多都是套路，表演成分多，实用的技击很少了。太极人多，健身而已。也许出不了梅西这样的天才（享受足球），但整体水平上去，不成问题。 但，为了一个体育项目，需要这样吗？还不如加入军事训练项目，即可以锻炼身体，更可以提高全民的国防意识、顽强拼搏的作风、阳刚之气，别一天娘娘腔的。
仓山有海
这不是个段子吗……这个段子不仅吐槽了中国足球，也吐槽了中国教育。
举个例子吧，英语，全民高考这么多年，现在甚至大学必修加上考四六级等等，中国国民的英语水平又怎样呢？
有一个词叫“物极必反”，如果真的把足球成绩加入中高考，强制所有学生学习，很可能会带来很多不好的后果，比如让很多孩子都讨厌足球。
首先，从中国的教育体系来说，在中国当前的教育体系下，高考，的确相对很平等地选拔出了一部分优秀人才，但这种应试教育，尤其是高中对学生的各种“摧残”，带来了普遍的厌学情绪。对于很多没有明确人生目标和远大理想的学生来说，支撑他们熬过高三进入大学的动力往往就是老师和家长的那句“上了大学你们就轻松了”，期间有太多应付。再说英语，从小学到高中也算学了差不多十年，中国人的英语水平有多高？有多少学生真正喜欢英语？不管是足球还是篮球排球网球，这种强制性的应试教育，并不会带来很好的效果。小中学教育的作用只是普及，真正的精英还是要大学进一步专业教育专业培养。而世界杯，那是精英中的精英中的精英，相当于院士水平吧？当然也不能全部否定，毕竟普及教育还是有很大意义，但人文素质教育毕竟与竞技体育不一样，只能说效果不大。
然后从足球来说吧，职业足球运动员一般都是从小开始踢吧，往小了说五六岁，往大了说八九岁，到能踢世界杯，也算是接受了二十年的专业足球训练吧。职业训练二十年还踢不进世界杯，作为一门科目学十几年又能怎样呢？再来，把足球加入中高考，从上到下安排普及下来，形成完整的教育制度和考试制度，又需要最起码十年八年的探索和贯彻吧，这只是初步的形成体制，在一个合理体制下发现又需要不知道多少年才能到达到好的效果。这样要耽误多少的时间呢？
所以说，段子还是当段子听吧，何必认真，把应该认真做好的是做好就行了。有体育考试对学生体质健康的督促就足够了，况且中国现在普通的体育教育做的都不够好，更没必要将足球以及任何一项竞技体育运动作为中高考考核项目。
而现在正在建设几千所足球示范学校这样的项目就挺好，没必要把足球作为所有学生的日常教育科目。所谓术业有专攻，专业的足校、俱乐部做好他们的青训，足球示范学校搞好他们的人才培养，普通学校以及学生家长不求把校园足球氛围做到多好，不阻止喜欢足球的孩子踢球就够了。
希望热爱足球的孩子都能有一片绿茵场。
致爱丽丝023号
这纯粹是瞎扯淡嘛。足球你怎么考？再说了，爱好足球和真正体育运动完全是两回事，二者不是一个层面上的。中考之前是有体育项目，不过都注重的是个人身体健方面的像长跑，投铅球和跳远。也是为了鼓励孩子能够参加体育运动，健康学习。
而足球竞技这些运动其实和其他运动项目一样，都是需要有系统的训练。真正在体育竞技上有非常好的成绩的人，都基本上从小就开始了专业的训练，上的学校都是专业学校。如果强行纳入中高考，简直就是天方夜谭了。
在之前，中国足球有鼓励头球，进一个头球算两分，结果比赛中出现各种各样的想方设法进头球的场景。这笑话很快就结束了呀。
所以，希望中国足球强大起来，这是每个中国人的心愿。但是真正改变的还是需要体制的改变。建议也别乱提，很多时候看似好心好意，总是会办坏事。
放飞梦想生活
这个想法很好，现在的中考体育什么的很少会有人选足球，如果把这个项目加入中高考成绩，肯定会得到重视，培养多少人才倒是其次，但重要的是一种氛围，现在足球在中国得不到重视，要是全民踢足球这种氛围摆在那里，我们中国足球不说什么前八强，但总体实力肯定会上一个档次
天易华
加入高考唯一的好处是学校的老师就不限制学生踢球了，不过只是瞎踢罢了。真正的问题是，国家得重视培养足球人才，别让足球好苗子因为经济问题踢不起球而放弃足球，多多多的建足球学校，普及到每个城市里，学费是可以比普通学校略贵一点的，但是要让足球和学习联系到一起，配备足球教练的同时，同样配备优秀的文化课教师。这样家长就愿意将自己的孩子送入足球学校，就算球没踢好，也有退路找个好工作。其实中国足球要提高不难，就看想不想好好搞，不敢说超过欧洲，在亚洲当老大完全没问题。
