无闻漠漠
“吃不到葡萄说葡萄酸”，早已深植我们的内心，比我们想象中的要普遍得多。这是一种正常的心理防御机制，所以不要用“理性”去看待，也没必要上纲上线喷别人傻。我们可能不“歧视”别人的学历，但我们经常“歧视”有钱人、明星、美女、帅哥、本事大的、能力强的、长得白的、长得黑的……
总之就是，别人只要有一点比我们强，我们就要在别的方面去“找补”回来，以获得某种心理上的平衡。
这种抬不上桌面的“平衡”追求，其实是有利于心理健康的。
假如我是一个穷人，恰好有一个富邻居，每天看人家呼朋引伴豪车进出，我可能会有3种心态：第一种是直接无视；第二种是各种羡慕；第三种是鄙视人家“为富不仁”……这第三种心态，就是那种鄙视高学历的心态。
直接无视的，清心寡欲，追求财富的动力不足，很难说这是一种好的心态。
各种羡慕的，也可能会有两种状态。一是“知耻而后勇”，自己去努力追求进步，一旦求而不得，就会有很强的挫折感；另一种就是不断责备自己，很容易导致抑郁的心情。
鄙视人家的，其实就是将自己的“穷”合理化了，内心反而最平衡，既说不上有动力，也说不上会自责，这不最有利心理健康么？
所以有些社会现象，如果我们换一个角度去看，就会发现它是客观存在的问题，你根本就没必要去跟它较什么劲。就像这个所谓的学历“歧视”，它既不牵扯道德水平，也不牵扯工作能力，只不过就是一种自我调节的心态，对人家高学历的同志不会产生任何影响，如此而已。
它对社会的负面作用，是对正在上学的孩子会有一些误导，家长和老师注意这一点，给孩子们做好工作，也就够了。
HR那些事儿
不知道题主是为什么有这种观点，不过真的有这种现象，遇到过。深度的去思考就可以知道，别人不是歧视比他高学历的人，而是…………………
有一种人有点小成就了或者自己儿女混的风生水起时，这个时候他们会拿自己的荣耀与比他学历高而过的捉襟见肘人比一比，这么刚加能凸显出他们的能力。不可否认这些人的确是小赚一笔，赚钱能力挺高，如果这类人歧视高学历的人，也正常毕竟他的价值观是用财富来衡量的能力的，他们小学文化初中文化也就是因为不爱读书，才上不了大学，那么出来社会做生意小买卖大学生和他们比还真不是一个等级的。
有一种夫妻档。这是很普遍的现象，夫妻一方一方大专学历，一方是初中小学学历。女高男低的往往学历低的男赚钱能力很强，嘴巴特别能说，吹水从来不会脸红的，女方还依赖他被歧视这也是没话可说的。
这是真实案例，我说你去51，智联这些招聘网站看看，看看学历重不重要，学历排第一，工作经验排第二，你第一脚都到不了面试现场。他说，你看看李嘉诚小学毕业照样是亚洲首富，这说明什么？和学历有关系吗？我老婆大专让她去赚钱，能养活自己就不错了！我也无语了，那你去看看李嘉诚的孩子什么学历吧！
低学历歧视高学历是比较少见的，只是有部分学历高他一点，而没他赚的钱多，娶的老婆漂亮或者嫁的老公有钱。我认为这是炫耀自己，并不是正真的歧视他们，中国的毕业证这么重要，那么我学历低比你某个人还有赚钱能力，说话的声音大点又何妨，毕竟出来社会是比爹比钱比房比车子的。
晨东社角
高中的瞧不上本科，本科瞧不上研究生，按照这个推理，什么样的人能够瞧不上博士生呢？
研究生呗。
其实这个心理比较常见，比如：
马云比我们有钱，刘强东老婆比我们的漂亮，特朗普发的朋友圈推特比你我的有分量，有意思，我们不会嫉妒，不会瞧不上，只会觉得是顺理成章，应有之义。
但如果同事这个月多得了3000元奖金，或者老王娶了你们班的班花，像这些个事情，饶是你很有修养，但心里多少还是有些酸不溜秋，说不定会调侃几句：他有什么，不就什么什么比我强一点吗？
所以说，所谓“瞧不上”往往都是针对的是身边的人。。。也许这也是人性的一个方面。
博士是最高学历，对于高中生，大学生来说，都还比较遥远，谈不上瞧不上。
够资格瞧不上博士的，也只有研究生，研究生离博士也就一步之遥。但就算瞧不上，毕竟这个社会研究生不多，自然瞧不上博士的人也就少了。
当然，更多的人，还是通过自身的修养，战胜人性的弱点，做到“君子成人之美”，乐见身边的人成功。
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。
上庠
这问题简单的，就是博士是社会公认的最高学历学位了(是最聪明最有本领的人了)，所以，博士颠峰之顶自然是，(不同学历相互歧视，)到了这就戛然而止了。事实这些都是社会形式主义所造成的问题，(不同学历相互岐视)。由因不同学历会产生在社会生活工作中，获得不同不等的报酬薪金待遇…等。做为社会报酬薪金分配待遇是按社会贡献大，多劳多得大获取的按劳分配原侧的。但是，学历又不能完全代表表达出个人的社会实践工作能力来，工作工位上的贡献能力受质凝，明显跟不上，…等等问题。产生了福利待遇薪酬与学历工作贡献不对等，所以，自然人与人之间就产生学历相互岐视了(上下档次互不相让)。解决这问题，就是社会抛开学历岐视，工作上并本领技能获取高薪金酬待遇…等，因为学历是代表个人的工作能力说明，是金子就会发光的，有能力就会得高薪酬的…。这样学历高低能力高低，社会工作擂台上见分明，福利薪酬获取也分明，人心愉快人心争上游，奋力推进社会行前…！！！去除形式主义。(社会生活大学出产的人材，应是政府综合管理工作的高水平说明。圈地的大学是校长水平的表现。巩固发展义务教育，大学自由开放，追求大学追求学历文凭自由。…为什么今天会出现谈论学历的问题呢？这时代的人回看，为什么改革开放初期中期人们都尊敬学历，社会上只有赞美学历的，今天就有如问答等，凝问学历这话题这问题的了！
榕容寅
不同阶段对于学历的认识不同
高中阶段：知识改变命运
因为读高中的时候大家目的都很单纯，付出很大，思想很单纯，认为只有学习好才有出息，以后才会生活的更好，出人头地。所以差生羡慕好学生
本科阶段：学校优秀=个人优秀
大家都沉浸在高考的喜悦中，加之大学自我宣传的正高大上，社会舆论的211、985，家长的各种面子，以及自己跟一般学校的同学对比形成的外观粗浅认知，让大家把学校的档次纯粹的归结为学生的档次，忽略了惹个人差异。
硕士阶段：认知初次打破
硕士阶段经过了本科找工作的残酷，以及身边同学的发展近况，发现之前的认知会被不断打破。今儿歧视减少。
博士阶段：认知彻底破碎
经过几次找工作的经历，基本上午已经彻底打破了高中时期的看法，发展的不确定性很大，影响我因素很多，学历只是其中一小部分。所以歧视继续减少。
机械星期8
谋求更多的优越感是绝大多数人的特质之一，它可能因为教养和文化的原因而表现得很淡，但从别人身上巩固自信的潜意识普遍存在。
题主周围的博士生可能素养比较高，没有让周围的人感到不适。也不排除是真的沉潜，思想明朗，看事情都很随意。
我还有些偏见就是，和博士生放在一起的人是否有比较的必要。如果不在一个阶层，真的没必要和他们比较学历，该交朋友就交，学历不如自己，但性格值得自己主动相交的人并不少见。因此自然没有学历歧视的问题。
如果是相同阶层的博士生，尤其是专业相似的。这种更不会有学历歧视了。不用意外，这虽然没有学历歧视，但却胜似学历歧视。
他们不闻不问你的学历，初识和你言笑晏晏，把酒言欢。然后记住你名字，在知网上猛查你发了多少篇SCI，是什么基金，影响力又有多大。最后暗中嗤笑一声，什么呀，一点建设性的成果都没有。然后在见的时候就散漫随意了，隐隐带上些优越感。虽然没有比较学历，但仿佛自己是北大，对方是北大青鸟一样。
并不是博士生境界就高，不会歧视什么的。知识虽然深厚，但修养却未可知。
说些题外话，我始终觉得学历只能作为评判一个人的很小一部分。我有很多真心且让我满意的朋友，他们却未必都有很高的学历。有时候生活中的确有一些人想通过比较来满足自信。如果你作为被比较的那一个，也不必不好受，大方承认自己不如，并给他一个笑容就好。姿态要不高不低，要始终相信自己闪光美好的地方。
潮声来处
自己缺什么？所以在意什么，自己害怕被别人攻击的方向，自然会有一张厚厚的盾牌 ，甚至有些时候歇斯底里。
以己之长，攻人之短，从而护短，这就是这种心理的最好描述。羡慕一一嫉妒一一恨 ，这是一个心理演变过程。
一开始羡慕别人拥有的，自己不具备的。因为自己得不到，所以开始嫉妒，到最后，甚至是恨。
之所以嘲笑别人，是不想被别人嘲笑而已。所谓的歧视，只不过是一种表面姿态，把自己装得高高在上，其实内心还是卑微的。
如果自己还有能力去获得，自己就不会歧视，那不是自己骂自己吗？正因为已经没有能力去获取，才会羡慕嫉妒恨。
头条上我写过很多关于学历重要性的文章，也是招骂无数的，被一个号称初中毕业的集团老总辱骂谩骂加讽刺，其实不过就是一个穷屌丝而已。
其实真正成功的人，是不会那么自卑的。因为事实摆在那里，已经不需要用叫嚣来证明自己的存在。
那些抬着高音喇叭喊学历无用的人，本身必是无用之人。讽刺别人的同时，还希望有更多的人来陪伴他，不能过得比别人好，就喜欢别人比自己还差。
不论哪一个方面的博士，都代表了人类学位的最高等级，没有学历的人还要嘲笑人家博士，那就有点恬不知耻了，脸皮再厚的人也有底线吧。
我们每个人都有自己阴暗的心理，羡慕嫉妒也是人之常情。每个人都有所得，也必然也会有所失，有所短就必有所长。做好自己的事儿，都盯着自己的饭碗，别看着别人的盘子。
把自己擅长的东西发挥到极致。自己就能成功，自己就会成为别人羡慕嫉妒恨的对象，不招人忌是庸才，被人骂着骂着就习惯了。重要的不是看有多少人骂你，是有多少人挺你。
凡铁铸兵堂
很多人回答都在讨论读书无用论，并没有回答题主的问题。先抛开讨论读书无用论是否正确，我们看一下为什么鄙视链到硕士就断了。
其实原因很简单，题主说的高中，本科，硕士都是教育路上不同重要的节点，有着明显的不同的目的，往下包括小学，初中。在国外硕士博士教育统称post graduate degree或者叫advanced education，用来区分和本科的区别。从硕士开始主要的学习内容集中在研究上，本质上来说和博士一样的，只不过研究的课题范围窄，深度浅。很多地方硕士博士连读也就是说明了硕士只不过是初级阶段的博士，并不是有本质区别。
从这个角度来看的话，愿意读硕士的人和已经读硕士的人深知自己走上的是什么道路，需要的是什么素质，未来是什么，自然也就知道博士需要的是什么素质，未来是什么。学历鄙视链的形成一般是不了解形成的，那也就是说，嘲笑博士没用就等于嘲笑自己没用。
回到题主的举例，你很少见到高一的学生笑高三的，或者大二的学生笑大四的。硕士就好像是博一，博二，没道理嘲笑博三博四的。
tad103859
现如今大家注重的是第一学历，再高的学历你在面试时还是问你第一学历，第一学历更能展现人的学习能力吧，定工资也是看第一学历，不会因为你第二学历高工资就高，这是普遍现象。
半壶小调
博士也分等级。现在这个社会的确是看中学历，高学历歧视低学历，有些人自恃受过高等教育就高人一等，高学历不代表高素质。曾经我们老师所住的小区有一对夫妻，丈夫博士在读，妻子研究生毕业，大学老师。这样一对高学历夫妻居然偷了我们老师家放在门口祖传的方桌。后来发现了是他们，俩夫妻振振有词，趾高气扬，说我们是暂时帮你们收起来，知道吗。我们老师不想跟他们计较，拿会桌子就走了。
高学历不代表高素质，但我认为学位很重要，因为人品才是最高的学位
