De-zhong
從最近被炒的火熱的特朗普爆料，美俄在敘利亞境內的幼發拉比河邊爆發了激烈的交火，並造成俄羅斯方面人員傷亡的新聞可以推敲，美俄其實都在避免大規模交戰，而更傾向於小規模的戰術試探。
為什麼有這樣的結論呢？美國方面特朗普的爆料期間，也相對交火事件發生的時間延遲的比較多，而且俄羅斯方面也矢口否認參與交火的是俄羅斯軍隊，而只承認有俄羅斯的公民和獨聯體國家公民在衝突中有傷亡，這再明顯不過了，根本就是達成了極高的默契啊！
那麼若俄羅斯在敘利亞戰場上的空中打擊中，炸死了美國的特種部隊，那也是有誤炸的充足藉口，畢竟美國和英國在伊拉克戰爭中的這種誤炸也是時常發生，俄羅斯當然可以堂而皇之的以情報有誤或者誤炸的藉口，當然按俄羅斯的一貫作風，來而非往就不是俄羅斯的性格，這種藉口和模式會最具可能成為俄羅斯報復美國的方式。
在美國軍隊的編制中，有大量不配帶國籍標誌的非軍方人員活躍在敘利亞的現場中，執行一些情報蒐集和重點清除的任務，這些也讓俄羅斯人搬回面子有了理想的目標條件，當然俄羅斯也有可能降低衝突，示弱給美國不進行報復。
但可以放心的是美俄彼此控制衝突的想法是一致的，不會因為小規模的衝突而徹底進入全面戰爭，當然俄羅斯若報復，美國會繼續進行報復，可以預見若俄羅斯這麼做了，必然的會有下一場美俄交火衝突。
嘟嘟超
雖然現在的敘利亞戰場打的火熱，敘利亞政府軍正在跟反對派武裝激戰中，雙方傷亡慘重，但客觀的說，敘利亞真正的玩家，只有美國和俄羅斯，伊朗正逐漸失去資格，除了其7萬大軍被以色列牽制住之外，伊朗內亂也是重要因素，此外，另一些國家在敘利亞儘管也有著不小影響力，但說不上能左右局勢。
根據公開報道，美軍在敘利亞約有1700人，這裡指的是軍隊，但根據前不久美軍發佈的全球部署人數看，有約44000人失去蹤跡，有理由相信，在敘利亞的美軍很可能更多，美軍準備在敘利亞總共建造13個基地，這些基地除了部署有M777超輕型榴彈炮和M148遠程火箭炮之外，還得到了美國海空軍戰鬥機的保護，事實上，即便沒有這些保護，不管是俄軍還是敘利亞軍隊，都不敢進攻這些飄著星條旗的基地，敘軍曾經嘗試過，結果地面部隊被轟炸，戰機被擊落。
美軍特種部隊一直在敘利亞活躍，其蹤跡十分隱秘，根據公開渠道，其任務內容完全不瞭解，估計很可能是進行敵後偵察，並同僱傭兵一道訓練各路敘利亞反對派。除了特種部隊之外，還有美國情報人員在敘利亞活動。
至於俄軍炸了美軍特種部隊會怎樣？事實上，2017年上半年，俄羅斯戰機就“誤炸”了一處情報基地，據外媒報道，這個基地裡有美國等西方國家和多個阿拉伯國家的情報人員跟特種部隊，但這件事最終不了了之。俄羅斯空軍在敘利亞發起空襲之前，如果知道被轟炸區域有美軍人員，一般會提前半個小時到兩個小時，通知美方人員儘快撤離，這種良性機制已經在敘利亞變得越來越完善。
如果是故意所為，不管是炸美軍基地還是特種部隊，恐怕美軍不會只捱打不吭聲，畢竟，美軍和美國政府都是受美國國內輿論監督的，強大的輿論壓力不會讓其善罷甘休。
鷹眼防務觀察
俄羅斯與美國在敘利亞的暗戰已經日趨激烈。既然是暗戰，那麼檯面上當然什麼也不會說，哪方都不承認自己乾死對方的：
1、就俄羅斯暗示美國是駐敘利亞俄海空軍基地襲擊事件的幕後指使，美國五角大樓發言人、海軍陸戰隊少校亞得裡安-蘭科尼-格拉威少校表示：“任何指責美國或者盟友在襲擊俄軍基地中起作用的都是毫無事實依據且不負責任的。”
2、俄羅斯總統普京發言人佩斯科夫在談及基地遭襲擊以及隨後殲滅幕後指使團隊時表示：“俄軍會採取一切必要措施應對任何的挑戰！”眼下，敘利亞政府軍在駐敘俄軍的支持下正在兩線作戰：西北前線的易得利卜省和大馬士革東部前線。這兩個前線自去年12月底發起進攻以來，已經將反對派武裝及幕後支持者壓縮到不大的範圍內，很可能於近期被“最後解決掉”。因此，當下的時機非常微妙，敘利亞反對派的幕後支持者很可能會赤膊上陣。一旦他們親自上陣，當然會造成敘利亞政府軍和俄軍死傷，而自己的死傷同樣難免，但雙方或許都不會將真相公諸於眾的。
3、作為敘利亞反對派最大幕後支持者的美國，他們在敘利亞介入有多深？有多少特種戰部隊與敘利亞反對派在一起？他們多數又在哪裡呢？俄羅斯媒體與情報兩個渠道這兩天進行了披露：敘利亞與伊拉克和約旦同時接壤的三個邊境口岸之一的Al-Tanf就是美國特種戰部隊、西方僱傭軍，以及他們訓練的敘利亞反對派武裝最集中之地。
這裡扼守著大馬士革-巴格達高速公路，2017年春夏之交，美國支持的反對派武裝曾與政府軍在此激戰。儘管敘利亞政府軍在俄羅斯的支持下頂住了裝備精良的反對派的進攻，但反對派武裝仍突入敘利亞境內55公里，而美軍特種戰部隊和西方僱傭軍隨即直接進駐該地區。這個地區與敘利亞北部同樣由美軍特種戰部隊訓練的庫爾德武裝駐地Shaddadi 兵營形成南北呼應的情形。
目前，在Al-Tanf口岸營區內，有大約1200名美國特種戰部隊訓練的敘利亞武裝人員，其中有720名是從德拉伊茲梅爾撤出來，並且得到美國保護的“伊斯蘭國”溫和派武裝人員，而所有的派別包括“新敘利亞軍”、“敘利亞自由軍”的“艾哈邁德-阿卜杜烈士旅”、“伊斯蘭烈士旅”。他們在美國特種戰部隊的訓練並支持下，現在裝備了大口徑迫擊炮、反坦克導彈和其它重武器。這1200名武裝人員由美國特種戰部隊直接發月薪，而另有5000名武裝人員則混在約旦的盧克班難民營內，隔一段時間也能領到每人千美元的“補助”。
除了美國特種戰部隊成員外，還有約400名左右的僱傭軍，情報人員和來自英國、法國、約旦和其它國家的特種戰部隊成員。這些部隊裝備有HIMARS多管火箭發射系統，防空導彈和其它重武器。他們不時隨同敘利亞反對派武裝到前線與敘政府軍和俄軍作戰，因此，這些人的傷亡永遠不會出現在官方的名冊與新聞中。
邱永崢
俄羅斯如果在敘利亞空襲中炸死了美國大兵（無論意外還是故意），後果就是——看情況再說。這並不是猜測，而是真實的情況。比如，2017年上半年，俄羅斯戰機就“誤炸”了一處情報基地，據外媒報道，這個基地裡有美國等西方國家和多個阿拉伯國家的情報人員跟特種部隊，但這件事最終不了了之。
畢竟俄羅斯是個擁有核武器的大國，這種事情如果要鬧大，美國能幹些什麼？經濟制裁嗎？現在不一直制裁著嘛。抗議嗎？好像沒啥用。報復嗎？額，美國或者敘利亞反對派武裝“誤炸”、“誤擊”俄羅斯人的也不少。正面跟俄羅斯打一仗？誰敢冒這個險？所以這就很尷尬了，怎麼辦？那就把事件當武器或者道具好了，需要對俄羅斯施壓，就把這種事情拿出來炒一炒，各種憤慨、各種威脅；需要冷處理，那就假裝沒這個事好了。
別說本來危險就很大的特種部隊，當年美國駐利比亞的大使被人打上門來幹掉，美國最後不也不了了之嗎？倒是過了好幾年之後，某次行動打死了利比亞的一個武裝頭目，碰巧這人還是打死美國大使的參與者，美國媒體這才又把當年的事件翻出來炒作一把，假裝是為大使報了仇。
更妙的是，美國對於自己究竟有沒有作戰人員在敘利亞、有多少、分別在什麼地方等問題都一直諱莫若深，誰也不知道，這就為模糊化操作提供了足夠的空間。反正敘利亞那種混亂的局面，想怎麼說都能找到理由，皆大歡喜啊。T
聯合防務
在敘利亞的戰場上，只見報道俄羅斯將軍阿沙波夫中將戰死，而導彈來襲地也正是美軍特種部隊駐防地。據外媒報道:美特種兵佔領了lSlS的地盤，根本不見戰鬥痕跡。
從當前的各方報道，目前還未見美國特種部隊傷亡的有關報道。
有沒有美國特種部隊官兵傷亡，誰也說不準。美國在敘的特種部隊人數，有三種說法:一說1700人，一說2000餘人，一說超過4000人，到底哪種說法正確?按照美國在敘利亞的基地及布點情況，以及培訓庫爾德武裝人員100000餘萬人的情況，3000至4000人左右應是可信的數據。因為美國的出兵是不光彩的破壞他國安定的行為，是一直沒對外界公佈的，準確在敘軍人數字，可能要等到若干年後解密。
美國在敘利亞的特種部隊官兵，不可能在俄羅斯戰機轟炸下沒有傷亡，特別是在俄將軍陣亡後，俄羅斯戰機對敘ⅠSlS和反對派陣地報復性的密集轟炸，美軍的傷亡也只能啞巴吃黃連，有苦強嚥下。有的人說:美國是民主國家，傷亡不可能不報道。其實這是對美國民主的誤解，美軍在越戰陣亡50000多人，你見過當時如實報道過嗎?
軍事機密就是軍事機密!
相信俄將軍的死，與美國特種部隊不無關係，等著瞧，若干年後，真正的事實將會見分曉。
老狼48440790
就算俄羅斯在敘利亞空襲中無意炸死美軍特種部隊，那也沒有你在問題中描述的那麼誇張。你在問題中描述的美俄的武器和力量對此，簡直就是要打一場全面戰爭的對此。甚至是雙方的核戰爭對比，你覺得美國會對俄羅斯來一場全面戰爭嗎？
當然，美國肯定不會善罷甘休。肯定會大肆渲染是俄羅斯故意炸死美國特種部隊，也根本不聽俄羅斯解釋。美國也許會選擇同樣的手段來報復俄羅斯，或者是近一步加大對俄羅斯的經濟制裁力度。但直接選擇和俄羅斯正面衝突是不可能的，俄羅斯畢竟不是敘利亞，利比亞之類的國家。俗話說瘦死的駱駝比馬大，美國再強大也不敢冒然惹怒俄羅斯。
同樣對於俄羅斯來說，也不願意和美國發生衝突。如果俄羅斯遭到美國的報復，俄羅斯肯定會做出形式上的對抗。發表譴責美國的言論向美國提出強烈抗議，然後派戰略轟炸機繞美國防空識別區飛行，同時由火箭軍試射先進的中遠程彈道導彈，對美國進行威懾製造緊張空氣。如此折騰一番雙方目的達到，最終結果是煙消雲散恢復平靜！
清風拂栁
問題來了，為什麼要假如呢?是投鼠忌器?
大國博弈，不據小節，虎皮下的成建制的美國特和部隊，因目標太過顯眼，俄羅斯一般不會出現意外的。但在敏感地區若出現小股美軍特種部分出現在不應該出現的地方，那最好別讓俄羅斯人知道。若發現必死無疑，也可能連屍體也找不到。
美俄是兩個最大核大國，兩國關係早已進入冰點狀態，雙方的退路十分有限了。如果幾個美軍踩了俄軍紅線被打死，美國只能自認倒黴。
六味地黃丸子74327824
敘利亞真正的玩家是分了層級的。表面看來，美俄兩家是同一層級的玩家，其它諸如土耳其，伊朗，以色列，沙特阿拉伯則是下一層級的玩家。
注意，這是“表面看起來”。不過由於美國和俄羅斯均處於經濟頹勢或者調整期，誰都沒有絕對致勝的把握，因此俄羅斯炸死了美國特種部隊士兵或者美國炸死俄羅斯將軍，雙方會不會就此翻臉，進行一場局部戰爭，還真的不一定。
不管是由於自身實力下降，還是幕後另外有交易，美國和俄羅斯在自己“群”裡群主的位置發生了根本的動搖，群主的話也不好使了。這就是為什麼土耳其感遇和聯合國決議叫板對著幹的真正原因。
美俄兩家從“冷戰”玩到現在，也玩出了水平。雙方你來我往，幾個回合下來，也是勝負難分。就連當年蘇聯導彈部署到了美國家門口古巴，最後還不是一一化解，右回到了平衡。
美國其實也不願意與俄羅斯“硬碰硬”，而且俄羅斯每次出動戰機轟炸都要知會美國特種兵一聲。此外，美國在敘利亞共有400名特種兵和2000陸軍。如此規模的軍事存在，對戰爭的走勢也無關緊要。
同時，這種規模的軍事存在，也表明了美國對敘利亞內戰的態度和決心。因此，即使發生“誤炸”，美國可能也會效仿普京對待俄羅斯飛行員在敘利亞喪命的做法——授予“民族英雄”稱號，將覆蓋著美國星條旗的靈柩運回阿靈頓。
別說了，今不如昔，好漢不提當年勇了。
閒看秋風999
本文關於美軍傷亡標準參閱http://m.tiexue.net/touch/mip_12801477.html?mip
關於美國美軍陣亡的執行標準參閱https://baijiahao.baidu.com/si?d=1574635074009961&wfr=spider&for=pc
古姿
美俄在敘利亞戰場上頻繁出手，難免碰面的機會，但雙方為了避免擦槍走火，都表現得相對剋制，而且也建立了必要的情況通報渠道，再有重大軍事行動前都會留給對方足夠的時間撤離，以避免造成對方人員的傷亡。
當然這都是雙方明面上的行動，背地裡或多或少的秘密行動就不會什麼都告訴對方了，再加上雙方的立場對立，如果有機會出手而不被對方發現，絕對會主動出擊給對方造成重大殺傷。2016年9月，俄羅斯空襲反對派指揮部造成數十名歐美以高級指揮和參謀人員傷亡；2017年9月俄羅斯中將就是美國特種兵指揮極端組織，利用無人機偵查後實施炮擊而陣亡的；近期美國海豹特種兵一支十人小隊在20分鐘內被全殲，據美國稱遭到了強烈的電磁干擾，如果屬實顯然也是俄羅斯的手筆。
雙方在戰場上明槍暗箭爭鬥不止，但又相對保持克制，在大規模空襲和行動前都會向對方通報，使對方人員能夠及時撤離，但涉及到小的重要目標和對方堅決守衛的目標就會採取不通報的秘密行動，而這種行動雙方都不會承認，人員傷亡也會默認。
