美国杨毅怒批骑士在总决赛G3不采取包夹杜兰特的防守策略,这种观点是否正确?

沸腾体育吧

在勇士与骑士的第三场总决赛中,水花兄弟双双失去投篮准星,但是杜兰特的出色表现帮助勇士再次战胜骑士,使总决赛大比分变为3:0,赛后不知道靠不靠谱的美国杨毅史蒂芬-A-史密斯接受采访时认为骑士应该包夹杜兰特。



美国杨毅史密斯认为:泰伦卢整场比赛做出了努力,让骑士采用无限换防的策略,尽可能的用身体对抗来干扰勇士投篮,但是他没有包夹杜兰特,而这恰恰是他应该做的事情。尤其是当你发现库里和汤普森今天投篮如此不准的情况下,就应该选择包夹杜兰特,但是泰伦卢没有选择这么做。

从史密斯的话中可以看出,由于水花的失准,建议骑士包夹杜兰特,但是骑士包夹杜兰特很可能会让水花出现投篮空间,以水花历史级别的投篮水平,如果让他们找到投篮感觉,那比赛的难度将会瞬间提高,不亚于杜兰特持球单打带来的伤害。但是骑士输了,也许包夹杜兰特会赢,也许包夹杜兰特会输的更惨,当然赛后看来也许包夹杜兰特是一个更好的选择,可是赛场上谁也不敢放松对水花兄弟的防守,这就是牵制力,即使投篮感觉不好,对手的防守仍然不能放松,这就造就了杜兰特超神的表现,也让总冠军的归属失去悬念。
第三场总决赛中,骑士发挥的相当出色,但是没有足够的天赋,所以骑士依然难求一胜。后面的比赛水花很难在如此失准,杜兰特的防守依然难以解决,一哥的回归,骑士的最大目标就是赢得一场比赛的胜利,然后送勇士回家夺冠,也许勇士也是这么想的。


青蛙侃球

我不赞同这种观点。

与勇士交战,火箭已经做了很明确的表率,有以下几点:

▪逼杜兰特单打

▪坚持换防

▪始终保持勇士克莱汤普森和库里身边有防守人

▪放格林投篮

火箭的策略很明显,用无限换防来破解勇士的传切配合,逼迫库里或者杜兰特进入单打模式,目的就是不让勇士打出他们的团队篮球。


骑士G3的策略非常明显,开场就给予高强度的身体对抗,放格林投篮,包夹库里,给杜兰特单挑。

与火箭不同的是,骑士选择包夹库里,而火箭是单防库里。

泰伦卢这样做的原因很简单,骑士单兵防守能力不如火箭,那么比如掐住库里,不让他为队友输送机会。

但没有想到,防住了库里和克莱汤普森,杜兰特完全进入死神模式。杜兰特之所以如此超神发挥,就是因为骑士没有一个球员能够让杜兰特在投篮时感到难受,他的单挑干拔投篮太过轻松。

骑士的防守策略是正确的,只是詹姆斯没有拿到40+的数据。在杜兰特超常发挥时,骑士需要詹姆斯匹配或者超过杜兰特,如此他们在这种防守策略下才能取胜。

另外,勇士最后时刻上五小阵容时,泰伦卢是否应该减少大个球员,用小个去匹配对方的速度。如库里三分连续不中,可是就在最后几分钟命中关键三分球,就是骑士退防是没有沟通好,给了库里大空位的机会。


体育奇葩说

您好,美国杨毅指的是美国著名篮球评论员史蒂芬·A·史密斯,他提出的在G3包夹杜兰特的战术,我认为有道理,但是在勇士这样的球队不适用。

在今年的总决赛G3中,水花兄弟罕见地在进攻端同时低迷,杜兰特高效发挥成了客场取胜的头号功臣。从表面上来看,杜兰特得分能力是很强,用一人防守杜兰特,他毫无压力,包夹杜兰特也许是一个不错的防守策略。

然而,勇士是一支拥有多个顶级射手的球队,加上它的角色球员也很能打,水花兄弟的进攻效率不可能一直这么低迷,因此如果将精力全用来防杜兰特,那是不合适的。如果包夹杜兰特,就给了库里和汤普森等球员很好的出手机会,一旦他们手感火烫,那么对于骑士来说将会是一场大灾难,甚至第四节可能整节沦为垃圾时间。

不过最后话说回来,杜兰特的稳定性在勇士球员中的确是最好的。如果防守加强,对抗强度增加,可能水花兄弟的数据会下滑,但是杜兰特总是能够稳定发挥击溃对手的防线。我想这也就是美国杨毅认为需要包夹杜兰特的原因吧。


分享到:


相關文章: