客觀視角 回顧今日頭條撕逼騰訊全過程|遊戲茶館

導語

一切要從新華網發佈了一篇名為《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害》的文章講起。

5月30日下午,新華網發佈了一篇名為《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害》的文章,該文章被今日頭條進行了全網推送,由此引發了今日頭條與騰訊的互懟。

目前,距離該事件爆發時間已經過去一天,騰訊與今日頭條雙方都對此事件進行了回應,茶館也將雙方的回應以及目前市面上有用的信息梳理出來僅供大家參考討論。

時間線:

5月30日下午15:40分,新華網發佈名為《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害》的文章,內容直指以騰訊為首的遊戲廠商多次無視部委文件造成對少年兒童的危害。

客观视角 回顾今日头条撕逼腾讯全过程|游戏茶馆
客观视角 回顾今日头条撕逼腾讯全过程|游戏茶馆
客观视角 回顾今日头条撕逼腾讯全过程|游戏茶馆

5月30日晚上21:21分,騰訊公關總監在微博對此事件進行回應,暗示今日頭條有全網推送意抹黑騰訊。

客观视角 回顾今日头条撕逼腾讯全过程|游戏茶馆

5月31日,今日頭條對此事件進行回應,說明如下。

客观视角 回顾今日头条撕逼腾讯全过程|游戏茶馆

目前已經明確的信息

客观视角 回顾今日头条撕逼腾讯全过程|游戏茶馆

2.文章輿論導向為騰訊負面。文章80%的內容都直指騰訊遊戲,騰訊遊戲也是文章中單獨被拿出來提的遊戲公司。

目前存在爭議的信息

雙方態度

騰訊回應:

今日頭條有意對騰訊進行抹黑,為本次事件的幕後操縱者。公關總監張軍原話為“別那麼迫不及待嘛,改標題,改來源,全網推送,你還有什麼做不到?”,這裡的“你”暗指今日頭條。

今日頭條回應:

未直接針對張軍的發言進行單獨回應,單獨發表了三條回應(下面第一和第二為同一條的兩端內容)。

第一,對原文內容表示支持。原文回應為“正值遊戲整治期間,也逢六一兒童節前,新華網發表的文章,內文明確提出了對騰訊為代表的網遊廠家的批評。”

第三,暗指騰訊依靠自身強大社會影響力忽視某些“問題”並對少年兒童產生不良影響。

第四,單獨提到本次文章事件中無關的短視頻,暗指前段時間的短視頻事件,騰訊對今日頭條進行封殺。

而對此次事件,各位又如何看待呢?■

退出文章,回覆遊戲白皮書獲得以太貓等10個必看區塊鏈遊戲白皮書


分享到:


相關文章: