大纠结3
个人认为詹姆斯还没有超越邓肯。 我们要从以下几个方面来分析。
第一：一个硬性标准就是总冠军的数目，邓肯拿了五个总冠军，而詹姆斯目前只有三个。
像詹姆斯和邓肯这种级别的超级明星，终极评价标准是总冠军，竞技体育赢是最重要的一件事情。
第二：从个人数据上和个人记录上詹姆斯略胜一筹，但是篮球不单单是数据。
NBA中很多最年轻纪录都是詹姆斯的，这是因为詹姆斯进入联盟年纪很小，以高中生的身份进入NBA，而邓肯是读完了四年大学才参加选秀。
所以说用最年轻纪录来衡量球员，实际上没有任何意义。
第三：詹姆斯做到的，邓肯都已经做到了，而且做的更好。
有球迷说詹姆斯的球队打出了很多60胜的战绩，你翻开马刺队的战绩，难道邓肯没有做到过吗？
很多球迷说詹姆斯是一个更好的领袖，但如果你真正的了解马刺队，你还会说邓肯比他差吗？
马刺队在邓肯的带领下，十几年如一日的稳定年年进入季后赛，并且和波波维奇一手打造了马刺文化。
在这一方面要比詹姆斯强太多，甚至比我看过任何的超级明星都强大。
可以说是邓肯的低调和内敛，加上强大的个人能力塑造了马刺。
第四：从个人能力上来说，詹姆斯的比赛控制力更强，但是邓肯的防守更好。
詹姆斯是组织型前锋，他负责球队的组织，进攻。
而邓肯是大前锋，常常客串中锋，用他娴熟的进攻技术，和超级强悍的防守塑造了马刺队的攻防体系。
邓肯是一个人可以塑造一支球队防守体系的篮球运动员。
第五：邓肯的低调让很多球迷忽略了他的伟大。
正如球队总爱的颜色一样，邓肯是一个低调的领袖，他很少在乎外面的纷纷扰扰，只是一心带领球队赢球。
可以说，邓肯是我看球以来最厉害的常胜将军。
第六：和邓肯相比詹姆斯的队友更强大。
我知道托尼厉害，吉诺比利厉害，大卫罗宾逊强悍，可是我想说，韦德级别到什么程度？波什难道不厉害吗？雷阿伦不伟大吗？欧文级别不够吗？乐福不是全明星吗？
从某种意义上来说，正是邓肯的性格和波波维奇战术的强悍，让很多马刺的篮球运动员都能发挥自己的长处，所以在队友方面实际上詹姆斯更有优势。
总之，我认为目前詹姆斯仍然没有超越邓肯，更何况和迈克尔乔丹比较呢。
这就是我的回答，希望大家喜欢，多多关注我的账号。
懂篮球的赫本
两人都是历史TOP级别的球星。
詹姆斯的生涯前期至巅峰与邓肯生涯巅峰至末期交错。
称谓的对比：
邓肯是一名退役的伟大球星毋庸置疑，与此同时他还有着NBA历史第一大前锋的名头。
詹姆斯不仅是NBA现役的第一小前锋，同时还是NBA当之无愧的现役的第一人。
两人目前荣誉：
最强荣誉：
客观来说，邓肯手握5枚总冠军戒指是优于詹姆斯的3枚戒指的。
对于伟大球星来说，冠军才是作为统治NBA硬性荣誉标准。
再看个人荣誉：
詹姆斯目前手握四次常规赛MVP，3次总决赛MVP，3次全明星MVP，10次最佳一阵。
邓肯2次常规赛MVP，3次总决赛MVP，10次最佳一阵。
MVP同样的代表一个球员达到了那整个赛季个人的巅峰是NBA的个人硬性荣誉之一。
历史地位：
邓肯作为手握5枚总冠军戒指的NBA历史第一大前锋，他在NBA的历史地位绝对是球员们最高的之一。
如果评选NBA各个位置的历史最佳那么恐怕除了控球后卫上的魔术师，得分后卫上的乔丹与大前锋上的邓肯以外，没有一个是没有争议的。
乔丹之所以伟大不仅仅是因为他的6枚总冠军戒指更是因为他的表现极具统治力，是毫无争议的历史第一得分后卫。
相同命运的球员：
杰里维斯特作为曾经9次率队进入总决赛的NBA传奇，这并不能证明他的失败，相反这是他引以为傲的资本，因为即使对手换了又换，他也常年处在NBA的最高峰顶上，从未掉队。
詹姆斯在2018年又率队打进总决赛了，8进总决赛同样证明了卓绝的实力，即使这次总决赛还是很可能以失败告终，但他已经距离杰里维斯特的记录不远了。
不过与杰里维斯特不同的是，詹姆斯获得了其中的三次总冠军。
杰里维斯特在NBA得分后卫的历史上排在第三位，仅次于乔丹、科比，这恐怕无人能够反驳。
詹姆斯在NBA历史第一小前锋上的对手仅仅只有拉里伯德。
同样的3次总冠军，3次常规赛MVP，拉里伯德获得2次总决赛MVP，9次最佳一阵。
客观来说，詹姆斯虽然强大，但是他目前所得到的荣誉并不足以支撑他被人明确的称为“强过拉里伯德的小前锋”。
地位不同：
邓肯退役后已经成为了NBA铁打的历史第一大前锋，甚至排名仅在他之下的马龙、加内特、司机等人完全无法与他竞争这个荣誉。
对于乔丹来说，即使科比已经足够伟大，但是“神一样的乔丹”还是让他不得不屈服于得分后卫的第二名。
可詹姆斯还未做到完全超越拉里伯德，即使在任何的评价中他都不可能是NBA历史最佳阵容小前锋上的唯一人选。
就这一点，他与魔术师、邓肯、乔丹如何又能相比呢？
全面超越不可能
即使是强如“四大中锋”也没有出现完全独霸榜单的最强中锋，鲨鱼、奥拉朱旺可以称呼为全面超越邓肯、魔术师的人吗？
只有当詹姆斯重新达到一个高峰在历史小前锋位置脱颖而出之时，他才能与其他的NBA位置上的第一人争夺历史地位。
再夺一枚戒指将是詹姆斯在他球员时代最重要的目标没有之一，这也成为他历史地位的最好见证。
篮球姿态
无用置疑，不管人气、知名度、影响力、实力还是数据上詹姆斯已经超越邓肯了，虽然冠军数上比邓肯少，但也不影响詹姆斯的全面超越。
要知道，时下不少中国球迷、特别是詹蜜们，更认为詹姆斯已经超越了乔丹，别说是邓肯了。而事实上，邓肯生涯场均19分+10.8个篮板球的数据，与詹姆斯生涯场均27.2分+7.4个篮板+7.3次助攻相比的确差点远。
但是不可否认，邓肯的篮球生涯也是成功的，巨星级别的球星，历史地位也相当的高，只是与詹姆斯相比略逊色而已。
詹姆斯是现役第一人是无可争议的，历史地位也不低，但是他还没有退役，历史地位当然还不能定论，超越乔丹之说更是无聊之谈。
蓝天白云crc
我觉得这俩人没办法做对比。不仅是这俩人，而是邓肯这个特殊的存在，和其他超巨都没法比，因为没有切入点。
按球迷群体的普遍认知来常规分析一个球星，无非是人气、影响力、荣誉、市场号召力等等；产生这些现象的因素则是球星的性格、能力、所处的时代环境等等。
而邓肯恰恰是个极为特殊的存在。
首先因为性格因素。他木讷的表情、稳重的心态、朴实的球风，导致他在球场上并不是一个能让球迷热血喷张、拍案而起的吸睛少年；而球场下又几乎隐形，不用社交媒体，不怎么参加商业活动，甚至球队的建设、队友的去留都从来听不到他表态。这样的一尊呆神，你怎么拿别人跟他比人气？比商业号召力？你又怎么能拍着良心说邓肯在这方面输了？
其次是实力因素。呆子的能力就不多说了，形容为擎天白玉柱、架海紫金梁不过分吧？可他bug级的大局观和无私的团队精神，导致这么一个攻防两端自带体系的大基石，整个生涯没有得分王、篮板王和盖帽王，甚至没有哪怕一次DPOY你敢信？
最后说说荣誉，没几个冠军、FMVP、N次全明星和最佳阵容的，肯定不能拿来和呆子比。在这些都有的基础上，咱且不论次数，难道你说能那谁谁有得分王，所以进攻比呆子厉害？那谁谁有板王、帽王、DPOY，所以防守比呆子厉害？那坎比能乐出鼻涕泡来。
综上说述，无论从哪个切入点着手，我都发现，：这尼玛不知道怎么比啊！难道人家想安静的做个美男子就是输了？难道人家无私导致没有单项数据称王就是输了？
最后我觉得一点：抛开所有杂七杂八，纯说球场上的影响力和统治力，呆子不输任何人。
_rushofpure
这个问题几年前出现过，只不过老詹的比较对象不是蒂姆·邓肯，而是拉里·伯德。如果没有2016年的总冠军和FMVP，老詹恐怕还会被鸟爷压一头，退一万步说，4MVP+2冠的老詹和3连MVP+3冠的鸟爷孰高孰低也会是个历史悬案。
如今个人认为夺下3冠的老詹在硬性荣誉上已和鸟爷持平，加上多出来一个MVP，以及一杆防守端荣誉，历史地位压过鸟爷已经不成问题，詹>鸟的历史地位已经可以盖棺定论。
没有比较就没有伤害，比较是不会完结的，伤害也是不会终结的，现在的老詹又被拿来与蒂姆·邓肯———史上最伟大的大前锋，比较。从荣誉来看，TD多出两个无FMVP的冠军，老詹则是刚好多出2连MVP（TD刚好有一个2连MVP，老詹则是两次）。个人认为2连MVP是大于两冠的。
除去荣誉，我们再来看看二位的总数据，作为外线球员：老詹得分历史第7，抢断历史第16，助攻历史第11；作为内线：TD得分第14，篮板第6，盖帽第5，配合上防守端统治力的差距，我觉得在各自位置上的伟大程度，老詹还是略逊呆子一筹。
综合来看，当年詹鸟的纠结比较，如今又落到詹佛的头上，詹佛的历史地位在我看来已经进入了悬案级别。呆子的成就已经止步，如果老詹一如既往的空刷总决赛，那对于他和石佛之间的比较也没有任何增益。
kg20042008
这个问题就要看是什么方面了，若你说是历史地位，那詹姆斯已经超越邓肯了，若说总冠军次数，那詹姆斯当然还没有超越邓肯，客观评价也要有准则啊？
一、历史地位
最新的历史前十大巨星，詹姆斯排在第二，邓肯排在第九，这一个关键问题上，詹姆斯是完压邓肯的。
第二、总冠军次数
邓肯生涯6入总决赛拿下5次NBA总冠军，詹姆斯9次进入总决赛3次总冠军，这一点上邓肯是完全压制詹姆斯的。
第三、对球队的贡献
詹姆斯为了追逐总冠军在10年夏离开了母队，在热火打了四个赛季，拿下2个总冠军，之后在14年回归克城，在16年帮助骑士队拿下52年来四大体育赛事的第一个总冠军，在骑士队打了11个赛季；邓肯在马刺打19个赛季，为球队拿下5个总冠军，他是马刺队史的图腾，这个方面邓肯压制詹姆斯。
第四、带队能力
邓肯生涯19个赛季19个赛季都带队进入季后赛，99-00赛季因伤报销，但球队还是拿下53胜，在邓肯征战的19个赛季里，马刺队全队拿下50+胜场（缩水赛季折算也过50胜），这一点就是乔丹都没有做到；詹姆斯生涯15个赛季，进入13次季后赛，生涯有多次没达到50胜，这个能力詹姆斯也输给邓肯
就以上的四点，詹姆斯都只压制了邓肯一点，所以不能说詹姆斯全面压制邓肯。
小白篮球
对不起，在这一点上我绝不让步，詹姆斯不可能全面超越邓肯，荣誉邓肯五冠在手，数据，一个高中开始刷，一个要读完大学四年进联盟的人，你比数据？比交手，在邓肯面前，只有未来是詹姆斯的！02-03邓肯单核夺冠，可以说邓肯是历史上最成功的状元，一个人守护一座城，詹姆斯都被打出决定1和2，你跟我说超越
叶叶叶叶叶叶148604336
邓肯和詹姆斯真正是有交锋3次的，总决赛。都是各自带队，不要讨论队友的问题，这都是扯淡，英雄只论输赢，邓肯两次吊打老詹，一次一次是老詹赢了，赢在雷的救命3分，一共打了7场。那么请问超越怎么说？
银川坑
论能力，猩猩的确很全面，历史上有这么全面的人很少，全面至于还可以全勤，全勤至于还可以打满48分钟，更少，别说乔科，这方面真不去詹皇。
论对篮球这项运动的影响力，邓肯应该不如詹皇，但伟大这个东西，岂可三言两语说得清，个人看法
