评论你个大西瓜
我只能说胜负未定，从体格上讲很明显李小龙处于下风，但并不代表他一定会输！
可以很明确的是李小龙在西方任何一个国家都是被尊崇的，他们不会怀疑他的实力，因为在当时的美国如果李小龙只是个花架子的话他根本不可能有后面的成就。在国际mma赛场上有很大一部分都可以说是李小龙的弟子，我记得曾经看过一个采访世界一流格斗者的视频，在谈到李小龙的时候他们都是满满的敬意，没有丝毫怀疑什么他不能打，或者说出我可以打败李小龙的话。
印象中只有洪金宝说过他可以战胜李小龙，原因是李小龙已经死了，而他怎么说都可以！
好吧，题主真是不嫌事大！有一点的确很悲催，那就是全世界都在学武术，只有国人在排斥，全世界都当李小龙是英雄，也只有国人在怀疑！
大猫羊
泰森是职业运动员，是专门为打拳而生存百年不遇的奇才，他在全世界的名气是用拳头打出来的，有着丰富的格斗经验。每天都有着十分严格残酷的科学训练，目的就是让身体发挥极限去打出好成绩，运动员的生存可以说十分残酷，在残酷的环境中更能磨炼自己，也没有一个人能顺顺便便成功，真正的高手，都经历过失败，也都不会否认自己曾经失败过。只有经历了失败，才能认识到自己的不足，才能进步提高。爱迪生够聪明了吧，可是他为了发明灯泡，进行了一万次不成功的实验。
可是李小龙失败过吗？没有。是因为他天赋超人，不经过实践，不经过失败的磨练，就达到了战无不胜的境界吗？或是他不敢承认失败，不愿让他的崇拜者们知道，他也是一个可能失败的人？我甚至怀疑，他为了避免失败，有意躲避一切可能失败的场合。真正的高手在比赛的失败中才能找到自己的不足。李小龙不是运动员，他也十分喜爱功夫。但他没有职业运动员的擂台磨炼，也没有运动员那样十分残酷的竞争，可以说没有和运动员有可比性。拳击分为羽量级，轻量级，中量级，重量级，每次比赛都要严格的称重。两个拳手超过一公斤都不行，多一公斤也就这不公平。历史上还没有也绝对不允许跨等级比赛。因为科学证明两个运动员如果相差五公斤以上几乎都是重一点的胜。在绝对力量面前体重相差五公斤几乎无法技巧来弥补。所以运动员的称体重相当重要和严谨。李小龙最多也是个羽量级或则轻量级的，他也不是职业运动员，说实话别说是泰森就算是普通轻量级的运动员打李小龙也很轻松。运动员的巅峰时期在18到30。李小龙创立截拳道才变的有点厉害，李小龙快三十才创立也截拳道，三十岁什么概念？就是快退役的运动员，拳怕少壮，三十岁在年龄上就输了，和20左右的运动员很难对抗。如果李小龙能与泰森对抗这简直就是在侮辱正常人的智商。你打篮球打的在好，悟性再高，也根本无法与世界顶尖NBN动作员对抗。就连普通的国家运动员你也无法对抗。这就是民间也职业的区别，在擂台上一般都保护运动员不被打死，如果是在街头无规则，泰森也就是野兽畜生，不戴拳击手套一拳能把人打死。
myf55888885
其实没得任何疑问的，李小龙必败无疑，现在的社会已经足够进步，思想也足够开阔，为什么现在还有人抱有李小龙无敌的想法？这种想法是很可笑的！
李小龙无论从身高，体重和力量各方面都不占优势，怎么可能会赢？在绝对的力量面前一切技巧都是浮云的！
李小龙足够伟大，但他的伟大不是个人搏击能力有多强，而是对世界功夫理论的传播！美国人看待李小龙就跟我们中国人当初看《少林寺》之后对少林功夫的膜拜一样，原来功夫是这样练出来的，原来少林寺十八罗汉这么牛逼！即使到现在我们对少林寺的真实水平有了大致了解，但我们依然相信少林寺还是最厉害的，这就是一种大众化的信仰！李小龙也是，他功夫真的天下无敌？肯定不是了，但他当初的电影让世界知道了功夫的魅力，在美国开武馆传播了功夫的形成，让外国人知道了功夫，这就是他最大的功绩，也是最伟大之处！
其实李小龙到底有多厉害，我们可以从成龙和李连杰身上就可以看出来，如果，我说如果，如果李小龙真的超级厉害，能PK掉泰森，你们觉得成龙和李连杰在美国能混的风生水起吗？肯定是不可能！如果李小龙真的和成龙和李连杰的真实水准相差天壤之别，你们觉得美国人会买成龙和李连杰的账？成龙会获得奥斯卡终身成就奖？所以真实来说，李小龙的水平也就是比成龙和李连杰高一点的水准，吹的没边了就没意思了！
还有以前香港有个说法:拳有陈惠敏，腿有李小龙！李小龙去的早，我们可以无形神话，但陈惠敏可是实打实的还活着！但事实呢？陈惠敏能和泰森PK？
李小龙一定程度上代表中国功夫，可以说成了一种信仰，我们不愿李小龙失败，也不过是我们不想失去了这个信仰，但我们也没必要夸大李小龙，因为他早已成了一种精神，成了功夫的象征，这比他自身更伟大！
枫叶红满紫霞山
这个问题充满了满满的恶意，你怎么不问泰森与到巅峰时期的李小龙，来一场无限制街斗能活多久？
不管是李小龙，还是泰森都没有杀过人，最过激的大概是“咬人”了，李小龙曾经在他主演的电影《精武门》中咬过人，泰森在擂台上咬过人。泰森遇到李小龙绝对不会蜉蝣撼大树，李小龙遇到泰森也不会以大欺小。
李小龙是1973年去世的，而那时候泰森也就是7、8岁的样子。泰森的巅峰时刻大概是30年前，1988年。那时候李小龙已经去世15年了，你让泰森怎么跟李小龙打？况且泰森自己都承认街斗不是李小龙的对手了。你还争什么争？未战先言败，已经输了气势。
李小龙跟泰森对战，也只有在幻想和游戏中了。比如《铁拳》、《拳皇》。一般情况下我都会选择“李小龙”，不会去选“打拳击的”，不用脚，太吃亏，咱练太极拳也是可以用脚踢人的，虽然大多数属于“阴踢”。
最后再说一遍：就算两人都在巅峰，街斗，泰森打不过李小龙。打架习惯和气势太重要了。如果真要性命相搏，只打上半身是不可能的。李小龙只要游斗时不时的踹泰森下三路就行了。
太极云飞扬
说李小龙能胜的都是格斗盲，不管有没有限制李小龙都没有赢的可能，没有限制李小龙可能会到处跑，这样能多活一会，一但他停止乱跑，以泰森灵活的步伐，只用一下就能秒了他，不管是击肝打脾还是爆头，只用一下，李小龙就任人宰割了。
转角的夏天5
格斗无非是体重力量爆发力勇气加技巧，李小龙除了勇气，别的都远远不能和泰森相比，徒手搏击的情况下，1.80米100公斤的拳击高手和一个1.73米 ，体重70公斤的人，这两者之间生死战，这不是决斗，这是一场杀戮。
网上邻居3284
泰森打不赢李小龙，李小龙是格斗技术不是拳击，没有规则制度，也就是说，李小龙用什么都可以，用头，用手，用踢，用脚，用拳，用抓，而泰森不会，他只是台上的拳击高手，如果把李小龙放在舞台上，用拳击规则限制他，李小龙可能不敌泰森，但是如果是格斗，那就不一样了。
雨记6
如果不允许使用利器，李小龙会输。因为他的身高，体重和力量各方面都不占优势，凭借速度优势实施的攻击不会给泰森造成致命打击。而如果泰森打中李小龙，那种力量是致命的。
如果允许使用利器，李小龙会赢。许多的报道都说李小龙一秒打出九拳，这个速度是相当惊人的。惊人的速度加上敏捷的身手，如果使用杀人利器进攻，一次或几次攻击到要害（比如一刀割喉割手筋脚筋），即可造成致命打击。泰森本人在采访中也评价李小龙是个街头杀手，这无疑肯定了李小龙的功夫，天下武功，唯快不破！一个拥有敏捷身手、惊人速度并配有杀人利器的杀手李小龙，必定可以干掉泰森。
狼啸天涯
没人说李小龙.不伟大……只是龙吹们无限夸大到不科学的地步……你跳高旱地拔葱你能跳十米吗？豹子在敏捷你能打过老虎吗？动不动就把一类运动提升到爱国的高度.中国足球能拿世界杯冠军你相信吗？还有限制无限制在哪吹.泰森跟阿里明确告诉你们龙吹们.他俩从来没说过台上台下会怎样的结果.龙吹不要太脆弱.李小龙当年跟阿里挑战的资格都没有.还台上台下.就跟今天甄子丹根泰森一样没有可比性.还一秒18拳.还一秒6腿.用你们狗脑袋想想科学吗？
三重浏德华
狮子与猎豹厮杀，胜负就在一瞬间。说这话，许多人不愿相信，也有人笃定武松能打死老虎一样，你怎么说他们也不会承认这个常识，还会拿着报纸上的图片信誓旦旦的说一个河南老人曾经打死过多少野猪，豹子甚至老虎，只是因为他是一个中国人，多么幼稚的英雄崇拜情节。我简单分析一下双方的状态，泰森是专业斗士，天赋异禀，体格作为人来说又是重量级的顶格，抗击打能力一流，其实就是人中狮虎。李小龙武打明星，身体灵活，体格偏瘦，算是猎豹吧，如果手持匕首对阵泰森双拳，也许有一丝胜算，公平获胜也只能是国人意淫了。
