美国财政部长努钦率领的代表团刚结束跟中国的谈判，双方分歧巨大，没有达成协议。美国要求中国放弃对先进行业的补贴，中国拒绝。另有我国经济学家认为，中国通过国家砸钱扶持高科技行业的计划注定失败，美国不必担忧。
在“中国制造2025计划"当中，政府将斥资3000亿美元来实现产业升级和发展创新科技业，试图在航天、电讯、机器人、人工智能和电动汽车等多个领域获得领先地位。美国商务部长罗斯表示，这是是个可怕”的战略计划，将对美国的知识产权形成威胁。
但是浙江财经大学经济与国际贸易学院院长谢作诗表示，中国的2025计划注定失败，美国不必担忧。
“你见过世界.上有哪个国家，靠政府去资助某个产业，然后这个产业就成功了呢?政府资，助的钱是花别人的钱，(因此)企业就不会拼命地制造产品，而是拚命去搞关系。政府的钱从哪里来?你得向别的企业征税，首先你这样征税就把别的企业打压了，然后你来资助所谓的2025高新产业。我告诉你，你资助不成功。”
近日，在总结”过去在外部封锁下企造“两弹一星”的经验时，当局也宣称:“这是因为我们发挥了社会主义制度优势--集中力量办大事。下一步，科技攻关也要这样做。”
谢作诗表示，在国家资助科技方面，军工可能是个例外。”因为军工没有成本约束，它只要把产品搞出来。政府资助军工有可能做出一些成绩。但是在商业领域，这是不可能的。商业它要求性价比，我要成本最低、品质最优。政府主导是根本不可能完成的。人类历史上找不到一个例子。
谢作诗指出，美国的高科技是世界上最发达的，但是这并非是美国政府扶持的结果。“如果政府来扶持的话，我们所有的精力都拿去跟政府搞关系了，而不只把产品做好、讨好消费者，劲儿用错性，了。怎么可能成功呢?“谢作诗表示，如果靠政府砸钱就能把科技产业搞上去了，那就证明经济学错了。
“经济学原理说: (如果)花别人的钱，办别人的事，他不可能用心，不可能产生双率。特别是高新企业风险高，只有拿自己的钱去下注去赌博才行。我拿你的钱去赌博，这个事还有好结果吗?如果政府去资助高新企业，那企业就是拿着他人的钱，拿着13亿入的钱去赌博、去冒险，这个事情还会有好结果吗?不可能的。”
北京天则经济研究所所长助理段绍译称，按照中国现在这种制度做下去，永远不可能达到美国高度。
閱讀更多 謝耳朵的歷史時空 的文章
