秦岭客1
目前，资本主义国家有几种不同的制度。
比如首相制:英国，日本。这是资本主义革命不彻底的表现，保存了封建社会最高领导人，但在现在社会，只是一个象征与礼节性。虽是国家最高领导人，但仅限于外交礼节等，无实际权力。而真正起作用的是政府部门负责人，那就是首相。首相名义上效力王室。
另外是总统制:法国，美国。这种总统负责制，总统既是国家元首，也是政府元首，所以一切国家与政府事物都是总统负责。
最后一种就是你说的总理制:印度，德国。总统是国家元首，负责外交礼节一类，一个国家最高领导人，只具象征性。真正掌握行政实权的是政府负责人总理。总理负责国家一切行政事物，名义上对总统负责。
还有一些特殊的国家，有宗教政权，有政教合一政权，这些不说了，等会儿过不了。
综上，印度属于总理制，总理负责政府部分一切事物，只是名义上效忠国家元首总统。
那诗那远方
不光印度是这样，世界上很多国家都是这样的，像德国也是总理管理国家，日本是首相管理国家，皇室天皇是国家元首，英国也是首相管理国家，泰国也是总理有实权管理国家。
在这些国家总统，皇室，天皇，女王，是国家元首，但职位是象征性的，没有管理国家实权。只能接侍和出度一些国际活动。
而在印度，总理是掌控实质权力，是国家的行政首长，也是实质的执行者。
印度曾经是英国的殖民地，所以一些国家制度也是模仿英国的。印度总统虽然掌握一定的权力，但要通过议会同意，其实就是议会通过了，要求总统签个字。
所以总理才是实权管理者，也是下院议会大部政党领袖，很多事情由总理负责，露面肯定会很多。
图片来自网络
牛头马面两鬼
在欧美国家里面美国和大部分南美国家实行的就是总统负责制，总统掌握实权，并且兼任海陆空三军总司令，是国家元首的同时也是政府首脑。
除此之外就是大部分欧洲国家和英联邦国家实行的是内阁负责制，总理做为内阁的负责人，是真正掌握了权利，在这些国家总统是国家元首，但是主要负责出席重要的外事活动而已，主要抛头露面的事情还是总理来做。
印度就是以前英联邦的国家，印度几乎所有的政府组成和体制都是照搬英国的，所以印度也是总理负责制，是实际权利的拥有者。
除此之外还有政府首脑双元制的国家，以前的法国就是这样特别是希拉克时期，那会他和总理若斯潘配合的珠联璧合，希拉克主抓外交，若斯潘主抓内政，当时的法国的社会地位和实力比现在要高很多，现在经过萨科齐和马克龙时期，法国总理的职能被总统兼任了，很少能听到法国总理的声音了。
新鲜资讯集散地
这是因为印度的政治体制决定的，在印度总统只是一个国家元首的最高象征，但实权十分有限，可能只是一个最高司仪吧，当然有时也签署一些大文件。而印度的政府实行的是内阁总理负责制，所以总理的权力很大，总理为了处理国内国外大事，为了日理万机，自然会经常露面。
而总统只有在外国国家主席和总统访问时，处于对等礼节，由总统象征性的接待，但很少决定实质性的会谈成果。正式的外交成果还是由总理来谈。
其实印度的总理负责任源于当年的，他们英联邦的宗主国英国的君主立宪制。国王被打倒后妥协，由资产阶级组成首相内阁负责制。做为回报，资产阶级只给封建社会的国王一个国家元首的虚衔。
从此世界上出现了许多总统，女王，天皇，总督有名无实不当家，总理，首相当家的国家。其实都是当年资产阶级和地主阶级相互妥协的产物。这些国家主要有印度，巴基斯坦，澳大利亚，日本，德国，英国，以色列等等。奇怪的是法国总统的权利很大，但总理的权利也不小。 
小太阳958
印度总统与日本天皇都太懒，且每日花天酒地，不愿理朝政。而印度总理与日本首相又都爱管闲事，且都迷恋权利，权利欲很强。所以总统及天皇就顺水推舟，让总理或首相管理国家。但又怕副手们大权在握后废除自己，就制定了总统、天皇世袭制。
三国时期的曹操也借鉴这种“治国体制”，“挟天子以令诸侯”，曹操自己不能名正言顺当皇帝，就找了个皇室后裔当傀儡皇帝。
还有唐末的李治，也是太懒，把国家交给了他媳妇去管，他媳妇大家都知道，就是小武~武则天。
bj山那边是海
印度宪法规定：印度总统只是名义国家元首，实际权力掌握在总理手中。
