龍之夢215409762
無論是哪一個國家，都想大力發展農業，原因很簡單，農業是國家的根本，人類要生存就離不開糧食。只是很多國家基於國土面積狹小、氣候、地形等多方面的原因沒辦法發展農業，才選擇進口，委內瑞拉國內基本沒有農業，
糧食全依賴進口，國家政局現在隨時都會出現問題。
1、美國人民可以享受低物價
要知道，美國人口接近3億，發展農業更是必不可少。而且，美國農業完全自給自足，美國人可以從中受益，絕大部分的普通民眾可以用低廉的價格購買食物，減少生存壓力，從而提供美國人的幸福感，這樣也可以保證國家穩定，至少民眾不會因為活不下去而暴亂。
2、依靠規模經濟盈利
美國的農產品價格確實低，要說不賺錢當然不可能。美國是完全的自由市場經濟，如果不賺錢，美國的農民還願意去做嗎？顯然不符合邏輯。除了內銷外，美國的農產品還遠銷國外，美國人少地多，非常適合發展規模化種植農業，加上機械化的配合，農產品價格低廉，出口到國際市場非常有競爭力，農業訂單持續不斷。
就如題主所說，農產品價格確實便宜，但也能賺錢，跟超市薄利多銷的模式差不多，賣得多賺得多，在世界糧食缺口緊張的背景下，美國農民很難不賺錢。發展農業還可以帶動美國一部分人就業，美國政府何樂而不為。
3、帶動其他產業的發展
另外，不能單看美國農業帶來的經濟創收，還要看到農業帶動其他產業的發展，由於美國農業具有高度機械與科技化的特點，對於農機、冷凍、裝銷、生物科技、環境工程等其他附加產業的發展也是極為有利的，這無異於二次帶動經濟發展。
發展農業，也有助於美國控制和影響其他國家，維持美國的霸權地位，美國的糧食產量佔到世界的16.5%，一些農業薄弱的國家都要依賴美國廉價的農產品，如果不從美國進口，選擇從其他國家進口，民眾的生活成本將會增加，還有可能滿足不了糧食需求。
對於農業生產條件優越的美國而言，發展農業帶來的好處不僅僅是經濟效益，更多是確保國家的穩定和提高國際影響力，正因如此美國政府一直以來都對農業進行高額的補貼。
2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟？幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！
無論世界怎麼變，人類還是要吃飯的，不吃飯就會死人。所以
糧食是控制一個地區或者國家最簡單的方法。美國一直號稱世界霸主，對於全球局勢、金融風險管控、地緣政治哪樣都是行家，他會想不明白其中的利害關係？
舉個例子，人類生產的糧食完完全全夠全球所有人吃，並且還有剩餘。但有些地方就還是有饑荒，比如非洲、亞洲一些偏遠地區，這時候糧食哪去了？誰手中有了糧食、資金，誰就能對這個國家有話語權。 恰恰說來這些地區很多又是“不穩定地區”，亂世人命如草，能有口飯吃是最大的奢求。
看看美國在這些地區興風作浪，我們東南亞國家多少年的積蓄，都被幾個美國金融大鱷給捲走，我們吃糠喝稀這麼多年拜誰所賜，但因為美國有實力，現在美國依然很受東南亞國家歡迎，掏空了我們的積蓄，現在又拿這些錢來救濟我們，這個怎麼說？
再說這個問題，糧食出口是賣不了幾個錢，但是量大了之後，你就知道到底值不值錢。美國大規模種植，機械化，成本低。只要賣出去都是盈餘的。
看看世界那些頂級糧商，他們是怎樣無中生有賺錢。
首先，幫助欠發達國家發展醫療衛生事業，鼓勵全世界援助亞洲、非洲（他們自己甚至都不用出太多資金，事情就辦了，反過頭還要感謝他們），隨之而來嬰幼兒夭折率降低，地區內人口暴漲，人一多糧食就不夠，大部分國家都要向他國買糧，
糧食根本不愁賣不出去，接下來就是控制你國家的時候。
美國既有手段產糧，又有手段控制住全球產量，更能把糧食賣出去，天下好事都被他佔全了。退一萬步講，美國就算只產糧不賣糧，對美國而言也是十分安全的，美國飲食結構偏向肉食和牛奶，可以把多餘糧食做成飼料，養牛產奶也是自產自銷。
美國產糧完全是為自己掌控全球服務，算不得什麼。但是中國不一樣，中國的糧食產量一年比一年的飛躍，解決了全球人口最多國家的吃飯問題，這是何等了不得的事，一直都是中國的驕傲、世界的奇蹟，而且中國對外還有糧食援助。
“授之以魚不如授之以漁”，美國只是賣糧 但中國是把產糧的方法交給了別人，袁隆平雜交水稻的貢獻，對東南亞很多國家來說都是受益匪淺。發展糧食產業無論何時都不會錯。
緬甸中文網
我說幾點看法吧！老美的東西便宜農產品便宜也不是所有的農產品，涉及到需要人工的還是比較貴的，比如青菜。
1地理環境，老美地廣人稀，他們的耕地面積是按公頃計算，而且是一次買下來永久不需要其他的出入，我國的情況恰恰相反，我們的耕地面積是以家庭為單位，說俗氣點，一家人就屁股點大的耕地面積，而且還高低不平。哎。
2老美的產品基本形成了產業鏈。播種都是買專業的機器只播種，打藥的只負責打藥，施肥的也有獨立經營的公司，等等吧，區域劃分各管一門。他們這樣的效率比我們要高出不知道多少倍。同時還能實現大規模機械化。我國呢？一般都是自己播種，打藥，施肥。而且需要各種機器，關鍵還沒有效率，而且機器還死鬼。
3銷售這塊，老美有專業的公司搞農超對接，而且還是無縫對接，一般的公司只搞十幾個到幾十個品種對接。大集團一般是做出口。完全不需要但是銷售問題，一般都是訂合同生產的，需要什麼種植什麼，不是盲目種植的。我國的情況是什麼呢？辛辛苦苦種出來，拉到市場上去了，發現滿市場到處都是一樣的菜，不賣除非爛手裡。不管有沒有價格都要賣，不然還真是狗屎不如，有時候想自己拉個車子去零售，結果是被城管追成狗一樣。這也是大家恨城管的主要原因。以上還不包括進場費，攤位費，衛生費之類的。
4跟風種植，比如白菜看人家都賺錢了，自己也種植，也不問問自己有沒有技術，有沒有銷路，自己就上，其結果是供大於求，拉著大家一起虧本，有人可能不懂為什麼會拉著大家一起虧本，我解釋下。(比如一個市場只能吃一萬斤白菜，現在有一萬八千斤的量，必然有八千斤是要爛掉的，唯一的方法是降價大處理，這八千斤才能賣出去，中間商一看人家的白菜那麼便宜，必定會和更便宜的進貨。剩下的懶的打字，想你們也能想的到結果)。
其實國家在農業上確實下了大本錢，只是沒有搞到點子上，每次都是石沉大海。本人有點不成熟的意見和見解，說出來大家來斧正。
1 首先國家要加快城市化，讓更多的人進入城市，讓不種地的人快點把地流轉出去，出臺流轉指導價格，讓想承包經營的來種植。農業部門和市場部門出大數據給種植戶讓種植戶自己考慮種植什麼品種，什麼作物。市場部門提供市場銷售數據，農業部門提供種植面積。這樣可以避免供大於求。
2我國多數地區，耕地都是高低不平，國家需要花大價錢來平整，或者讓誰承包這片土地的人來平整，給適當的補貼，政府部門驗收了，才算合格。
3 補貼方面，一定要農業部門直接和種植戶對接，而且需要拍照，GPS定位面積，村證明材料主要證明有沒有種植。補貼下來了，直接到種植戶的賬戶上，不能經過村裡或者鎮裡，不然雁過拔毛的道理都懂。
4現在國家應該大力付出搞農超對接的公司，或者搞農業的電商，可以適當的給補貼，勁量減少中間環節，避免出現賣不出去，吃不起的情況。
習慣有你10712247
話說村裡住著兩家人，一家姓梅，一家姓鍾。姓梅的一家共有4個人，其中有一個人是農民，而姓鐘的這家共有12個人，其中8個是農民。梅家人生產的糧食太多了，自己吃不完還賣給別人吃，而且賣的還超便宜。鍾家人的糧食剛勉強吃，還不時要去買一些。於是，鍾家人就很納悶，他們梅家才幾個人，怎麼種出這麼多糧食，還賣的便宜。
梅家一共有8畝地，但是隻有1個人種，他一個人可幹不過來，於是找了兩個機器人過來幫他種，這機器人好啊，全自動化種地、撒藥、管理、收割，還不用開工資，不用吃飯。於是，這農民就天天呆在家裡，按按電鈕和鍵盤，輕鬆完成8畝地的種植。而老鍾家只有6畝地，卻分給了8個人種植，每人一小塊地，自己愛種啥就種啥。因為沒錢買機器人，就是有機器人也施展不開，每塊地太小，所以只能全靠自己手工去種植，一天到晚泡在地裡，辛苦的很。
到收穫了，梅家人8畝地產了8000斤，自己4個人根本吃不完，於是拿了4000斤賣給別人，因為都是機器人耕種，成本很低啊，所以賣的也便宜。而鍾家人6畝地產了6000斤，自家12個人勉強夠吃，因為人口還在增加，糧食缺口越來越大，所以要買部分糧食。這6畝地的糧食全是靠人工種出來的，價格要比老梅家賣的還貴，於是，很多人就想，還不如直接買老梅家的，不用這麼累，價格還便宜。
終於有一天，村裡又出來一家人，他們生產的糧食價格更多，價格還更便宜，於是，老梅家種地的不幹了，這種一畝地還要虧損了，不種了。這時，梅家家長慌了，糧食可是大事，關乎家庭的穩定，而且也是保證我是村老大的基礎，是控制別人的有力武器。於是，他跟種地的兒子說，你種，我給你補貼，保證你不虧，我給你買農具、買化肥，你賣便宜了我也補貼，種地的小子高興了，只賺不賠的事為什麼不幹。
鄉親鄉畔
不能說問題是錯的，而是因為不瞭解美國的種糧方式，才會出現這樣的問題。
是的，在中國，種糧是基本不賺錢的，尤其是普通糧農，即便不算勞動力價格，也是不賺錢的。如果再加上勞動力價格，沒有一個農民種糧會賺錢。能夠賺錢的，只是極少數種糧大戶。而且，必須老天幫忙。否則，也會出現虧損，甚至虧得無力迴天。
那麼，為什麼中國農民種糧不賺錢呢？原因主要包括：種植過於分散、效率太低；種地成本太高，農業機械使用、化肥、農藥等價格太貴；其他負擔沉重，無力緩解。同時，糧食質量較差、價格偏低，難以產生效益。
不僅如此，糧食生產出來以後，如何出售，也是一個問題，賣給糧食部門，價格太低。到市場上去賣，銷路不通。且政府缺少補貼，缺少資源支持，缺少政策扶持，缺少糧食出現銷售問題時的渠道暢通。
相反，在美國，絕大多數都是規模化、機械化、集團化，都依靠的是機械和設備，而不是人工。而且，在遇到自然災害時，政府還會幫助農民解決一些具體困難。在出現糧食產量過高，有可能滯銷時，也會幫助農民銷售糧食，避免農民受到損失。同時，政府還會給農民種糧以補貼，以鼓勵農民生產糧食。
所以，在美國種糧，決不是象在中國種糧一樣，沒有收益，或收益很少。美國的農民，還是挺富裕的，比很多工人富裕。中國的農民，才是種糧不賺錢、賺小錢。尤其遇到自然災害時，就一點辦法也沒有了。
譚浩俊
事實並非如此，我們中國人農民佔絕大多數，才勉強在主糧問題上自給自足。而美國是佔3%的人口是農民，卻養活了全美國，並且還有大量農產品出售，應該這樣講，中國農民是賺不到什麼錢的，收入並不高，但是美國農民的收入卻還是不錯的。這次中美貿易摩擦，美國農民還有自己的大豆協會組織呢，社會地位並不比鋼鐵、輪胎業生產製造工人差。
首先，美國人種糧食肯定是賺錢的，說他們不賺錢，為世界糧食市場做活雷峰是不對的。他們與中國農民不同，他們已是現代化農業了，就是土地是高度集中，農業器具現代化，往往只要十幾個人就可以管理一個大莊園了，所以美國的農業人口很少，但是產量很高，雖然農產品到世界上賣得很便宜，但是人家因為效率比中國農民高出一大截，還是賺了不少錢的噢。
再者，可能種糧食與發展高科技產品相比，是沒賺多少錢，但是美國政府還是鼓勵農民大力發展農業生產，原因很簡單，美國擁有了大量的糧食作物後，既可以自給自足，不依賴國際市場，還可以控制國際市場上的糧價波動。如果控制了國際市場糧價，再加上美國還是石油出口的大國，那國際大宗商品價格基本上都由美國人說了算，那美元的國際地位更加牢固，本來是石油/美元，現在是美元再與糧食掛鉤。誰能捍動美國國際金融霸主的地位？
最後，美國農業科技高度發達，生產出來的農產品產量高，價格好，東西也不錯。近年來，美國將大量大豆產品銷往咱中國，我國的東北大豆根本沒辦法與其抗衡。一方面，美國進口的大豆便宜，在價格上形勢壓倒性優勢，另一方面美國進口的轉基因大豆出油率在21-23%之間，而中國生產的大豆的出油率只有在19%左右，所以美國很希望能夠向中國傾銷其大量的農產品，通過農產品來保持美中貿易逆差的縮小，因為美國人對中國出口高科技產品和技術有顧慮，而只有大量出口農產品，讓中國產生依賴，甚至大量依賴進口，美中的貿易逆差可以通過農產品進行彌補。
不執著財經
糧食出口賣不了幾個錢，這是偽命題。
直白的道理是：規模經濟與效率經濟讓美國的農產品價格具有市場與出口競爭力。
美國農業部長SonnyPerdue稱，2017財年美國農產品出口1405億美元， 比上年增加近109億美元,創下歷史第三高點。 2017財年美國農產品貿易順差達到213億美元。
認真一點，年出口1405億美元！這能叫美國糧食出口賣不了幾個錢麼！
農業出口有錢賺，怎麼就不出口！
然後再說說為什麼要大力發展農業並且低價出口。
首先一個是，農業是所有產業的基礎。為什麼要把農業列為第一產業？因為農業是人類生存的根本。我們可以沒有互聯網，沒有智能手機，可以不看電視，但能夠不吃飯麼！
這是關係國計民生的核心產業，即使農業不賺錢，也要保證農業生產，保證在任何時候國家的糧食能夠自給自足，從而不會受到國際威脅。只有自己能夠生產的才是真正的保障。就像我們國家有18億畝耕地紅線一樣，農業是必須發展的最基礎的產業。
其次是要促進就業。
美國住在農村地區的人僅佔約2%,從事農業生產的人不到1%。但這1%，也是300多萬人的就業。你以為300萬人口就業很容易啊！全球市值最高的蘋果，就業人口也才11萬，也就是美國農業吸納了至少30家蘋果這樣規模的公司就業人口。
第三，美國農業機械化程度極高，美國農業主要是以現代農場模式發展，基本上是全機械化生產。發達的農業，可以帶動上游的農業機械、農業化工、農業服務等一系列工業生產，對經濟有極大的促進作用。
最後，美國是世界耕地面積最大的國家,耕地面積是166.9萬平方公里 耕地面積約佔國土面積的18.22%。這是非常重要的資源優勢。有優勢資源不去開發，那不是傻了麼。難道美國看起來很傻？
波士財經
資本主義社會是金融大鱷的天下，不管是糧食還是其他產業都有金融寡頭壟斷局面。雖然糧食在美國賺不了多少錢。但是美國人喜歡壟斷世界上各種行業。一旦這個行業被美國人低價傾銷得到壟斷。那麼西方資本主義社會，不法商人就會趁機抄價，把糧食價格抬高上去。重新把以前低價出售糧食的錢重新大把的賺回來。表面上看，雖然美國糧食賺不了多少錢，但一旦形成壟斷產業一家獨大。美國金融大鱷本或者寡頭們就會玩起炒股期貨。的手段，把糧價炒上去。到時候世界各國俯首稱臣指日可待，因為自己國內種糧實的產業已經瀕臨邊緣破敗的地步。無力迴天無法再對抗美國糧食產業一家獨大的場面。所以國家在保證自身本國糧食安全。必須得高度重視，不能被一時外部低糧價所誘惑。要加強本國糧食安全，保證國家自給自足的糧食率達到百分之百，國家今後發展才不會受制於人。俗話說得好，民以食為天三軍未動糧草先行這個道理大家都懂，但是各國都有犯傻的時候，為了貪一時之便宜，斷送國家糧食產業的長期發展與穩定。這是不可取的。美國經常玩的手法就是糧食價格下來的時候把大量的糧食堆積起來，不賣給飢餓貧窮的國家，等到價格上去的就趁機大賺一把。這就是西方資本主義社會的本質。
鐵木真165163663
一，美國人少地多，有許多州都是傳統農業州。美國與中國面積相當，人口只有中國五分之一，平原面積大，因此有土地種植優勢。伊利諾伊州、艾奧瓦州、明尼蘇達州、內布拉斯加州、印地安納州、密蘇里州、俄亥俄州等都是傳統農業州，也是此次特朗普上臺的票倉區，中國對中美貿易糾紛只要對準這些州，美國就會和解，時間能解決一切。二，美國對農業一直有鉅額補貼。美國為了鼓勵對這麼多土地種植，長期對農場主有補貼。通常一箇中等規模的農場主，每年可得到聯邦政府3-4萬美金的直接補貼。種的越多補貼越多。例如種植50萬美元的玉米，美國農民總是想盡辦法在低價時獲得低價保護補貼和貸款差異補貼等超70000美金，再在高價時賣出。此次中國大範圍的農業土地50年確權和掛鉤賬戶直接補貼同美國有相似之處，直接補貼有利於農業穩定。這也是美國農產品具有國際比較優勢大量出口的原因之一。三，美國農業集約生產程度高，生產效率高是其具有強比較優勢度的根本原因，一人耕種3000英畝是平常事，許多美國農場就幾個人。尤其是小麥，蕎麥，大豆，玉米，雞肉，豬肉等農產品具有國際比較優勢。例如長期以來美國的雞尖，雞二節翼，雞腿，肥牛，牛百葉等大量出口中國，其中雞副產品80%（不包括火雞）以上出口到亞洲主要是中國和日本。25%豬肉出口，出口中國超10億美金。四。農產品價格低可以扭曲通貨膨脹，補貼窮人，掩蓋美國貧富差距懸殊的現實 。這不是獨創。美國過度利用美元統治地位優勢，重金融，服務，軍事，科研，輕製造業，而農業人口又極少，利用半年時間跨度不連續登記失業人口的制度掩蓋嚴重的失業狀況，中產階級不斷萎縮。美國80%的人口擁有的財富可能在15%上下。這些決定了美國農產品價格低的情況還會延續較長的時間。五，低價糧食是美國的國家戰略，是美元霸權的基石。美國通過控制石油美元掛鉤，最大黃金儲備，最大糧食出口，最大軍事投入，最大科研投入，較好福利和醫療保障，良好生態等吸引全球財富和精英向美國轉移。佔美國人口1.8%的美國農業人口養活了近3億美國人。2017年美國農場收入超過4000億美金，利潤638億美金。近幾年隨著美國就業不景氣和中印等投資移民增加，美國農地價格和租金不斷上漲，利潤逐年下降。這意味著美國在未來很可能會繼續提高農業補貼。美國通過低價糧食傾銷，對他國構成糧食安全威脅，進而影響他國政治或為貿易談判增加籌碼。因此，對美國瘋牛病，轉基因食品，傾銷幅度等要保持警惕。
