公務員筆試真題解析：再析為什麼公考的常識不是做的，而是推理的

之前我說過，公務員筆試中的常識模塊，不是靠做的，而是靠推理的。很多小夥伴都很好奇，那麼是怎麼樣推理的呢？

現在我再用一道常識真題，向大家再詳細分析這種方法。
​

公考真題：編造、故意傳播虛假恐怖信息，嚴重擾亂社會秩序，具有下列哪一情形的，應當處五年以上有期徒刑？

A.致使航班備降或返航 B.造成直接經濟損失二十萬元以上的 C.多次編造、故意傳播虛假恐怖信息 D.造成三人以上輕傷或者一人以上重傷　 ​

【某機構解析】編造、故意傳播虛假恐怖信息，嚴重擾亂社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十一條之一的“造成嚴重後果”，處五年以上有期徒刑：（一）造成3人以上輕傷或者1人以上重傷的；（二）造成直接經濟損失50萬元以上的；（三）造成縣級以上區域範圍居民生活秩序嚴重混亂的；（四）妨礙國家重大活動進行的；五）造成其他嚴重後果的。正確選項為D。
​

【我的解析】作為一個言論方面的相對輕罪，量刑為五年“以上”有期徒刑，明顯屬於重判，那麼明顯是要選擇其中最為“從重”情形。只需在選項中找一個最重的情況即可，此題的作答原則與2014年上海常識第二題有異曲同工之處。明顯D選項造成的危害最重，涉及到了人身傷亡。因此D為正確選項。
​

小夥伴們，你們明白了嗎？有什麼好的意見建議，歡迎在下面討論哦。

閱讀更多 中圖公務員 的文章

關鍵字: 以上 二十萬元 法律