在頭條上發文,什麼情況下你會刪除讀者評價?

睿智拍客


在頭條上發文,什麼情況下該刪除讀者的評價呢?

在頭條上發出的文章,一般都是經過作者的深思熟慮,其中蘊含了作者對問題的觀點和看法,在一定程度上契合了讀者的思想情感,產生了共鳴,才會讓讀者欲罷不能,給予文章作出評價。

作為作者,首先應該保持虛心、中肯、包容的姿態,正確對待。因為在所有的評價內容裡,不外乎有下例三種情況:

一、肯定的評價。不用說,跟作者觀點一致,應及時回應,自然應該保留;

二、部分肯定部分否定的評價。對於讀者否定的部分,可以深入探討,即使到最後意見不一,也沒有必要刪除。可以留待以後,考慮成熟後再行探討;

三、否定的評價。對於這類評價,應以虛心和包容的態度坦然面對。讀者正確的意見或建議,應該採納;有爭議的意見或建議,也應包容,以探討為主,切不可一刪了之。反面意見,也是促使作者看問題更加全面的一種催化劑。

對於確實需要刪除的評價,我個人還沒有先例。但我認為有如下內容的應該刪除:

(一)反黨反社會的言論、違反國家法律法規相關規定的言論;

(二)違反平臺方管理規定的言論;

(三)對個人人身攻擊或惡意誹謗的言論;

(四)明顯有違事實或有悖於科學的不實言論;

(五)其它有原則性或常識性錯誤的言論。

除此之外,個人認為,應一概保留。


傳媒佳薪


不論什麼情況下,我不會刪除讀者的評價。

以我的理解,一般想刪除的,都是不贊成自己觀點,甚至是詆譭自己、有攻擊性語言的評價。

我認為,有尖銳的評價是好事兒。

讀者對你的作品進行評價,說明你的作品對他(她)有所觸動,所以人家才會不嫌麻煩表達意見。再想我們為什麼要發表自己的作品?不就是希望別人認可、欣賞自己的作品,同樣,別人也有權利表達自己的觀點,那麼你就不能拒絕有不同的聲音。

我是從以下三方面理解的:

1、指出你的錯誤。對於不贊成自己觀點的評論,我們就要分析一下人家是否有道理?自己是不是沒考慮周全?自己有沒有從別人的角度去換位思考?自己是不是還有要改進的地方?

我前幾天發了一個悟空問答,剛答完覺得自己寫的很好,還挺洋洋得意的,沒多久有反饋了,一看當時我自己就臊的熱血到了臉上。

還有幾個類似的評論也很直接。我趕緊諮詢了一下,很快有熱心的朋友對我進行了指導,學會以後我就儘量會少犯錯誤。所以有評論是好事兒,哪怕是尖銳的批評。

2、有助於加強互動,相互提高。對於不同意見的評論,我們也可以和對方交流、甚至是辯論,對雙方都應該是個積極的促進的過程。

3、理性對待。對於攻擊性的評論,置之不理就好了,太過分的,平臺應該已替你“過濾”了。有必要追究對方責任的時候,你刪除了豈不是沒證據了?

這就是我的幾點理解,歡迎批評指正。


看世事


一般情況下我不會刪除評論,比如對我的觀點進行評論反駁的,我都不會介意。以下幾種情況我可能會刪除評論:

1,出現了一些違法違規的文字或圖片。

2,觀點不同的評論之間出現了謾罵。

3,別有用心不打招呼的廣告。

4,與本文完全無關的煽動、引誘、挑撥離間等小人行為。

以上。

歡迎在本條回答下評論,挑戰下我的底線在哪兒,呵呵。


分享到:


相關文章: