邱 林
正如此，在澳大利亚，反对总理特恩布尔中国政策的情绪和声音全面爆发。该国政治家、媒体、学者、企业等个人和团体，纷纷就目前糟糕的中澳关系向特恩布尔“开炮”：“对中国糟糕，小心被‘惩罚’！”
其中，中国人熟悉的澳大利亚前总理陆克文，他对特恩布尔在对华政策方面的举动，都看不下去了，站出来“怒怼”特恩布尔。陆克文指责特恩布尔对中国行为恶劣，是对中国的冒犯。他对特恩布尔2017年12月发表的“澳大利亚人站起来了”的言论进行指责，称特恩布尔破坏了与澳方最大的贸易伙伴的关系。
陆克文表示，“这就是使我们（澳大利亚）与北京关系脱轨的原因。在与北京的关系方面，他（特恩布尔）可以按照自己在欧洲的做法那样去做，而不是采取那种恶劣行为。特恩布尔‘正在’使澳大利亚与中国的贸易关系脱轨。”
而两周前，特恩布尔在接受澳大利亚媒体采访时不得不承认，目前中澳关系的确“有些紧张”。造成这种紧张关系的部分原因是澳大利亚对中国影响力上升的担忧，而澳大利亚新的《反外国干预法案》也在此背景下而生。
特恩布尔上任时，一度对华姿态还是友好的，但由于他不仅是议会少数党总理，在自由党内的根基也浅，地位非常虚弱。摇摆的态度在西方世界里并非孤例，西方很多国家对待中国都不如我们反过来对它们实际。
外交是内政的延续，这也是分析人士观察中澳关系演变的一个基本点。特恩布尔正是借《反外国干预法案》，试图通过制造对华矛盾来转移内部两大矛盾，达到一石二鸟的效果。这两个内部矛盾是指特恩布尔面临自由党-国家党联盟内部保守派势力的压力上升和联盟党在同工党的角逐中逐渐落下风。两个矛盾相互联系，相互影响。
一直以来，澳大利亚政客确实就有每逢选举或其他重大事项必拿中国说事的习惯。但这一固有的政客思维已经在澳国内引发批评。澳洲矿业亿万富豪福里斯特4月13日在《澳大利亚人报》上发表文章指出，用一些政客用反华言论来争取小部分“偏执狂”选民，对于生活在澳大利亚的每个人来说，代价都是极其昂贵的。
例如，特恩布尔对一些口号的幼稚模仿会引起北京的强烈反应——这一切都是为了强化特恩布尔“维护澳大利亚”的“强硬态度”，以及在特恩布尔的想象中提高他在民调中的支持率。但是，澳大利亚付出的代价是，在自己最重要的两个战略关系之一中，澳大利亚的利益遭到长期损害。
似乎因而迎合澳大利亚激进的反华舆论有利于特恩布尔继续留在总理的位置上，也有利于自由党争取赢得一个新空出来的议员宝贵位子的补选。也就是说，为了自己不下台，特恩布尔不惜牺牲中澳关系。
特恩布尔这样做，与澳大利亚政治社会精英被美国左右或直接控制有绝对关系，美国已经把持住澳大利亚的各个方面。明白了这点，就能理解特恩布尔为什么对中国如此不友好的缘故了。
尽管如此，中国对澳大利亚一直非常友好，中国无论在哪个方面都从未惹过它。但特恩布尔却与之相反。他的独特之处在于，给澳大利亚增加了一个临时性符号，那个国家有过一个做事很不靠谱的领导人。
閱讀更多 邱林888 的文章
