第一军情

杨广和王莽很像，当然了，很多人认为王莽拥有着超越那个时代的思维，搞出的一些东西，恐怕只有现代人才能理解，杨广是比不上的——这一点确实如此。王莽的失败，一在于超前的理念近似于妖被众人所灭，也在于改革未落到实处，而杨广的毁灭，由是因为部分政策实施的彻底，拉断了体制的弹性。

一个王朝的毁灭，往往是制度不再适合发展，隋朝却还很年轻，它与延续了六百多年的秦不同。秦始皇灭六国的残暴，其实已经激怒了这片大地，而秦二世更加荒唐的残暴，葬送了那个第一个全国性统一的政权，另外，秦从一片土地走向一统天下的大政权，虽然经过数次改革，实际上它在政治方面的建筑已经不再适合发展。

隋朝不同，隋文帝杨坚是个雄才大略的统治者，正常情况下，它不该二世而亡，这一点，从唐朝大体上继承了隋朝的政治建筑便可以看出——也就是说，杨广的神操作，打断了那个曾经不可一世的皇朝——他有什么可冤枉的呢？

杨广是个暴君，但谈不上昏，他不是脑子不够用，他是脑子太够用，只不过缺乏帝王的气场，或者说是心胸。杨广的好些制度或举措，在明眼人看来，都是有利的，只不过他太过急功近利了些。

隋炀帝，其实是个有些侮辱性质的称呼，当年杨广曾将“炀”这个谥加在陈后主身上，后来又被唐人扣了一顶“炀”帽子在头上。杨广也有礼贤下士的时候，当年他与太子杨勇争位的时候，若无杨素等人的支持，就算再会做戏，恐怕也难得到太子之位——当然，即便如此，他也付出了二十多年的时间，这才最终得到了那个梦寐以求的位置。现代心理学认为，长时间的压抑，会让人的心智产生剧变，可以说，杨广在成为皇帝的时候，已经有了轻度的精神分裂。

杨广登基，其实并不算坐稳了皇位，他几乎杀尽了兄弟侄子，好在他虽是残暴，还算有些政治才能。他做的第一件事，便是开了科举，当然，最重要的还是明经进士之流。这个制度让寒士有了晋身之途，其实也是对当时遍布天下的门阀势力的打击。

杨广登基后，便着手建立雄城——东都洛阳。洛阳城的建立，成为他均衡天下的倚仗，当然，获得这个倚仗的过程可说是惨绝人寰；杨广发民夫修通了京杭大运河，民夫不足的时候，还役使了妇人——这绝对比长城更过。他当然不止搞有益的工程，也做了些没事的地标，当然，照例是死伤无数。杨广一生最大的污点，便是三征高丽不果拖垮了不可一世的大隋，便连其自身，也落得个身的下场，连累其皇后萧氏晚年颠沛流离。

杨广不是没有才华，他是太有才了，他就算平庸一生，也不见得搞垮大隋。所谓一将无能，累死三军，杨广这个皇帝太能，却拖垮了一个时代。

他绝不冤枉。

诗词百科

其实，隋朝真的和秦王朝很像，都是建立了大一统的王朝后二世而亡，都在王朝存在期间创立了很多政治经济措施，但杨广真的比胡亥要厉害数百数千倍，但为何杨广就那么招人憎恨，最终被人溢死呢？

隋炀帝杨广，人家真正的谥号并不是隋炀帝，而应该称呼为隋明帝杨广。隋炀帝是唐朝人给杨广冠之的侮辱性的称号，大概唐朝这些皇帝和大臣们都觉得杨广不惜民力、好大喜功而又薄情寡义。可怜的杨广怎么也没有想到他给陈后主谥号为“陈炀帝”，而自己去世后，唐朝人也给了自己“炀帝”的谥号。

杨广登基后，就创建了科举制，主要就是是建立了进士科，这为最底层人民提供了进入上层社会的机会，也让各阶层人民都有了为国家建设做贡献的可能。然后就是修订法律，对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革。第三就是兴办学校，对遗落民间的书籍，加以保护。通过这些措施，对古代中国科教文化事业做出了不小的贡献，我觉得仅此一项就足以令杨广笑傲帝王群雄了。

而且杨广在位期间，修通了京杭大运河，从北方的涿郡至南方的余杭，南北长达五千多里，成为中国历史上一条很重要的水运大动脉，改善了南北交通，促进了南北经济的发展，沟通了地域间文化交流，巩固了国家的统一与社会的安定。而且杨广还致力于对西域的经营，尤为引人注目的是他对西域的政策并非以武力为主，而是以文功治理西域，这在中国历史上可以说是非常少见的、明智的。试问在中国历史上有几个帝王可以做出这种业绩？

所以个人觉得历史对杨广还是很不公平的，在很大程度上似乎有意抹杀杨广的历史功绩。

第一军情

世人只知炀帝大兴土木、荒淫无耻，却不知明帝励精图治、立万世之功！

作为历史上知名度极高的暴君，杨广龙船下扬州的事情，可谓是人尽皆知

而弑父杀兄、导致隋朝二世而亡的斑斑劣迹更是让他被后人诟病不已

只是，历史上的杨广，就如此不堪、一无是处吗？

怀着成为千古一帝的梦想，杨广开始肆意书写自己的辉煌

先是巧取豪夺了哥哥杨勇的太子之位，又因为迫不及待而杀死了自己的父亲，杨广通过非法手段获得了帝位，成为隋朝第二任帝王

然后他用了五年的时间，将隋朝的发展提上了一个新的高度，这是不可被磨灭的功绩！

首先是在文化政治层面的改革，他将科举制度进行了进一步完善，而后恢复了国子监、太学以及州县学，为帝国选拔储备了大量的人才

与此同时，他削弱了士族的权势，通过提拔平民人才，改变原有的政治格局，让国家机器运转的更为顺利

仅凭这一点，杨广就可以流芳千古

随后，基于隋朝建立于南北朝分裂之上的特点，进行大一统王朝的权力巩固。营造东都洛阳，以规避瓦解关陇集团对于中央的威胁

完成国家内部的改革后，深谋远虑的杨广开始将视野放到更远处！调兵遣将后，杨广先是攻灭交趾、林邑、契丹、琉球、伊吾诸国，而后御驾亲征攻灭吐谷浑，征服了半个西域和整个青海，完成了中国历史上第一次将西域纳入华夏版图的壮举

杨广就这样离着自己千古一帝的梦想，越来越近！

西巡张掖、修建运河——雄才大略一览无余

不仅仅是加强了帝国的统治，杨广不满足于现状，开始了更为宏伟的计划

西巡张掖后，重新开辟了丝绸之路，不仅加强了东西方文化的交流，还为国家经济的发展做出了重要的贡献

至于京杭大运河，对于隋朝来说是喜忧参半，但是对于整个中国历史的发展来说，则是开天辟地般的影响

一条运河贯穿南北，航运的发展不仅大大降低了运输成本，还使得南北方之间的经济、文化交流得以密切，为中国古代历史上的经济重心南移做出了巨大的贡献

但是，就是这样一条对中国历史发展居功至伟的运河，却也间接要了隋朝的命，耗费太过巨大导致国本动摇，这是不争的事实

阳光虽然雄才大略，也颇有千古一帝的势头，奈何功亏一篑，最后只能惨淡收场

颇具才情的杨广，终究迷失了方向

写下肃肃秋风起，悠悠行万里，万里何所行，横漠筑长城这样雄伟壮阔诗句的杨广，是足以同三曹并称为中国帝王文学家

可就是这种骨子里的文人式的浪漫主义，让遭遇挫折的杨广，彻底坠入深渊

远征高句丽，原本是杨广横刀立马、纵横沙场的一次势在必得的战争，却因为自己的好大喜功和不谙谋略，导致三打高句丽却最终失败

几十万精锐隋朝部队全部阵亡，仅剩下2000余骑兵奔逃回国的杨广，像是变了一个人！

他不再励精图治，反而因为此次的挫折开始逃避，并变成了那个我们熟悉的杨广

不得不说，作为统帅来讲，杨广是缺乏战争指挥能力和决策能力的，虽然他曾参与灭陈及远征，但都有诸如杨素这样的绝世名将辅佐，待到他自己独掌兵权的时候，经验不足的弱点就暴露出来了！

开始享受自己“功绩”的杨广，已经不再是那个励精图治的帝王，取而代之的是一个荒淫无耻、大兴土木的昏君

携带着大量军队、杨广乘坐巨大的龙舟南下，原本就因为连年战争、修建运河而苦不堪言的百姓，早已离心离德，不再对这个帝王有任何的好感

只是，不自知的杨广仍然醉生梦死，贪图享乐。终于，龙船行至江都，在宠臣宇文化及的鼓动下，部队兵变，绝望中的杨广被缢杀

杨广死后，早已心怀不轨的军阀诸侯四起，最终由李渊建立大一统的唐朝，杨广也成为了隋朝二世而亡的昏君，成为像胡亥一样的帝王

虽然杨广比胡亥要强不知多少倍，但有一点是毋庸置疑的，他是亡国之君！

值得一提的是，杨广曾颇有意味的给南陈后主陈叔宝取了一个炀的谥号，是为陈炀帝。可他未曾想过，这个谥号，竟然也被人安排给了自己，还成为这一谥号的最佳代表！

这对于一心比肩秦皇汉武，成为千古一帝的杨广来说，何尝不是一种讽刺呢？

置身黑白的精彩

一、突厥是杨坚在位时派高颎和杨素打败后归附隋朝的，杨广不过是巡视北方而已！

二、关于关陇勋贵，历史学家雷依群的《论关陇集团》指出，隋文帝时关陇集团已经退出历史舞台。……而杨坚势力的崛起，则直接导致了关陇集团的衰落与灭亡。杨坚代周，其政权中人物已摆脱了“关中本位”之限制，关陇集团在杨坚代周之后已完全退出了历史舞台。此外黄永年也认为关陇集团只是存在于西魏、北周和隋朝初期。

三、杨广轼父后弃置刚建好的大兴城(长安)，役两百多万人修建号称小长安的洛阳一来是轼父的心理阴影二来是游玩所需，洛阳刚建好就马上役一百多万人疏通河渠！以备下扬州之用！

四、对大运河的开凿，客观地说确实杨广确实有很大的功劳，但是

1、百科里说得很明确：隋的开河，只是将若干自然河或旧沟连成一气。隋朝大运河的开通是在地方性运河的基础上形成的，没有地方性运河的开凿，要想开隋朝大运河是缺乏基础的。

2、此外杨广动机不纯，运通济渠和邗沟刚一贯通，杨广便乘龙舟率领皇后嫔妃、百官大臣、僧尼道士和大批军队，扬帆启程到江都来游玩了。而且，他还三次循着运河巡游江都，这不能不让人抓住“隋炀帝—运河—江都”这条线索不放。

3、明人袁于令《隋史遗文》说：“秦政之筑长城，为防胡计，非为游娱也。开河之役，诚有功于后人，若论杨广，则只为流连之乐耳，未可与秦王并也。”秦始皇筑长城为国防，隋炀帝开运河只是为了玩乐。前者永垂不朽，后者遗臭万年。

4、这种看法确实有确凿的正史史料佐证，杨广巡游江都的奢华浪费的确十分惊人。《隋书》记载，早在大业元年（605）三月下令杨素营建东都的第二天，隋炀帝即发布了“巡历淮海”的诏书：“今将巡历淮海，观省风俗，眷求谠言（正直的话）。”八月'十五日即开始了第一次巡游，因而开凿通济渠、疏通邗沟的直接主观目的，确实是为了大规模巡游。隋炀帝巡游江都，乘船者总数最低限度的估计也在10万人以上。在通济渠上，“舳舻相接二百余里，照耀川陆，骑兵翊两岸而行，旌旗蔽野”。50天后，最后一条船才驶出。两岸挽夫牵引前进，共有挽船士8万余人。南巡船队和两岸士兵总计在二三十万人。沿途献食从役者每天都在十数万众。佳肴丰盛，“后宫厌饫，将发之际，多弃埋之”。作黄旗三万六千人仪仗，皇后仪仗队、百官仪服很豪华。让州县采办羽毛，地方官叫人民捕捉大鸟，四处网罗，几乎杀完。州县官上报民间歌谣：“天子造羽仪，鸟自献毛羽。”

五、关于科举制，百科里说科举萌发于南北朝时期，科举真正成型是在唐朝。隋文帝杨坚即位以后，废除九品中正制。据史载，开皇三年正月，隋文帝曾下诏举“贤良”。应为开皇七年（587），又令京官五品以上，总管、刺史，以“志行修谨”“清平干济”二科举人。所以很抱歉，开创科举制的是杨坚而不是杨广。

六、三征高句丽充分证明了杨广的无能和智力低下。杨广第一次打高句丽派一百万人亲征，你说杨广是搞笑还是蠢?后来自己发现错了，停下来，命三十万人带百日粮食进攻，结果打到高句丽首都，没吃的了! 饿得败退，只剩几千人。这种操作真是让人目瞪口呆啊。第二次出征时出现了杨玄感叛乱，隋炀帝不得不抽出精力来对付他，最后杨玄感叛乱得到镇压，可是被杨玄感赈济的百姓也全部被隋炀帝坑杀了。第二次征讨高句丽再次以失败告终。但是隋炀帝始终没有死心，于是在大业十年时，隋炀帝再御驾亲征，讨伐高句丽，谁知，三军将士在到达涿郡时，相继叛逃，隋炀帝为了对付逃兵，亮出了严厉的酷刑，可是他越是这般，将士们越是对他寒心，以致第三次征讨高句丽再次失败。

八、看看杨广北巡的历史真相：突厥启民可汗入朝来庆贺元旦，辞行时请皇帝北巡。初夏，炀帝调河北十几郡凿穿太行山，北达并州通车道，到赤岸泽。两个多月山路通。炀帝到蓟州，建筑御道三千里，宽五十丈。又发百多万人增筑长城，西起榆林，东到紫河。尚书左仆射苏威力劝，高、礼部尚书宇文闇、光禄大夫贺若弼说：“对启民太好了。”三个大臣因此无辜被杀，苏威连坐丢官，内史令萧琮回家。炀帝出巡云中，逆金河而上，战士五十几万，旌旗千里。宇文恺造观风行殿，坐几百人，可拆卸拼装，车轮可以推移，修筑行宫可以拉走，周长一千二百丈，用布蒙外表。绘制彩画，楼橹齐全，胡人在御营十里外屈膝跪拜，不敢骑马。

此外

一、应当注意征夫基本是壮劳力而不是小孩妇女老人！所以一千万(雷曼说是三千万)征夫背后死的人更多！

二、杨广修长城居然是帮突厥人修的！

三、营建洛阳之前，杨坚刚修完大兴城(长安)没多久，而洛阳因地势与关中相似而不及之，号称“小长安”！

四、汉武帝花三十年时间击败匈奴，人口下降四百万，已被后人称为“穷兵黜武”！而杨广十几年时间人口下降三千五百万？这已不是两三代人完成的事，十八代还差不多！按杨广的速度，再过十年隋朝人口就可以清零了！大家可以看下二战，整个二次世界大战死亡六千万人，而杨广在没有战争的十几年就死了三千五百万人！不是暴君是什么？

五、并没有证据证明李世民篡改历史！

六、隋书是在隋史记录基础上由以刚正不阿、拼死谏言闻名于世的魏征主持修订的，对杨广也不泛赞誉之词，堪称公正修史、秉笔直书的典范！

请问拿什么来给“希特勒”中的“希特勒”评反？！！！？？

明月山脉

客观看来他比窦娥还冤，最好的例子就是和李世民比。他的功绩严格来说比李世民强。我们拿他和李世民比一下。

我们都知道隋朝最后一个皇帝杨广，他修建了隋唐大运河，这种功绩堪比秦始皇筑长城。但却因这4字，声名狼藉，那就是“弑父乱母”，据史书记载，他逼老爹退位不成，将其害死，随后娶他后母，再有辱其姑嫂，膝下三个妹妹也成其玩乐工具.更为此而说下一句“名言”——（娶妻）生我者不能，我生者不能，除此外无所不能。他够牛，够拽的吧。

不过，话又说回来，虽然在很多人眼中对杨广的印象不好，念及他，都是千古骂名，不过比起其它许多帝王，他敢作敢当，坏也坏在明处，乱也乱得光明正大，不失为一位帝王的风范。然而还有一人，论起不择手段比他是有过之而无不及，那就是唐太宗李世民。

隋朝灭亡后，天下太平一段时间，李世民功名日盛，李渊却犹豫不决。太子李建成随即联合四弟齐王李元吉，排挤李世民。李渊的优柔寡断，也使朝中政令相互冲突，加速了诸子的兵戎相见。李建成曾经下毒害李世民。武德九年，突厥犯边，李建成向李渊建议由李元吉做统帅出征突厥，借此要把握住秦王的兵马，并准备在昆明池设伏兵杀李世民。太子府率更丞王晊把这一密议告诉了秦王。李世民在危急时刻决定背水一战，先发制人。抢先一步杀死大哥李建成和四弟李元吉，这就是历史上有名的玄武门之变。

3天后，李世民被立为皇太子，2个月后李渊退位，李世民登基。之后又成就贞观之治的太平盛世，论其功绩，真可谓千古一帝！然而在此之前，李世民为了抢到惊世美艳的前朝萧皇后（亲表婶），兵出虎牢，消灭窦建德政权。玄武门之变后，又调戏了嫂子王氏，占有了弟弟李元吉的妻子杨氏。真可谓是“弑兄逼父”，诸如此类不堪之事比之杨广有过之而无不及！也正因“弑兄逼父”这4个字，他最终登上帝王位，名垂千古！

但是后世却都念及他贞观之治的太平盛世，却无人细究其曾经的不择手段。真是应了那句：“最是无情帝王家”。造成此原因，有史书记载说是因李世民篡改历史，我们暂且不说是不是真的，因为历史不像现在社会，很多史实都是不能确定的。

这样一比之下就能看出，他和李世民的过错相似，但比起功绩他更胜一筹，却糟后人唾弃，你们说他冤不冤，真™比窦娥还冤！

花千豹

个人觉得隋炀帝杨广并没有被冤枉，他与秦始皇一样，都是一代暴君，隋朝与秦朝都是二世而亡，而秦朝只有十四年，而杨广也是在位十四年，这是何等的相似，那我们来看看杨广到底是怎么样的一个人。

杨广生于公元569年，史书说杨广颜值高又聪明。公元581年，隋文帝杨坚称帝，杨广被立为晋王，加柱国，后来又担任武卫大将军。

公元588年，隋朝命杨广率军攻南朝陈，杨广名义上是统帅，而隋军实际的指挥是高颎，将领包括贺若弼、韩擒虎等名将。而此时陈朝皇帝是陈叔宝，陈叔宝昏庸，又没有什么贤相良将，所以隋军很顺利的灭掉了陈朝，俘虏了陈叔宝与皇后，杨广被任命为太尉。

公元590年，江南发生叛乱，杨坚派杨素率军征讨，平定了江南，杨广被封为扬州总管，治所在江都。公元600年，突厥进攻，杨广率军抵御，无功而返。

隋文帝与独孤皇后比较崇尚节约，反对奢华浪费，而太子杨勇不会弄虚作假，而杨广会，所以隋文帝对杨勇有所不满。杨广、独孤皇后、杨素不断的向隋文帝说杨勇的坏话，最终隋文帝废黜了杨勇的太子之位，而改立杨广为太子。

公元604年，隋文帝突然驾崩，杨广继位，据多种史料表明，隋文帝的去世与杨广有很大的关系。那我们来看看，杨广继位之后又做了哪些事情。

公元605年，杨广造东都洛阳，一共十个月，每月征发民夫两百万人。以此同时，杨广下令修京杭大运河，而且还造了龙舟等各种船几万多艘，其中他游江都所用的龙舟，高13.5米，宽15米，长60米，共有四层楼，一百二十间房间，还有正殿、内殿、朝堂。

公元614年，杨广发兵征高句丽，共出动一百一十三万士兵，两百多万民夫，最后大败于辽东城。公元615年，再次征辽东城，黎阳杨玄感反隋，隋军撤军。公元614年，杨广第三次征高句丽，但是各地纷纷反隋，最后只能议和收兵。

杨广修运河，征三百多万人，营建东都，每月征两百万人，修长城，征两百四十多万，而且很多人死于劳役之中，另外杨广大修宫殿，行宫，离宫。

历史简单说

古代《谥法》说，“好内远礼曰炀，去礼远众曰炀，逆天虐民曰炀，好大殆政曰炀，薄情寡义曰炀，离德荒国曰炀 。“即远离人民，不尊重礼法，好大喜功，薄情寡义，无德，治国不得力之意.

中国封建时代的政治斗争 从来都以成败论英雄，胜者拥有一切、败者被污蔑的一塌糊涂！站在成功者的角度这无可厚非，但站在历史角度这就有失公允！

作为“人类生存史上既得利益者”的我们，应该尽量用公允的视角去看历史！

我之所以说尽量 是因为不单古人有时代的局限性 我们也一样有时代的局限性.

我们不应该因为成败而去抹杀前人的历史功绩，也不应该因此去歌功颂德盲目崇拜.

纵观中国历史只要王朝的耕地开发供给高于王朝的人口 那就是皇位上放头猪 都会迎来所谓的盛世！所谓治乱循环不过是执拗的重农抑工商国策下的产物！

一个王朝的灭亡不是君王一个人的事、它是整个国家管理阶层的错，历代管理阶层把国家玩死都会把帝王推出来背锅！帝王这个职业说句不好听的就是管理层养在皇宫里的人形图章，其使命就是背锅！

小错能找到具体人那具体责任人背锅、不大不小看情况，要是某个人吃独食就让某个人背锅，要是坏事是大家做的就会打着法不责众的幌子让皇帝背锅！如果皇帝不想背锅那就不好意思了 他们会给帝王扣个昏君 暴君 的帽子把所有的坏事都说成帝王失德！（这招明朝的东林党玩的最溜）

为沟通南北修大运河 这是帝国的必须 每一个忝居朝堂的大臣都应该明白其重要性，某人提出了建议 然后廷议了 大臣也同意了 也明发天下了 钱粮也拨付了 为什么就能造成民乱呢？这是帝王失德急功近利？还是管理层无能？

人家一个帝王 选几个美女入宫怎么啦？ 怎么啦？ 你没看入宫的女子欢天喜地的？勋贵官员们家里养的女人不比皇帝少 玩的花样比皇帝多得多！为什么皇帝就成了荒淫 官僚士大夫就是风雅？

军队将领鼓动皇帝东征高丽，牛逼吹的山响，什么一鼓而下 望风景从不就是想捞军功 混富贵么！文臣们说什么九洲一统唯缺一隅 不就是想跟在军队后面捡便宜搂银子么？他们怎么不征别的地方？不就是别的地方不够肥吗？结果呢？结果是这群王八牛逼吹的山响 一打仗全都跪！常平仓搬空了，国库搬空了、民间被他们以雪耻的名义收刮空了、咱们换个角度思考一下 你是老板 你公司的管理层发现个慈善项目 他们可以赚的盆满钵满 你只能捞名声 但这群王八蛋 各种忽悠 各种分析 好处大大的 你执拗不过明知道自己吃亏也捏鼻子认了！你把老婆本拿出来 这群混账欢天喜地 一脸视死如归 忠心王事的去捞银子了 结果这慈善事业是个骗局 他们把你老婆本赔个精光 跑回来说是骗子太狡猾 说什么只要继续投资就能扭亏为盈 你信了 房子车子都卖了 结果这群货色把钱给你贪了 还回来告诉你这次是天灾 要你是老板 杨广 你什么心情 有没有 一万只草泥马奔腾而过的感觉？你要是老板杨广 有没有自己死也要拉着他们一起死的决心？所以啊 第三次征高丽就是老板怒了 要么成功 要么拉着文臣武将勋贵门阀一起死！

事实证明这群货就一群孙子，不但败的裤衩子都丢了 还在逃跑回家的路上 烧杀抢掠 来弥补自己家的损失 然后让败兵皇帝背锅！

公司赔光了也就算了 老板房子车子卖了 也忍了 你们特么的把公司 电脑 桌子椅子 饮水机 都搬回自己家是怎么个意思 这是不给老板留一条活路的节奏呢？

普通员工不干了 丫的不发工资还态度恶劣 找部门经理 找董秘 发工资 不发工资你们就别想回家 再不发工资就去你们家吃 你们家睡！

管理层慌了 咋办 吃进去的不能吐出来啊 要不不是白忙活了？大家一合计 对 拉老板杨广出来背锅！

老板杨广站在公司的楼顶 看着楼下怒火滔天的员工 百感交集 这时候公司的管理层 站在楼顶 对老板杨广说 老板 你跳吧 你不跳大家没活路了 老板杨广什么心情？换你什么心情？

隋朝灭亡就是这么回事 你们自己说老板杨广怨不怨？

蕼无忌惮

自古以来，凡是被贴上昏君，暴君标签的皇帝，无一例外都有三大爱好:喝酒，美女，游玩。由于身份尊贵，万人之上，所以，这类君王往往会倾天下财力，集万千民力达成自己的欲望，例如纣王造酒池， 夏桀宠妹喜，卫国公玩鹤……只有想不到，没有做不到。

在历朝历代的昏君，暴君里，最爱好女色的，据说是隋炀帝杨广——不仅后宫佳丽三千人，更让人瞠目结舌的是，为了能够随时随地泄欲，他居然让所有的宫女穿开裆裤，以方便他宠幸！那么，传闻是真的吗？

事实上，让宫女穿开裆裤，在汉朝就已经开了先例。

汉灵帝刘宏，十二岁继承大统，少年天子，宦官掌权，加之在汉灵帝之前的汉桓帝也不是个省事的主，这两位皇帝让东汉直接进入了最黑暗时期，百姓民不聊生，在汉灵帝在位期间爆发了声势浩大的黄巾起义，当然，这些都是后话，只能说明汉灵帝的确是个昏庸的君王。

为了更好的满足一己私欲，贪图片刻之欢，这位好色的君王下令，在皇宫的宫女一律穿开裆裤，开裆裤内什么都不许穿，暴露私处，这样一来，哪怕是路上随便一个宫女，只要姿色美丽，入了汉灵帝的眼，就可以交欢。

私事荒诞不经，淫乱自此，怕是比刘邦当年强行临幸女婿之妾还要有过之而无不及。

那么，隋炀帝杨广是否也效仿过汉灵帝呢？答案是否定的。

隋炀帝杨广的名字无人不知，无人不晓，但是真实历史上的杨广，并不是仅仅是多年来电视剧，小说，民间故事给他描绘的样子，他还有被历史掩盖住的，鲜为人知的一面。

杨广英俊潇洒，是天下无数女子闺房梦中人，更难得的是，他写的一手好词，除了帝王身份，他在历史上还是一个优秀的文学大家，早在张若虚之前，就为《春江花月夜》填词:“暮江平不动，春花满正开。流波将月去，潮水带星来。”他的《野望》:“寒鸦飞数点，流水绕孤村。斜阳欲落处，一望黯销魂”直接影响到了元代马致远创作《天净沙 秋思》:“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马，夕阳西下，断肠人在天涯。”

陌上人如玉，公子世无双，大概就是用来形容当年风华正茂的杨广了。

才子配佳人，风度翩翩的杨广娶了萧氏，一双璧人，恩爱无比，在登基之后册封她为皇后，根据正史记载，即使杨广后宫美人众多，但是在所有妃嫔中，皇后一直深受杨广尊敬。

在人们固有的印象中，杨广好色，恨不得将天下美女供其片刻欢愉，可如果真是这样，那么，为何隋炀帝杨广的后宫，在历史上，一没有闹过废后，二没有过妃子持宠而娇，把持朝政，三杨广的子嗣并不多。

由此可见，人们对这位帝王误会颇深呐！

杨广是个诗人，风流多情是本性，但是也正因如此，在床笫之间，不会如猫狗一般只求交配泄欲，他要的是最大程度的你情我愿，不然，为何怎样解释，他唐唐一个君王，在历史上有记载的妃嫔，和其他君王相比，真是寥寥无几呢？

隋炀帝让宫女穿开裆裤绝对是子虚乌有的事迹，退一万步来说，如果是真的，为何正史不见记载？

既然是虚构，又为何谣言能够流传千年，混淆视听呢？原因很简单，虽然隋炀帝杨广是个优秀的诗人，出色的情人，但是他始终没有做成一个好皇帝，隋朝灭亡，李氏天下。

在百姓眼里，王朝更替，皇位上是谁，并不重要，只要能够让他们安居乐业，就是好皇帝。但是李渊不一样，他其实明白，隋炀帝并不是一个真的昏庸的君王，他征战四方，是为了天下和平，只有真正消灭如狼似虎的敌人，才能让百姓家园和平永驻；他开凿运河，功在千秋，南北交通疏通，有利于经济繁荣……只是，杨广做的这一切，并不被人理解，百姓看到的是年年征战，尸骨累累，是大运河边河边骨，全是深闺梦里人。其实，这些战事，这些大兴土木，如果不是杨广，其他帝王也总有一天要做，只有如此才能发展国家，而其他人，未必有杨广的果敢决断，到时候，耗费的可能更多。

历史是公平的，有一天一定会还给杨广一个公道评价，到时候，后人又会像今天埋怨隋炀帝一样，埋怨李家窃国。

所以，在唐朝史官的笔下，杨广为了看琼花，要开凿运河；杨广性情惨烈，所以战争四起；而后宫情事，更是传的不堪，甚至杜撰出杨广奸淫母妃宣华夫人……

三人成虎，众口铄金，久而久之，越来越多关于隋炀帝荒淫无道的事迹就传出了，甚至出现了不少张冠李戴的事情，后宫宫女穿开裆裤就是其中一起。

幸运的是，即使如此，千载过后，后人终究还是从蛛丝马迹中，慢慢还原他真实的模样，风流雨打风吹去，他被钉在历史深处，仿佛还是翩翩少年。

亭殿阁

“一善固然不能遮百恶，但一罪也不能废百功。”评论隋炀帝，功就是功，过就是过，功不折罪，瑕不掩瑜，归根结底隋炀帝不失为一个伟大的历史人物，可谓千古一帝，因为他是中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一，他又是一个人生极其复杂的君主，一个集文士、武帅、阴谋家、野心家、暴君等众多角色于一身的人，不是简单的昏君、暴君就能评价的。

暗夜周公子

冤吗？不觉得，一个皇帝接手一个盛世最后身死国灭，这样的皇帝能有多好，隋书里他的功绩该写的都写了，忘了哪条？指责他的时候有些人就坐不住了，说是冤枉他，扯淡吗？他要真那么完美，是明君，那谁能给我解释一下隋朝是怎么从一个盛世只用14年就灭亡的吗

關鍵字: 王莽 隋炀帝 杨广是