芙蓉街6号院
这个事情在我看来，反映出来了一些国人不常知的问题，例如：
没有搜查令是否可以随意搜车；
美国辩护交易的泛滥问题；
先说第一个，“搜查令与搜车”的问题。在章莹颖受害案中，根据FBI事后出具的文件显示：
6月9日晚21:24分，伊利诺伊大学某副教授向校警察局报案称章莹颖失踪；
在调取监控后判断车型，于6月12日检索伊利诺斯州车型数据库，开始对嫌犯克里斯滕在内的18辆“土星”车主进行排查。当晚20:10分时，两名警官造访克里斯滕的住址，在“获取”嫌犯认可后，对该车进行了简单排查。
6月14日，在警方重新对比监控中土星车辆的特点后，认为克里斯滕有嫌疑并向
伊利诺伊州中部地区联邦法院申请搜查令，同日获准。6月15日，FBI及伊利诺斯大学警方共同对克里斯滕的“土星”车执行了搜查令。
在这一过程中，“搜查令”的作用被无限夸大，让人错以为没有搜查令就无法搜车，因此判断周立波一事中也是因此导致警方败诉。但实情并非如此。
涉及到搜查，就应提到美国第四修正案（权利法案）。它涉及地就是搜查、扣押的性质怎样才是合法的，其合理理由又是什么，又应当如何解决违法执法行为。在这一问题上，涉及有：
合理怀疑（Probable cause）。如2001年爱国者法案提到，怀疑即可监听通信记录、银行账户、邮箱邮件等等；并且我记得在2006年“山姆诉加利福尼亚案 Samson v. California”中，加州最高法的解释是：这是鉴于（美国）假释犯的再犯案率很高，所以“合理怀疑”搜查，是基于被搜查者会破坏国家法律，如假释和再犯罪等。这是为保障公众免受犯罪行为侵害才出现的行为，因此它（因合理怀疑而搜查）是有必要的（原文已不大记得，大致一说）。
显著可见，即“Plain view doctrine”。这类如凯撒的“我来，我见，我征服”。当警方在正常排查中，明显可见视线内有涉嫌犯罪的物品，如毒品枪支之后，即可采取搜查行为。
不过这个观点很值得争议，因为它涉及在搜查过程中，警方如何有效保护自己的问题。其偏激之处，就是像2018年3月21日加州萨克拉门托警方射杀的23岁黑人男子斯蒂芬·克拉克（Stephan Clark）的报道（因手中的手机被怀疑是枪，所以被射20枪）。
因此在周立波一事中通过上述这几条判断，警方违法的主要原因，在于周本身并不符合刑满释放、假释等要求，而且在视线可及处不能见到涉嫌犯罪的物品。或许有人说毒品枪支上没有周接触的证据，但假设周头发有白色粉末，副驾放几个空弹壳的被美国警方看到了……这依旧有足够的嫌疑，就属于合法搜查。
其实周此事在美国曾经司空见惯。时至今日也有因涉及种族歧视、钓鱼执法、栽赃陷害而产生的报道。比如2015年密歇根州被警方毒打（四根肋骨骨折）的黑人男子洛伊德•登特(Floyd Dent)，在事后发现，虽然警方声称他威胁警员，但警员麦克风已被关闭。而查到的可卡因，也被坚称是警方栽赃。此后登特还通过了所有关于殴打和藏毒的测谎问题（最后检方撤销指控，警方辞职辞退多人）。可以想象如果周在搜查中有过激行为，很可能也会遭遇同等待遇，并借此被警方刁难。
继而谈第二个，辩护交易的泛滥。虽然因时间到期、程序违法等问题自动撤案，但这样的问题并非特有，辛普森杀妻案中就有类似的表现。然而周立波仍旧认罪了，玩手机……说实话这很皮，也挺能秀。但这让我想到了另一个问题，公派和私聘辩护律师之辩护交易。
记得美国有调查声称，超过90%的刑事案因各类问题（主因诉讼费）使得被告人无力聘请律师。于是就有了法院指派。又因为美国此类案件多发，所以每年每名公派律师需要为约300人辩护，平均下来一天近十件，罪名轻重不一。因此，就有了律师说服嫌犯承认较轻地罪名，从而换取检方认可的交易。这种一石三鸟是皆大欢喜的：
- 嫌犯轻罪可获释，甚至坐牢也不会很久；
- 辩护律师能快速转手案件，也不得罪检方和法院；
- 检方无需投入过多精力应对程序和与律师扯皮；
最重要的是这种交易可以“既不会错杀一千，又没有放跑一个”，它并非单纯是美国惧怕公权滥用之危害，甚盛于放纵个别犯罪之危害，而是借由这个流程分辨。有冤屈者轻罪都不会认，有重大嫌疑者又值得检方投入更多精力对待，所以说……至于有前科又被冤屈的，加州监狱“囚犯成本”比哈佛一年学费还高。因此这些人即便有可能有冤情，也会因社会信用等问题，选择监狱。而且美国女性狱警比例一直较高，性丑闻并不罕见。
结语：如何看周此人，是个人观感问题。当他走出国门之后，所遭遇的一切，都意味着其他国人也可能遇到（比如某年法国警察拳殴中国游客，又或留学生被找茬的报道）。因此他经历的这一切，对于其他人是有帮助的。当然，鉴于他往日引发的争论，我不是很认同他，但这件事真心可称之为是改变其形象的契机。现在我比较期待地后续不是他介绍“先进经验”，而是就其他问题上能让观者耳目一新。
毅而三思吴六奇
闹的沸沸扬扬的周立波涉枪涉毒案，终于在今年6月4号尘埃落定。美国法官当庭宣判周立波无罪释放，并缴纳150美元的交通罚款，那些关心他粉丝们终于可以长长舒了口气。当周立波携着爱妻的手轻松的走出法庭，人们看见了两口子脸上久违的笑容。
去年1月19日，美国交警接到举报，说有人在长岛街上蛇形开车。于是，美国交警立即将这辆车拦截，并从车中搜出一把装满子弹的枪和两袋毒品，车上俩人当场就被警察控制，谁也没想到：其中一人竟是在中国大名鼎鼎的周立波，另一个就是他的朋友唐爽。
随后，美国检方就指控周立波违反交通，非法持枪和藏毒等多项罪名。当时就有法律界人士预言：如果检方指控这些罪名成立的话，周立波可能面临终身监禁。
那么周立波为啥最终会被无罪释放呢，难道是因为他名声在外，还是因为他下了血本为自己买回自由呢？其实，两者都不是。
在美国，警察如果没有搜查令是不能随意搜别人的车，既是警察从周立波车里搜出枪支与毒品，警察的搜查也属于违法行为。他们拿到的证物，在法院判决时起不了决定性作用。最关键的是：在枪支与毒品上均无周立波的指纹，后来，经过仔细检测，上面也没有发现周立波的DNA，所有证据对周立波的指控都不成立。在美国法律中有一个永恒不变的原则：那就是疑罪从无，宁可错放一千个坏人，也绝不冤枉一个好人。由此，周立波被释放就成了早晚之事。
看到这里，有人不仅要问：既然枪支与毒品看来都与周立波无关，那又是谁把枪支与毒品放进周立波的车里，又是谁报的警，这不明摆着是栽赃陷害，欲置周立波于死地吗？当然了，是谁搞的鬼，最清楚莫过于周立波，用他现在的话说就是：我是一个很计较的人，对于加害我的人会瑕疵必报。周立波是个说到做到的汉子，相信不久的将来，所有的秘密都会见诸于媒体。
所谓的树大招风，周立波这些年凭着自己的努力，在媒体可以说是独占鳌头。崇拜他的人夸他语言犀利，满腹才华。恨他的人骂他忘恩负义，哗众取宠。不管如何，嫁祸于人，落井下石的伎俩向来为国人所不齿，今天居然有人把它用到周立波身上，而且是在美国，真是丢人丢到国外了。
洛水清风cuixiaosheng
回答这个问题的最佳人选，应该是波波自己，因为别人都不了解具体详情。在波波自己回答之前，姑且受邀嘗试回答一下下。
从披露的已知信息看：警察从波波驾驶的车里搜出了枪和毒品，随即以非法（无持枪证）持枪和运毒嫌疑犯罪，拘捕了波波。然后是立案、取保候审、控辩双方取证、法庭辩论判决。历经半年多，结果如波波所愿，无罪。这就是波波案情的大致经过和众所皆知的表象。
美国的犯罪率是全球最高的，全美监狱关押着300多万囚犯，犯罪率为1%，全球平均犯罪率为0.3%，仅加州监狱就有3.3万人。美国有三多：监狱多、囚犯多、躲猫猫多。躲猫猫的意思是虽然犯了罪，但通过各种方法手段，不受法律惩罚，不坐牢，甚至是逍遥法外。例如，已定罪的可以罚款替罪，或取保就医等等。在美国，持枪和吸毒是再普遍不过的事情。波波也持枪携毒，大概是追上了美国的时尚。美国还流行同性恋和性自由，平均每个人有16个性伴侣，人均性行为年龄为13岁。波波年龄大，肯定追不上。
波波遭遇警察的搜捕，当时的表现很棒，说我坚信我是无罪的。是啊，波波没开枪杀人，也没有吸毒或贩毒的现行。到底是有罪还是无罪呢？波波自己说的不算，得由律师和法官说了算。
这就说到律师了。有个段子说，大伙儿乘车，一个俄罗斯人把刚喝了一口的一瓶伏特加酒扔出车窗，大伙儿一脸懵圈，问为什么？俄罗斯人说，俄罗斯的伏特加太多了，扔一瓶根本就不是个事。古巴人听了，把刚点燃的雪茄扔出车窗并说，古巴的雪茄太多了，我每天不扔一、两支，都不习惯。美国人想了一会儿，转身把他身边的一位律师扔出车窗。美国是法治社会，办什么事都得讲法律，所以律师非常多。有多少？据纽约律师协会称，纽约市有11万人，加利福利亚州有14万人。全美国有多少律师，总数保密，但估计有二百万左右，大约占全世界律师总数的1/3强。美国律师属高收入群体，所以在大学里，法律一向是热门专业。刚入职的菜鸟律师，年收入过10万刀。能够单独接手案子的，年收入过百万刀。著名大律师则上千万，可以帮总统、议员打官司。美国的财团和企业公司，甚至是个人，都聘有律师团队或律师。
律师之间和法官又是什么关系呢？当然是互相依存的关系。控辩双方律师不仅在法庭上辩论赛，让法官当主持人。还会有少数人的幽会，然后他们的外福就可以快乐地在家里数钱了。当然，律师也是要纳税的。当我第一次听说“合理避税“时，惊讶地想了足足半个小时。
波波不差钱，当然会聘好律师去法庭站台，法官宣判无罪，早已经是预科之中的事。类似无证持枪和携带毒品的事，法官及陪审团通常不会太当一回事，全凭律师表现得是否精彩，法官却未必会认真听，保不定现场心中盘算：这趟挣的还不错。正好逞现出一本正经的表情。况且，美国的监狱人满为患，多判些无罪释放，也算是功德无量了。但是需要提醒的是，如果是涉及到中国或俄罗斯的间谍案之类，拿再多的钱也没用。最来钱的是总统的案子，如尼克松的水门案、特朗普的通俄门案。财团可以资助控辩双方律师搞辩论赛。
波波到底花了多少钱，这可能是人们永远都不会知道的数量词。但重要的是，波波无罪了，又可以开心地说：阿拉上嗨银……
用户5999942904
周立波被判无罪，说明了什么？
海口派脱口秀著名人周立波先生，【立波壹周秀】节目，印象深刻，给全国观众精神带来了许多愉快！恃别在公益活动事业做出了很多慈善举止。在国人心目还是享有较高地位，迎得广大观众拥护欢迎。
但不知什么原因，去年去走美国，因在行车时使用手机，被美警方盯着，然后在车内搜出枪和微量毒品，因涉嫌持抢藏毒被捕。时达一年佘时，经过反反复复的周折数十次审理，周立波先生承认是栽脏陷害，以多种理由对策确认自己无罪，导致美法院无法审理宣判结果。周立波先生面对在美的拘留生活，从来没有放弃失败自己的人格尊严。
周立波先生经过一年多的煎熬自信，终于在6月4日迎来了终审，警方因上诉指控周涉嫌罪失期失效，自动宣布放弃指控涉嫌周立波枪毒案，而对周立波先生行车时使用手机是违背美国交通规章制度的行为，仅做行驶违章查询处罚制度，罚周立波先生150美元的违章交通处罚金。法院法官宣布周立波先生无罪绎放。
周立波先生宣判无罪，说明了什么？
从美法院法官宣判讲，应该是周立波先生无罪，如周立波先生真实按照前期的种种复杂论理，罪大恶极的话，估计美国法律也是不会容让吧，这个概率论就是分明的吧，说明美国法律程序中的漏洞，律师对不允实的漏洞为周辨护回转，不冤枉一个外箱国人，也是美国法律给予周立波先生的公平正义。
对于周立波先生夲人来说，不愧为国人公众脱口秀名人，在国外遭雷劈黑名，总坚持下去要讨得到洗清白，为自己讨回人面，更为国人不去丢脸面。更多幕序周立波先生回来，一定对国人有个讲解，总体讲是一件喜剧场版，拟目以待就行了。
文笔缘
说明了美国司法之黑暗，和美剧并无二致。
周立波的案件在周立波花重金请到了一个知名律师后，发生扭转。最终无罪。
不对，有罪。开车的时候用手机了。
这就是真相了。
应该说，周立波最终无罪，是可以接受的。
但尼玛居然所有指控全部失效，只剩下个使用手机。
之前的那些律师都是真律师吗？
说来说去，周立波案件，最终，是用钱摆平的。
新观点评说天下
你想一下，一位杰出的主持人，又是一个非常有爱心的有名人士。我记得在汶川地震中，他也慷慨解囊。
他在主持节目中，直爽的性格，幽默的话语，也是非常令人敬佩的。
人无完人，在主持人也好，名人也罢，普通人也好，都没有十全十美的，神仙也有犯错的时候，更何况我们毕竟都是凡人，周立波也不例外。
希望国人能有一颗爱心和包容的心，不要再诽谤诋毁周立波，毕竟都是炎黄子孙，本是同根生，相煎何太急。
希望周立波经过这次事件，在以后无论工作和生活中，能引以为戒。
虽然这件事情遗落下帷幕，但是，也给他在经济或者是精神上方面，劳神劳力，身心疲惫。
希望他好好调整一下心态，振作起来，迎接未来新的生活，昨天发生的都已经过去，希望他一如既往的那么幽默诙谐，相信明天的太阳依然会更加灿烈！
真心为他高兴，期待他重返舞台。
雁南飞
转运中的幸福
说明英美法系和大陆法系审判规则和证据认定规则差别很大。非法枪支和毒品在周立波车内是客观事实，但精通美国法律的辩护律师牢牢抓住警察取证违法这一关键，说服了陪审团，没有认定有罪，法官当然不能量刑。如果发生在大陆法系国家，可能是另一个结果。
SirJanzen
周立波车上有枪有毒品、最终判无罪、那就是意味着有人在陷害周立波。
周立波无罪、那么陷害他的那个人肯定有罪。如果被查出来的话、那个人势将有牢狱之灾。
期待着奸人原形必露！
小芳杂谈
周立波能够被判为无罪，首先是说明他有足够的经济基础实力，请到了非常优秀的律师团队，还有他自身三寸不烂之舌，以及，美国法律中的漏洞所导致的。
如果是普通人，想都不要想能够无罪释放。因为，在美国需要大量的经济开支，聘请优秀的律师团队也是需要大量的一，而这一切，周立波都拥有。正所谓，有钱能使鬼推磨，黑的都会说成白的，这就是经济发生的效益。所以他才能够来获得现在的无罪的判决的结果。
周立波案再次告诉我们，这个世界上最重要的还是经济和地位问题。有了经济方面的强大实力，再加上有显赫的家庭地位，最终墨黑的都会变成了亮白的。
就如同许多人常常听到的一样，没有不可能。不可能只是对于我们这样的一大部分普通人，而不会是那些极为少数达官与显贵。
周立波的案例再次告诉我们，这个世界上依旧是黑暗的，是没有天理的，是强者横强，弱教更弱的世界。古时如此，现在仍然如此，没有丝毫的改善，只有岁月在流动。
我们自小就听说过许多好人被陷入冤屈，许多人希望能够伸张正义。可是结果呢？如同周立波案件一样，只能以出人意料的方式来结束。
当然，我并不是说周立波就一定有罪？但是，如果不是周立波？而是换成了其他人？当然就是一定有罪的。而周立波就是一定有罪了，我相信美国的法律和法庭是公正的，能够，判周立波无罪释放，也正是我这个布布粉丝的愿望，祝福他。
