這幾天爆出了一個大丑聞——BBC 親口承認紀錄片造假。
豆瓣 9.8 的頂級口碑大片《人類星球》，如今跌落神壇。
最狗血的是，爆料者是 BBC 自家人。
BBC 2臺的另一檔新節目《我與部落的一年》（My Year With The Tribe），重新造訪《人類星球》裡曾經出現過的科羅威人部落，他們把房子建在幾十米高的樹梢上，彪悍至極。
但，主持人 Will Millard 發現不對勁，這裡不像有人日常生活的模樣。
追問下，當地人說了實話，10 多年前，科羅威人早都搬進了地面村莊生活。
樹屋是為了配合拍攝《人類星球》特意搭建的，不是家。
Will Millard 直接說「這 TM 整個就是一個騙局啊」。
隨後，BBC 官方委婉承認了，說原片這段描述「不準確」，確實違反了 BBC 的拍攝準則。
消息一出，微博上炸了鍋。
網友紛紛跑到豆瓣上怒刷一星，《人類星球》瞬間掉了 0.1 分。
評論區也被抗議者攻陷。
甚至有人開罵文藝逼，火藥味很重了。
要說，這還不是孤例。
早前 BBC 也被爆出造假新聞。
《巴塔哥尼亞：地球秘密樂園》裡，閃電和火山爆發場景是電腦合成的。
《冰凍星球》裡的小北極熊是在動物園拍攝的。
同樣也是《人類星球》，第 2 集裡，蒙古人去追捕咬傷羊群的野狼，其實是動物園裡馴化的「家狼」。
但以上，都沒有這次引發這麼強烈的公眾憤怒。
偏偏這一次不能忍，為什麼？
問題不出在「擺拍」，而是「造假」。
而且造假對象偏偏是「人」。
「擺拍」在紀錄片世界是被允許的，因為紀錄片並不等於「絕對真實」。
如果你要「絕對真實」，就架一臺相機在野外，24 小時直播，沒有剪輯，沒有打光，也沒有背景音樂。
就有人做過類似的片子。
藝術家安迪·沃霍爾的《帝國大廈》。
片長 8 小時 5 分鐘，內容僅為紐約市帝國大廈於 8 小時內的變化，無刪減任何電影情節。
No fake at all.
結果呢，觀賞性極低。
首映時到場 200 多名觀眾在開演半小時後紛紛走光。
豆瓣評分也是。。。一言難盡。。。
紀錄片，也是要「故事感」的。
為了奪取觀眾的吸引力，每 8 分鐘就要切換一個故事主體，維持新鮮，推進高潮，生髮出意義和共鳴。
人類怎麼會對野生動物產生共鳴？
靠剪輯。
動物的情感表達方式異於人類。
看到鱷魚流眼淚，人類以為它發生了什麼傷心事兒，其實那只是人家為了適應陸地環境，用淚水潤滑眼睛罷了。
鱷魚哭≠傷心。
所以為了迎合人類的認知方式，剪輯師們需要對素材進行重新整合。
比如以下三個鏡頭：
展示肌肉的袋鼠（也許只是因為更好觀察遠方）。
小袋鼠縮回媽媽育兒袋裡（也許只是因為當時怕冷）。
兩隻強壯的袋鼠鬥毆。
三個鏡頭髮生在不同時空，但剪輯師將其放到一起，就營造出富有戲劇感的衝突。
把不相關的素材進行拼貼剪輯，構成一幕幕生死大戰的英雄故事，這是紀錄片的常用手法。
所以才會有人說，BBC 的紀錄片，比好萊塢大片還好看。
很多人或許都沒有意識到，自己已經默認了這種拍攝模式很多年了。
但這次樹屋事件不同，拍攝對象不是動物，而是「人類」。
BBC 讓誘導觀眾相信，這群新幾內亞的原始人部落，如今真的還生活在樹梢上。
描述這群人建造新房子，直擊整個家族的喬遷之喜。
老人小孩婦女寵物，都紛紛爬到樹屋上，一起燒火做飯，觀眾誤以為這是部落的日常生活。
播出後會有什麼後果？
旅遊業。
科羅威人部落目前正在依靠這些充滿傳奇色彩的樹屋，吸引遊客。
也就是說，攝影師聯合科羅威人，一起愚弄了觀眾掏腰包。
你說氣不氣？
不過，獨角獸傾向於認為，樹屋造假並不是《人類星球》整個團隊的預謀，很有可能是分集導演自己搞出的么蛾子。
除了樹屋以外，第 3 集的因紐特人建造的雪屋也很神奇。
以冰塊為材料，很短的時間內建造一幢室內溫度 16 攝氏度的屋子。
但這集的導演就明確交代了，這不是因紐特人的日常。
依靠現代的交通工具，年輕一代已經不太需要雪屋，但為了傳承文化，老人還是決定帶著兒女們練練手。
樹屋事件的惡劣，在於故意模糊了「現在事實」和「過去事實」兩個概念。
為了營造獵奇感，故意隱瞞部分真相。
不過，就算這次事件之後，獨角獸以後還是會選擇看BBC的紀錄片。
為什麼？
你有沒有發現，這次事件發酵的兩個關鍵點：BBC自揭短處並隨後承認，都是BBC在自打臉。
如果BBC自個兒不說，估計觀眾們也不會知曉整個事件原委，旅遊的時候就傻傻交智商稅吧。
一個人都會犯錯，何況是一個巨大的電視集團呢。
BBC在新聞稿裡也強調了這個事件出現之後，會加強對在職員工的拍攝標準培訓。
它有自我糾錯的機制，以及改正的勇氣。
就衝這一點，獨角獸還是願意再給BBC一次機會。
畢竟，它給了我那麼多重新看待這個地球的方式啊。
閱讀更多 獨角獸電影 的文章
