妙缘

曹操是真英雄。虽然打下大片江山，但毕竟是挟天子以令诸侯，汉室朝臣多少还有些残余力量要指望。不好轻易得罪，贸然称帝容易让自己的政治声誉陷入被动。加上当时战乱还只是稍停，天下很不稳定，想称帝得做好平反的准备。另外，时孙权劝曹操称帝，明表称臣之心，其实意图也很明显，吴蜀联盟破烈，孙吴想拉拢曹操，另一方面也好借机测试下汉庭的底牌。最后是曹操一生都不看重这样的虚名，到年老之际，这样的称谓对他更不如手握实权积蓄力量来的重要！后面曹丕要不是命短心急也是不会冒然晋帝位的。称帝后魏国的命运也看到了。

因为道理很简单，你曹氏可以用这种方式得天下，那我司马家自然也可以效仿，你老子当年靠军功声望架空天子，我司马氏灭吴踏蜀，功名声望足可比美曹操，天下当属于我。后面司马炎称帝建晋朝，讲究以孝治天下，也是出于这方面的原因（魏也是讲孝道的时期），因为巧取豪夺得来的天下以忠道治理站不住脚，只好搞一套以孝治国的方针，后世留传的晋代作品就有很多讲孝的。

爱游戏JOKER

曹操是个传奇人物，是一代枭雄，当然也有人说他是“一代奸雄”。枭雄也好，奸雄也罢，其一生灿烂辉煌，位极人臣。

很多人不解，为什么大权在握的曹操不“代汉自立”？那九五至尊的椅子，离曹操只有一步的距离，抬腿就可以上坐。

看起来确实如此，但，最后的一步没有迈出去，其实有它深层次的原因。

表面来看，曹操是为了自己的形象

在那个风云激荡的年代，曹操意气风发，战黄巾时初露锋芒，伐董卓显英雄本色，在青州壮大了军队。但曹操的崛起，最重要的是走对了一步棋，那就是迎汉献帝于许昌。

这一着棋很厉害，因为拥护“汉献帝”，而使很多人才前来归附。正是手中这张“王牌”，才使得曹操对外征讨师出有名，对内管理名正言顺。

因此，曹操对外称自己是汉臣，虽然很多人劝他“代汉自立”。但曹操始终称：自己是“汉臣”，无任何自立之心。

表面上来看，曹操是要言行一致，不愿意让世人唾骂。

曹操一边说无“自立之心”，一边往皇帝的道路上走去

听曹操说的，感觉是社稷之臣，心怀天下，心怀汉室。那么我们看看，口口声声想做“周公”的曹操是怎么做的。

公元208年六月，曹操废了三公，恢复了丞相制度，而且自任丞相，这没问题，到那个位置了，曹操不任丞相，其他人也当不了。

过了四年，在公元212年，汉献帝准许曹操“参拜不名、剑履上殿”，这什么意思？曹操可以佩剑穿鞋上朝，而且赞礼的人不能直呼其名，只称官职。这权利够大的，是汉献帝发自内心的愿意这样吗？难说。

汉献帝真的对曹操“好”，仅仅过了一年，

在公元213年，汉献帝册封曹操为魏公，加九锡，建魏国，定国都于邺城。魏国拥有冀州十郡之地，置丞相、太尉、大将军等百官。

这个厉害了，可以建立国中之国，这是什么样的功劳？可以有自己的小朝廷了，这是西汉初期的王爷待遇啊！这到底是汉献帝大气呢？还是逼不得已呢？

过了三年，汉献帝的封赏又来了。

公元216年，也就是建安二十一年，汉献帝册封曹操为魏王，邑三万户，位在诸侯王上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子旒冕、车服、旌旗、礼乐郊祀天地，出入得称警跸，宗庙、祖、腊皆如汉制，国都邺城。王子皆为列侯。

汉献帝真是个“好皇帝”，这封赏太给力了。此时的曹操，名义上还是汉臣，可实际上呢？和皇帝区别已经不大了。但是，厉害的还在后面呢！

封赏曹操估计成了汉献帝最重要的工作了，封了魏王刚一年，按捺不住的汉献帝，在公元217年的十月，又赐予曹操王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车，曹操以五官中郎将曹丕为魏太子。

不用说了，此时的曹操和汉献帝待遇基本差不多了，权利当然比汉献帝大得多，谁是皇帝？那个不是皇帝的“魏王”，才是真正的皇帝，是真正的无冕之王。

曹操已经用行动证明了，他才是那个没有“皇帝”称呼的皇帝。那称呼需要吗？需要的，要不然子孙后代怎么办？只差一步，仅仅只差一步。那为什么不直接把称呼拿过来？因为此时，不能拿。

曹操不是不想称帝，是不能称帝

公元217年，我们的刘备和孙权在干什么呢？此时的孙权，还是守着他哥留下来的东吴那“一亩三分地”；而刘备，却早已不是那个东躲西藏，到处借地方的大耳朵帅哥了。

曹操如果此时称帝，那么刘备和孙权，一定会打着“讨伐篡汉曹贼，还我大汉江山”的名义，向全国发出檄文，那将会是“三十路诸侯伐董卓”的再现，虽然早已没有了三十路诸侯，但一呼百应的可能是有的。

此时的刘备，兵精粮足，文有诸葛孔明所带领的众多文官，武有五虎上将所领衔的众多将士；而孙权虽然偏安一隅，但谋士、将领也不在少数。曹操此时称帝，绝对是给了对方征伐的理由。

此时的朝廷内部，支持曹操的大有人在，对曹操专权有意见的也比比皆是。

如果此时称帝，外有征讨联军，内有汉室忠臣。曹操将会面临前所未有的挑战。

睿智的曹操，坚持没有捅破那层纸，坚持不称帝，静观其变。

果然，等出状况了。公元219年末，也就是建安24年末，孙权和关羽撕破了脸，东吴吕蒙吕子明白衣渡江，关羽走了麦城，被吕蒙的人斩杀。吴蜀长达十年之久的联盟彻底瓦解，吴国和蜀国开始两虎相争。而此时的曹操，虽然欣喜，却重疾在身，别说称帝了，爬起来都不容易了。

建安25年正月（公元220年），曹操一命呜呼，和曾经亦敌亦友的关羽到泉下相会去了，两人的离世只差一个月左右，看来这是“真感情啊”！

曹操已死，吴蜀两国正较劲呢，曹丕在220年的十一月登基称帝，成为了真正的皇帝。

曹操，一代枭雄（我还是愿意这样称呼），没有皇帝之名，却有皇帝之实；不是不想称帝，是受当时的形势所影响，不能称帝，这是一个智慧的人，懂得什么时候做什么事。

蓝风破晓

首先看看曹操什么时候死的:建安二十五年（公元220年）正月二十三，曹操病死，享年六十六岁。同年，曹操的儿子曹丕逼迫汉献帝退位，改国号为魏，追封曹操为太祖魏武帝。所以这么看来，题目是没有问题的，曹操生前确实没有称帝，而是把这个任务留给了曹丕。

曹操刚死，同年曹丕就建国称帝，这不是唐突，绝对是曹操让他这么做的，而且是蓄谋已久的。曹操之所以没自己建国称帝，是因为他的内心很纠结，到底有多纠结呢？总结成十二个字就是“想报答、难改口、不吉利、不划算”

纠结一，想报答。报答啥？曹操世代受汉恩，报答之心肯定有的，贸然篡位，下不去手。要说他从没想过代汉自立，那是不可能，要说他没资格，那更是扯淡。

纠结二，难改口。曹操一直信誓旦旦，表示自己绝无篡汉之意，如果自食其言就这么篡位了，岂不是要被天下人笑话？自己虽未篡汉，却养个傀儡皇帝，自己过着皇帝的生活，岂不妙哉？

纠结三，不吉利。年轻时他就说过“废立之事，天下之至不祥也”，老了，更这么认为了！

最后最纠结的，不划算。曹操寻思琢磨着自己这么一称帝，那是非常不划算的。魏蜀吴虽实际上三国鼎立，却没个人出来带头称帝的，刘备孙权一方面骂曹操汉贼，一方面巴不得他野心膨胀，早点称帝。《三国志.武帝纪》记载，孙权在建安二十四年，也就是曹操死前一年，就上表称臣，说天命就在曹操这里，你才是真命天子！

曹操才不吃这一套，他虽已六十五岁，这时却头脑清醒，明白自己先称帝，刘备孙权便会跟着来，这篡汉的罪名啊，还得自己来背。

本来就纠结，何况孙权还来了这一手，一代奸雄怎甘心做替罪羊？于是病榻前的曹操悄悄对曹丕说:“孤死后，汝可称帝”（以上为我猜测搞笑），把建国称帝的重任交给了曹丕。

以上只是在下的愚见，若有失偏颇还望指正。码字不容易，喜欢历史的朋友点一波关注，我是史论古今，精彩历史点评不容错过！

游游呦呦又又

你好！由冬眠蛇来回答此问题。

因为他不敢！

曹操虽然是历史上少有的大政治家，但是从汉臣到篡位称帝这一步始终无法迈出来，是他内心挣扎斗争的结果，从现实讲，并没有什么力量能制约他这么做。

我们今天看历史，是看的两汉三国一整段，但曹操看不到，他能看到的对他影响最大的就是两汉和中间那个莽新政权，还有董卓，袁术之辈的下场，你想想便知，他当着丞相，在自己阵营中，很多忠于汉室的臣子(如孔融，荀彧)还反对他，他要是真篡位，他害怕自己重蹈王莽的覆辙，自己奋斗几十年只是给某个汉室宗亲打扶梯，他可不愿意这么干！还是以汉臣自居的好，虽行篡夺之实，却无篡夺之名，则那些居心叵测之辈无从下手，政局就稳，自己就安全。

天下没能统一则是又一大主因。曹操虽然打了一辈子仗，平灭了不少地方诸侯，士族野心家，但赤壁一败，天下三分，孙权和刘备都是当世英雄，有军队，有地盘，可不比他这里几个儒家文臣好对付，要是自己贸然称帝，让他俩抓住了机会，掀起舆论攻击，天下风向一变，就算自己握有北方，实力最雄厚，也难免不会重蹈王莽的覆辙，最后死哪都不知道。

很多人说天下是曹操自己打下来的，怎么就不能当皇帝，实际曹操先是汉臣，没有汉家给他的地位和基础，他靠什么打天下，他的征战能成功，里面多少都有汉家的功劳在，不能一概而论。

曹操在晚年已经开始逐步篡位，但最终决定将这一最难迈出的一步留给子孙。虽然在赤壁败北，但以曹操之雄才伟略，政治能力，仍然牢牢把握北方，并且逐渐向更集权的方向发展。

丞相这种职位，因为权力太重，两汉逐渐弱化了此职位的权限，用尚书，录尚书事来分相权，曹操又捡回来，即便如此，他还不满足，又开始要求封魏王，加九锡，反正越接近帝位越好，这充分说明他还是想篡位当皇帝的，只是鉴于他的历史认识和现实分析，没有走这最后一步，但在古代宗法制度要求下，他把这一步留给了儿子，也只有这样才能保证家族的延续，不至于被谁灭了九族。

综上，权臣篡位是一个复杂的事，曹操虽然没有走完最后一步，但是给了后代一个很好的示范，曹操家族的篡汉程序简直成了标准篡位程序被历代权臣所用，也算是他的一大贡献了。

史书上冬眠的蛇

建安二十一年，汉献帝被迫册封曹操为魏王，之后曹操在邺城建立王宫，受到了满朝文武的朝拜，享有了天子之制，掌控了汉室的主权。此时的曹操统治了冀、青，并、幽、徐州、凉州、雍州、扬州、等大半中原地区，兵精粮足，国力强盛，可谓是声势浩大。

《1》曹操曾立誓要在有生之年荡平四海阔倾天下，不为自身私欲只为还天下太平，如果就这样称帝，哪就是违背自己的诺言有损自己的威信。再则大志未尽，天下未平，称帝对他也没有意义。

《2》曹操挟天子以令诸侯，就算自己不称帝，也可以利用天子的名义号令全国，无论想征讨哪一路诸侯，他也可利用汉室之名使自己出师名正言顺，所以不做皇帝且胜似皇帝，他又何必去贪图虚名呢！

《3》
，如果曹操自己改年称帝，哪么全国各地的诸侯都会效仿他称帝，到那个时候就会出现五代十国时期的乱世。曹操只要不废除汉献帝自己称帝，就算各地诸侯相互割据称霸，他们还是汉朝的诸侯，国家还是名义上的统一，自己还是哪个拥有实权的魏王。

曹操虽然名声不好，有人说他名为汉臣实为汉贼，所以他更不想背上篡位弑君的骂名。

青春流行风

事实上，曹操的代汉意图早就昭然若揭了，但至死他都没有称帝，而是让儿子去做，曹操为什么不称帝？主要有以下几点

第一：孙权劝他称帝是从自己的利益出发的。首先，孙权认为这样做可以获得曹操的信任，从而实现吴、魏之间的和解，自己就可以专心对付蜀汉。襄樊之役中， 孙权为了从刘备手中夺回荆州，从背后袭击关羽，帮了曹操的大忙，但却得罪了刘备。吴、蜀之间长达十年的联盟关系就此结束，这时他比什么时候都更需要缓和同曹魏的矛盾，否则会陷入腹背受敌的不利境地。其次，孙权认为曹操如果真的称 帝，拥汉派将会强烈反对，曹操因此陷入困境，减轻对吴国的威胁。因此，孙权阳奉阴违，曹操看穿了孙权的意图，不肯轻易上当。

第二：至少从建安十五年 (公元210年)起，曹操一再 “自明本志”，说自己绝对没有 代汉自立的意图，言辞恳切,说了差不多十年，现在如果突 然改变主意，否定自己，对自 已的声誉名节必然会造成不 利影响，不如坚持把戏演 下去。

第三：从当时形势看，如果贸然称帝，确实会给政敌和拥汉派势力一个舆论上的借口，使自己在政治上陷入被动。综观曹操的一生，内部的反对和反叛大都发生在他被封为魏公、魏王之后，就是最好的证明。因此，继续维持献帝这块招牌，对于安抚拥汉派，巩固内部，仍有 不可忽视的作用。

第四：更重要的是，曹操是一个讲求实际的人，只要掌握了实权，虚名并不重 要，“施于有政，是亦为政”一语，是他内心想法的真实写照。

第五：建安二十四年(公元219年)，曹操已65岁，年纪大了，估计自己将不久于 人世了，这也可能是他不愿称帝的一个原因。

总之，曹操不当皇帝，是从策略上全面权衡得失后所作出的决定，是一种周密 而明智的谋虑。曹操自比“三分天下有其二”的周文王，是对自己的自我评定。

我是小宋谈历史，谢谢评论关注。

羽评历史

《三国志•武帝纪》评曰：（武帝）终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。意思是说，曹操最终能够总揽朝政大权，并建成大业，是因为他的智慧和谋略最为卓越。为什么说曹操的谋略最为卓越呢？追溯历史，自夏禹至汉朝末年，这段历史上通过禅让实现朝代更替的，先有战国时燕国的相国子之，失败了，再有就是西汉末年的王莽，也失败了。

所以，当曹操把汉献帝接到许都的时候，就不得不思考一个问题：怎么通过和平禅让来成功实现汉魏王朝更替。要知道，这可不是简简单单的召开一个禅让大会，在会议结束的时候宣布说这是一次成功的大会那样就成功了，曹太祖知道禅让不难，难的是禅让后建立的王朝能够国祚绵长，经得起历史的考验。

曹操推行霸府政策主要是为了实现汉王朝向魏王朝的平稳过渡。曹操为什么要实行霸府政策呢？

第一，曹操霸府为曹魏王朝的建立作了人才上的储备，曹魏王朝建立时朝廷的官员基本由曹操霸府时期的僚佐发展而来。第二，曹操霸府为曹魏王朝的建立作了制度上的准备。第三，曹操霸府的存在为曹魏王朝替代汉王朝奠定了基础。第四，通过霸府政策，使曹操封魏王，领丞相，加九锡，位极人臣，为曹魏代汉提供了政治军事舆论等方面的准备。

虽然如此，曹操至死依然不敢称帝，为什么呢？

第一，没有平定四海，一统寰宇，外有孙权刘备，雄踞一方，依然能够对北方政权造成致命威胁，这一点，几乎对曹操称帝是致命的。纵观中华上下五千年的历史，立国之初，不能够实现国家统一，而能够国祚绵长，几乎不可能，南北朝就是例证。以曹操之明，不可能不清楚这一点。这也是曹操不敢贸然称帝的主要原因。

第二，民心不稳。民心不稳的原因主要有两个，其一，维护汉室正统的门阀豪族依然存在。建安四年，董承等人联合刘备密谋诛曹操。建安十三年，以“欲图不轨，谤讪朝廷”诛孔融。建安十七年，逼死荀彧。建安十九年，杀伏皇后父亲伏完。建安二十三年，京兆人金祎（金日磾后人）与汉太医令吉本及本子邈、穆，少府耿纪、司直韦晃等人谋反。建安二十四年，魏讽在邺谋反。建安二十五年，曹操去世。这些是暴露出来的，对于很多没有暴露出来，而内心依然向汉的人，大概可以猜测了吧。另一个导致民心不稳的原因就是孙刘割据的存在，使人们对曹魏政权权威的认同感不强。可以此两点，可以判定，一直到曹操去世前，曹魏内部依然民心不稳。

问题来了，天下不平，民心不稳就一定不能称帝吗？答案是，可以，但是会导致两个结果。一，称帝后，凭借新朝新气象，能够迅速荡平四海，一统天下。二，如果不能迅速统一，那么，这个新王朝，必定不能长久。为什么，一旦外有外患，不稳的民心必然导致内乱，外患的平息劳民伤财，内乱的平定劳心伤骨。如此日久，新王朝的重新聚集的民心必然逐渐损失殆尽，国焉有不亡。试看南北朝时期，天下分为南北二朝，分裂多达169年，南有宋齐梁陈，北有北魏东魏西魏北齐北周，各个朝廷开国之初，那个不是新朝新气象，而哪个国家存国超过六十年。

曹操深明此理，所以一直不敢贸然称帝。当时，众人劝进，曹操说“若天命在吾，吾为周文王矣。”此时曹操已经年过六十，知天命不可违，所以寄希望于曹丕能做周武王，继承遗志，荡平四海，统一天下，改朝换代，将魏祀绵延下去。

然而哪知道曹丕，一旦即魏王位，尊曹操谥号为武王，不顾外敌环伺，民心不稳，随即逼汉献帝禅位，改朝换代。

自此始，魏国的短命，已是必然。而曹操的明略亦尽毁于曹丕矣。

建安小王子

曹操一生，可以说都是走在通向帝王的路上。从曹操“挟天子以令诸侯”开始，先后任大将军、司空，封武平候，到建安二十二年，曹操可以使用和皇帝一样的旌旗，带和皇帝一样垂有十二根玉串的礼帽，乘皇帝所用的金银车。这时的曹操，无论在权利还是形式上，都和皇帝无异，唯一还缺少的，就是一个虚名。那么，曹操为何迈出称帝最后一步呢？

第一，从当时的形势看，如果称帝，曹操阵营的拥汉派将会强烈反对，使曹操陷入窘境。曹操阵营的反对声音，大多数处在他被封为魏王之后，就是证明。

第二，不上孙权的当，襄樊战役中，孙权从背后袭击关羽，帮了曹操，却得罪了刘备。吴、蜀联盟关系破裂，这时候孙权需要缓和与曹操的关系，才会劝曹操称帝。

第三，大约建安十五年之后，曹操一再公开说自己绝对没有代汉自立的想法，说了十几年，贸然否定自己，对自己的声誉会造成一定的影响。

第四，最重要的一点，曹操是一个实际主义者，在他心中认为，只要掌握了实权，虚名不过尔尔。

第五，建安二十四年的时候，曹操已经65岁，这时候他年纪已经大了，称帝的话也坐不久，倒不如不称帝，把机会留给儿子，反正迟早是我曹家的。

曹操至死不称帝，是曹操全面权衡之后做出的决定，这绝对是周密而明智的选择。

妙缘

历史不容遐想。在东汉末年，各路诸侯唯一位忠于汉室，甘心情愿、愿为人臣的英雄，唯曹孟德。历史中的曹操，曾为洛北令，设五色棒，维护法纪。棒打违纪者十常侍窦硕的叔叔。后感宦官当道，民不聊生，更刺杀宦官之首张让(没有刺董卓)未遂。董卓进京后，已为校尉的他更看不惯董卓的暴行，罢官离京(无献七宝刀，刺董卓)，被朝庭通缉。后亡命江湖，误杀吕伯奢全家，留下那句"宁我负人，人勿负我"的名句。后汇酸枣聚十五路诸侯(无公孙赞、刘备，更无三英战吕布)讨董卓。但真正出力的仅济南相鲍信，长沙太守孙坚，与时为议郎的曹操。曹操孤军深入，被董卓击败，联军遂成鸟兽状。初平二年，韩馥、袁绍等拉拢曹操想另立幽州牧刘虞为伪帝，曹操严词拒绝，并留下"诸君向北，我自西(长安之献帝)向"的名句。后李傕丶郭汜祸乱朝纲，献帝东逃，各路诸侯皆坐壁上观。唯实力较弱的曹操，挺身而出。迎献帝于荒谟，献礼于朝堂。披肝沥胆，殚精竭虑维护汉室江山。后献帝不明与董卓余党董承(牛辅之女婿)伏俒等阴谋陷害，被曹操查觉并镇压。

另眼看世界江云

我觉得嘛！那是曹操已经不在乎称不称帝，他已经有至高无上的权力了。当时的他需要一个统一天下的荣誉，就像秦始皇那样可以载入史册的辉煌。所以说当时的他只想统一天下，根本不在乎称不称帝。一统天下自成帝王

關鍵字: 三国 挟天子以令诸侯 称帝