獻血會導致血液變稀?血站工作人員真的可得暴利?

2018年6月14日是聯合國第十四個國際獻血者日,本次獻血者日的口號是:為他人著想,捐獻熱血,分享生命。

獻血會導致血液變稀?血站工作人員真的可得暴利?

可是就是這樣一件大好事,兩年前的筆者就發現,當血站的大巴車開進學校的時候,前來獻血的人卻十不足一,再加上筆者當時的年紀尚小,就給父母打了個電話,結果父母告訴筆者“獻血會讓血液變稀”,言下之意就是不希望筆者去獻血。

筆者搖了搖頭——這的確不知道,不過聽這位同學的語氣好像是很貴的樣子。

這位同學又問:“你知道我們獻血是無償獻血的嗎?”

筆者這次點了點頭,這一點筆者剛去問了血站的那幾個大姐。

說完這幾個同學就走了,留下原地一臉懵的筆者和一起來獻血的小夥伴。墨跡到最後,筆者和小夥伴想了又想,到底我們人都來了,反正又不是終生獻血,獻一次沒什麼的,所以我們還是去獻血去了。

獻完之後我們就得到了一本小冊子,憑這本小冊子,筆者期末可以在綜測上加上幾分。筆者獻了400cc。

現在想想,當時的我們真是太年輕了(滑稽、),年輕人不知道從哪裡聽來的一點所謂的“內幕”就顯得趾高氣揚,看不起血站的大巴車上忙上忙下的護士阿姨,認為他們是來賺我們的“血汗錢”的,甚至還對人家白眼相向——

獻血會導致血液變稀?血站工作人員真的可得暴利?

那麼家裡長輩們所說的“獻血會讓血液變稀”和“錢都讓血站工作人員賺去了”這樣的說法正確嗎?

顯然有點常識的人就應該知道這不正確——畢竟現在都是2018年了呵。

首先,學過生物的人應該都知道,人體內血紅細胞的壽命只有不到四個小時,其他的血細胞也都有類似的不長的生命週期。也就是說,即使你不獻血,一個人體內的血液也是一直在不斷更新的——如果你去獻血,獻出來的那部分血其實是和正常代謝掉的那些“血”一樣,頂多是代謝速度快了點,獻血後不宜劇烈運動罷了。

同樣是因為血液自身不斷更新的這一特性,獻血會使血液變稀這一說法更顯得謬不可言:血液不是勾兌出來的劣質酒水,正常人體內的血液濃度(好吧這個詞實在是為了方便理解而造出來的)一直是處在一個動態平衡的狀態中的,也就是說獻血之後更會刺激人的造血幹細胞以產生新的血液組成成分。

再者“血站暴利”這一說法也實在是站不住腳。

“獻血免費,輸血賊貴”不是“血站暴利”的理由,血液不是陳年老酒——更何況就連陳年老酒存放過程稍有不慎都會變質,血液的存放過程又怎麼會少花錢?

獻血會導致血液變稀?血站工作人員真的可得暴利?

對血液的採集、保存、運輸以及使用都是要投入很多人力、資金和精力的,這些成本雖然從不在人前顯露,但是確實實實在在存在的——總不能讓人家血站的人做好事還要倒貼錢吧(笑哭)。

除了這兩個常識性的錯誤之外,很多想要獻血的“小白”還會經常被一些謠言所嚇住:比如醫生從不獻血。

嗯......筆者不是醫生,但是筆者想問問教師是不是從不獻血,工人是不是從不獻血?

獻血是不分職業的,也不記錄職業的,以“醫生從不獻血”這種毫不負責任的話來恫嚇想要獻血的“小白”的人,實在是不知道他們居心為何。

難道他們覺得陝西榆林米脂的慘案還不夠警醒他們嗎?


分享到:


相關文章: