微視再遭達人討債,一條小視頻到底有多貴?

文編:康璐瑋

微視再遭達人討債,一條小視頻到底有多貴?

如果說“頭騰大戰”還只是兩個互聯網公司的流量爭奪,這次微視拖欠達人補貼額的行為,無疑是雪上加霜,讓騰訊進軍短視頻之路愈發艱難。

微視再遭達人討債,一條小視頻到底有多貴?

近日,不少網友在微博爆料,稱自己按要求在騰訊微視發佈視頻,卻遭遇不同程度的薪資拖欠,有的達人稱自己的工資四萬變幾百,而有的達人則根本沒有收到任何工資,此前被承諾的3500或者5000元一條短視頻保底價格,大部分都沒有拿到錢。找託管公會追討也未獲得迴音。而公會負責人也委屈稱,已被套牢,在微視與藝人之間騎虎難下。

微視再遭達人討債,一條小視頻到底有多貴?

事實上,從今年4月下旬就陸續有公會找媒體吐槽,微視的30億補貼是大餅,很難吃到。微視上光鮮亮麗,花樣百出的“達人”在此情況下也秒變“難民”,集體加入了討薪大軍。號稱“直接給錢”的微視,面臨空前絕後的信任危機。

而最令人好奇的是,一條小視頻究竟有多貴?才能讓背靠騰訊的微視如此窘迫?

一、起底短視頻價值鏈,變成“達人”要付出什麼?

微視再遭達人討債,一條小視頻到底有多貴?

在網上搜索“短視頻”,0成本似乎已經成為了撕不掉的標籤。

畢竟,對於大眾而言,只需要一個自己和一部手機。簡單的製作過程與製作方式,賦予了每個人展示自我與實現變現的可能。

然而每天在抖音微視上上傳的視頻成千上億,而真正能以此為生,實現變現的卻不足萬分之一。

來討薪的人張口閉口幾千幾萬,可不是獅子大開口。

成為“達人”所要付出的,遠比想象中要多得多。

微視再遭達人討債,一條小視頻到底有多貴?

要不是“微視難民”的控訴,我們很難想象那些看起來清新自然的“生活場景”,可能是一場場精心策劃的表演。表演的目的自然是吸引你的時間、熱愛與金錢。

微視再遭達人討債,一條小視頻到底有多貴?

視覺和感官上的衝擊,永遠是最快吸引人的部分。從這份視頻拍攝製作明細來看,目前的小視頻拍攝已經越來越向電影的標準模式發展。從前期創意,到拍攝製作環節,再到後期推廣,小視頻的價值鏈體系已經逐漸明晰。

從目前主流PGC團隊來看,舉例:一家中型的團隊,每週大概有三到四個作品上傳。發佈平臺包含各PC端視頻和所有的新聞客戶端。 這樣的團隊每月運營費用大約要4萬元。在今日頭條上的數據也不錯,平均單條點擊在五萬左右,偶爾時不時也會有五十萬甚至一百萬的量。但不管怎樣,在平臺上的收益每月卻不足千元。其他平臺加起來不足兩千元。4萬的成本,在各大平臺是收不回成本的,除非做成了頭部。

2. 軟件:要麼足夠美,要麼足夠奇,要麼足夠不要臉

成為微視用戶簡單,但要成為微視達人,沒有一種絕活很難在競爭者中脫穎而出。

用戶“c丫丫個呸y”就是“奇”的代表。

微視再遭達人討債,一條小視頻到底有多貴?

過獵奇,搞怪,自毀形象來吸引注意,在短視頻界尤為常見。不要才藝,不要美貌,最關鍵的是——不要臉。

而以美貌變現更為直接。也更高風險。

在抖音爆紅的17歲少女溫婉,成名與封殺在一夜之間。

令她走紅的是她跳的一個《Gucci Gucci Prada Prada》的舞蹈,該視頻在抖音上發佈後她便一夜成名,粉絲量一度暴漲到1200萬。

隨著溫婉的走紅,她的黑歷史也隨即被扒出,輟學、整容、炫富、傍大款、私生活混亂等黑料被曝光,隨著事情的持續發酵,她最終被封殺,原因是“疑因不符合和主流價值觀,錯誤引導年輕人而被封殺”。

正如文化產業領域的大部分行業一樣,高收入面臨的必然是高風險。

3. 成本最低的小視頻潛規則——猜猜是什麼?

要麼奇、要麼美......然而大多數人兩者都沒有。

對於他們而言,成本最低的小視頻製作方法只有——抄。

有些大人長期趴在YouTube等國內外各大平臺,各大影視劇上,收集搞笑有趣作品,剪輯成短片,發在平臺上。因為沒有製作成本,更新還快,標題內容誘人。不僅賺錢了,還賺了粉絲。

雖然此類達人總為業界所不恥,但——

不抄,除非有資本支撐,否則就算你天縱奇才,也撐不了前半年。抄,能抄幾天?能養出團隊麼?

二、短視頻有多貴,就有多賺錢

短視頻的橫空出世以極快的速度催生了一個產業鏈。從內容的生產、傳播再到消費,在這個流程中平臺和達人都能賺錢。這種顯而易見的“雙贏”,用戶沒法拒絕,品牌更不會拒絕。

短視頻有多貴,就有多賺錢。短視頻的變現新玩法不斷湧現,以各種各樣的方式控制用戶的眼球和錢包。

廣告收入。在視頻中植入廣告是短視頻的主要變現方式,比如一個簡單的美食視頻,就可以用產品作為道具來提高產品的曝光度。因短視頻《飲水機煮火鍋》而爆紅的辦公室小野正是利用廣告進行變現。她的多個視頻都是為廣告商專門定製的,其中最火的一條全網播放量超過兩個億,植入的價格也在百萬級。

網紅電商

。網紅去過的店簡稱“網紅店”有的人氣網紅會發布一些自己在店裡吃東西的視頻,點擊的人多了之後,這些網紅吃法和網紅店就火了,引來很多人很多人爭相模仿,這種網紅經濟帶來的商業價值也不容小覷。

打賞收入。打賞收入也是短視頻變現的途徑之一,網紅直播能獲得打賞,有的優質視頻內容也會得到用戶的打賞。

知識付費。知識付費也能實現內容變現,有的人會把課程錄成小視頻,這些優質的付費視頻也能吸引用戶付費觀看。

廣告收入、網紅電商、打賞收入、知識付費......如同直播一樣,短視頻的盈利模式也緊緊搭上了互聯網電商的快車。

即使成本再高,也會有人前仆後繼。

三、短視頻終極之問:一條小視頻究竟值多少錢?

流量允許虛假繁榮,而資本永遠不可以。

微視再遭達人討債,一條小視頻到底有多貴?

微視再遭達人討債,一條小視頻到底有多貴?

在微視拖欠補貼的事件中,最大的衝突點在於實際下發的補貼與招募信息中的條件不符。

根據當時招募信息中的結算標準,視頻分為SSSS級、SSS級、S級、A級幾個標準,工資分別為5萬-10萬/條、8000-2萬/條、3500/條、500/條。前提條件是,72小時內用戶單次觀看5s以上。

而最後的實際價格卻遠低於此。

究其原因,其實就是一句話:你的作品配不上這個價格。

微視討薪的鬧劇中,一部分是微視自身的管理不當,另一部分則要歸咎於大量的投機者。

微視在根據數據流量結算時,前臺數據與後臺有效數據並不一致。

那些刷量的數據與虛假的點擊,並沒有算到最後的結算中。

而想要在此之中大撈一筆的投資者也打錯了算盤。有些MCN機構為了召集達人給出高額補貼,而達人為了賺快錢相近一切辦法做高流量,最後,當微視遊戲規則有所改的時候,這些機構就變得入不敷出了。

短視頻的變現方式多種多樣,對於個人來說,想要通過短視頻獲利就必須生產和傳播高質量、個性化的短視頻內容,以吸引用戶和提高粘性。

對於短視頻平臺而言,除了要有強大的算法推薦機制,精準推送用戶喜歡看的內容,更要對內容質量進行嚴格把關,這樣方能長遠健康的發展。

文編:康璐瑋

美編:宋豔宇

文化產業新聞:

微視再遭達人討債,一條小視頻到底有多貴?


分享到:


相關文章: