孫紹波/畫
吳健/文
近來，美國發出的“雜聲”分貝有所抬高，其中刺耳的莫過於美軍考慮派軍艦通過臺灣海峽。6月5日，中國外交部發言人華春瑩就此回應：臺灣問題是中美關係中最重要最敏感的核心問題。美方應切實恪守“一箇中國”原則和中美三個聯合公報規定，慎重處理涉臺問題，以免損害中美關係和臺海地區和平穩定。這番措辭比較柔和，但“綿裡藏針”，立場明確而堅定，那就是曾經美國軍艦橫衝直撞的臺海，已不再是“冒險家樂園”了，“碰瓷”有風險。
美國某些貿然舉動或言行，會讓“臺獨”分子產生一些非分之想。其實，仔細觀察這些言行的規律，能發現它們不過是美國國家利益擺佈下的“小軍棋”，“要你時別高興，不過是馬前卒；不要時得識相，趕緊悄然閃人”。
英國經濟學大師亞當·斯密在《國富論》中有“理性人”概念，意思是人的行為取決於經濟動機，人會使自己的利益最大化，而且人的行為是通過理性思考產生的，所以叫“理性人”。“國者人之積”，國家亦如此，國家行為大體建立在國家利益的函數關係上。就美國而言，當年干撓新中國解放臺灣時，是以意識形態冷戰為出發點，圖謀威脅包括新中國在內的社會主義陣營。而隨著世界格局改變，美國意識到與中國交往符合最大的國家利益，才在1979年依照“斷交、廢約、撤軍”的原則，斷絕與臺灣當局的軍事關係，廢止“美臺共同防禦條約”，與中國實現關係正常化，而1978年11月18日參加完“藍星演習”的“中途島”號航母也成為最後一艘“協防”的美艦。
然而，美國為了不可告人的陰暗心理和目的，仍推出所謂“與臺灣關係法”，繼續對臺售武，妄圖留下一些可供操弄的稻草。特朗普上臺後，商人討價還價、見利忘義的偏執心理，使得華盛頓某些人的偏執聲浪高了起來，甚至有人叫嚷要“更強硬”，以至於動足壞腦筋，把“碰瓷”也列入圖謀之中。其中頗具“眼球效應”的軍艦“航行自由行動”也被視為“選項”。美國海軍戰爭學院教授詹姆斯·霍姆斯曾形容：“和平年代，國與國之間的軍事較量，幾乎都體現在海空較量上。”
然而，萬變不離其宗，不管美艦是不是“碰瓷”，都不過是“過客”，根本改變不了臺灣是中國領土一部分的事實，也改變不了中國必將實現祖國統一這個歷史進程。歷史證明，臺灣問題雖然不時會受到一些外部因素干擾，但中國的綜合實力決定了，我們完全有能力排除一切干擾實現祖國統一，決定著祖國統一的最終方向。
早在2016年，等待入主白宮的特朗普曾以通電話的方式，試圖質疑“一箇中國”政策，可這些舉動更像是一種商人式的“小聰明”和吸引眼球的即興表演，面對意志堅定的中國，特別是面對美中遠大於分歧的共同利益，特朗普又表示充分理解“一箇中國”並將奉行該政策。“軍艦過海峽”之類“碰瓷”式的鬧劇，不過是往傳統菜餚裡多加點美式大麻，就看我們如何去動筷子，“水來土掩”。
雖然臺灣海峽是國際水道，但美艦真敢從那裡走，顯然是對中國別有用心。現實是，如果真走出這一步，美方的不舒適感將與它帶給中方的不舒適感相差無幾。僅就軍事能力而言，美國海軍戰爭學院教授埃裡克·佩德森就指出，過去五年來，中國近海防禦能力發生質的變化，從整體態勢感知到“反介入/區域拒止”作戰能力都有顯著提高，而且中國不止在東南沿海建立穩固的海防，在西沙、南沙群島的國防建設已達到相當程度，構成綿密的“海上長城”。鑑於人民軍隊日益充分的現代化建設成就和日益增長的戰鬥素養，可以確保在“有事時”胸有成竹，一擊制敵。這一點，已經連我們的對手都不得不承認了。在之前曾經有過的“較量”中，體現得淋漓盡致。
美國凱託學會高級研究員道格·班多曾說，特朗普身邊的圈子流行這樣的理論：美國只需用少許火藥，就可以震住別人，但不要忘了，冒犯一個處在上升中並只會越來越強大的大國的核心利益，只能招致災難性的後果。“美國在今天的最重要的利益是維持和平，而不是挑起衝突”。
閱讀更多 新民晚報 的文章
