银行这一霸王条款将被打破！最高法院就审理银行卡纠纷案征意见
去年央视《今日说法》主持人李晓东因信用卡逾期偿还遭遇全额罚息，将建设银行告上了法庭一事一度成为当时的热点新闻。
李晓东使用建行龙卡信用卡消费了一笔款项，并在还款日的4月27日由关联卡自动划扣。信用卡消费是18869.36元，但因关联卡不够，有69.36元未还，同年5月7日为龙卡新的账单日，李晓东在核对账单时发现，其信用卡账单中多了一笔317.43元的利息。
从4月27日还款日到下一个月的新的账单日，在十天之内，69.36元逾期欠款利息为317.43元。李晓东向建行以及其他渠道查询信用卡计息方式发现，建行的计息方式并非根据其未逾期的69.36元来收取利息，而是以其当月账单的刷卡消费总额来计算。即，如果建行信用卡用户未能在还款日足额还款，客户从记账日到还款日的每一笔消费都要计算利息。
据了解，采用全额罚息的远不止是建行。多家银行对于信用卡逾期，采用全额计息的方式。
银行这一霸王条款将被打破！最高法院就审理银行卡纠纷案征意见
最近，最高法出台的这一意见稿，有望终结这一霸王条款。
6月6日消息，最高法6月6日发布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》（征求意见稿）向社会公开征求意见的公告。信用卡全额罚息等霸王条款将成为历史。
征求意见稿明确规定，持卡人选择最低还款额方式偿还信用卡透支款并已偿还最低还款额，其主张按照未偿还透支额计付记账日到还款日的透支利息的，人民法院应予支持。
银行这一霸王条款将被打破！最高法院就审理银行卡纠纷案征意见
征求意见稿规定，发卡行对“按照最低还款额方式偿还信用卡透支款、应按照全部透支额收取从记账日到还款日的透支利息”的条款未尽到合理的提示和说明义务，持卡人主张按照未偿还透支额计付透支利息的，人民法院应予支持。发卡行虽尽到合理的提示和说明义务，但持卡人已偿还全部透支额百分之九十，持卡人主张按照未偿还数额计付透支利息的，人民法院应予支持。
閱讀更多 匯貸客 的文章
