烟比你好-伤肺不伤心
如同老虎占山为王，现任五常控制着联合国，绝不会允许第六国沾光。
为何现有常任理事国支持别国入常的说法，例如美俄支持印度、美国支持日本入常。不过要注意到，这只是美俄口惠而实不至的客套，并未做出实质性举动。逗莫迪、安倍乐一乐，使他们投桃报李。
由于冷战思维，联合国五常从来就不是铁板一块，美拉英法，与中俄成为战略对手。美许愿支持印日入常，就为削弱中国在亚洲、在世界的影响，同时让它们对美国感恩戴德，听命于美国的指挥棒。俄罗斯支持印度入常是权宜之计，俄罗斯口袋无钱了，印度是购买俄制武器传统金主，近年不再钱多人傻要开溜了，俄罗斯无招，选择政治“贿赂”。
还有一个原因，美俄为何许愿印日入常，是因为知道它们根本入不了常；因为，中国会毫不犹豫否决宿敌日本入常；中国也不会同意幼稚的印度入常（这会有策略，例如，中国只支持金砖三国南非、巴西、印度捆绑入常，对单独入常一票否决）。这样，表态支持的当了好人，让反对的去否决当“恶人”，把双变关系越搞越僵，这是一箭双雕！
还要注意一种可能，美国把联合国玩腻了，也越玩越失望。它才采取不负责任态度，拉不入流国家入常，既坏联合国规矩、又轻视联合国存在，即使搞垮了也不会内疚自责。
谌人
联合国要改革，这是包括中美俄英法等联合国安理会五大常任理事国在内国际共识，第七任秘书长科菲·安南最早在1997年所提出，并得到国际社会广泛支持。
联合国改革核心是增加安理会常任理事国座席，焦点联合国权力机构安理会常任理事国重新洗牌，难点在于一票否决机制下利益分配错综复杂，难以平衡。归结到底是五大常任理事国如何统一思想，想不想放权，但各有算盘。
以日德巴印组成四国集团企图突破联合国改革，但五大常任理事国嘴上均支持，支持各有侧重，又各反对。典型美国均支持四国入常，但实际均反对四国入常，日德法西斯国家入常违反二战后国际政治秩序，但美国全球治理中不能缺日德金主，支持更多成份让日德付出有面子，但中俄相反，联合国改革不能动摇二战后胜利成果，日德没资格入常，支持新兴国家入常。英法相对重点反对德国，防止法西斯主义东山再起，失去欧洲话语权，支持印巴日。
由于当前国际政治经济格局面临重大变革，发达国家和新兴国家利益机制各有侧重，五大常任理事国心中各有算度，达成共识难度大。政治改革涉及利益远比经济利益复杂。
以20国集团模式经济全球共治，再深入联合国改革的分阶段实现与突破。
2008年发生全球金融危机，金融体系成为全球治理焦点，为了稳定全球经济秩序和全球金融体系治理， 开始举行二十国集团峰会，扩大各个国家的发言权。财长会议。
按照惯例，联合国、欧盟、国际货币基金组织、世界银行列席20国集团峰会。20国集团的GDP总量约占世界的90%，人口约为40亿，具有一定代表性和广泛性。
20国集团虽说不是联合国主导，但就其全球治理是一种有益尝试，2016年20国集国杭州峰会，凝聚全球改革共识的中国担当，提高新兴经济体在全球经济治理中的发言权，实现权责平衡。
浮云悠思
联合国五大常任理事国，从本质上而言，谁都不愿意扩容，谁都不愿意其他国家再加进来和自己平起平坐。
联合国是一个大俱乐部，这里面原则上讲国家无论大小，一律平等。但有五个国家和其它国家不同。就像乔治奥威尔在1984里面所说的，所有动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等。
联合国五个常任理事国有着共同的特点，第一，他们都是二战的战胜国。联合国是二战之后成立的，只要这一体系不被打破，其他战败国，比如说德国或日本，想加进来并不是那么容易。
第二，这五个国家都是核国家，而且都是国际上社会承认的核国家，这就代表了一种独特的地位。事实上拥核和得到国际社会承认的核国家概念是不同的，目前得到全世界承认的和国家只有这五个。有的国家比如说印度，如果能进来，也就意味着和国家得到了承认，这一俱乐部不会轻易扩容的。
第三，这五个国家拥有国际重大事情的一票否决权。这一票否决权象征着独特的地位和不可取代的优势。五个国家各有有各自的政策理念，各有自己的利益需求，因此在投票时，经常会出现一票否决。五个国家都不容易达成一致，如果更多国家加入进来，也有否决权，那很多事情就没法推行了，就像一个公司的董事会，如果一大堆董事都有否决权，那很难做出决策的。
因此从本质上而言，五个国家都不希望联合国安理会扩容。
当然也不排除一种情况。有的国家感觉自己势单力孤，想拉自己的小兄弟进入安理会，从而在关键时候帮自己投票。但这一做法自然会得到其他国家的反对，因此实质上很难推行下去。
想加入联合国安理会的国家，包括德国，印度，日本，巴西，这四个国家曾经在2005年的时候组织起来，想集体进入安理会。曾经有一个折中方案，是他们可以进入安理会，但没有否决权，但最终没有通过。
这四个国家各有各的理由，德国和日本是有发达的经济体，对世界经济有着重要的贡献。而印度是最大的民主国家，巴西则代表南美。他们组合在一起，被称为四国集团，一度声势浩大。
但最终不了了之，他们目前依然在努力，但希望渺茫。并不是某一个国家反对，而是这五个常任理事国都不希望自己的权力被更多的国家所分享。
王冲
个人认为，在目前联合国安理会五大常任理事国的真实想法中，没有一个国家想扩充常任理事国的名额。原因有几个：
第一，利益考虑。虽然名义上世界上所有国家都是平等的，但常任理事国却是一种特权。拥有这种权力的国家不但不想放弃，也不想把它稀释。
第二，历史原因。安理会常任理事国身份的确定是二战后特殊条件下的产物，五个国家分别从不同程度上对于二战的胜利发挥了巨大作用。如果现在扩容，新成员的标准如何定？
第三，方便管理的考虑。目前的五大常任理事国都拥有否决权，在重大问题上经常相互否决，难以达成一致意见。如果再增加多个成员，可以想象，安理会有可能就成了一个吵架的机构了，其本什么事也做不成了。
姜运仓
个人认为，只有基于充实自己阵营力量的考虑，现任五常中的一些国家可能支持别国入常。举例来说，假如加拿大或澳大利亚入常，就对英美有利。鉴于美英加澳新已经形成了“五只眼”集团或者说阵营，在可预见的未来内，加、澳入常几乎不会对英美构成什么威胁，只会增加其阵营在常任理事国中的话语权。
不过，话语权再怎么增加，其他常任理事国的一票否决权还是更加有效的。除非修改规则，比如常任理事国扩充到九个，然后投票的三分之二多数可以驳回一票否决，那么这种支持盟友入常的策略才能真正发挥作用，否则意义不大。
总结来看，鉴于现行的规则特别是一票否决制，未来很长一段时间常任理事国都会维持在五个。这也就是为什么很多时候一些国家行事都绕过了安理会，毕竟一票否决权的存在是巨大的掣肘。
Legend180
上面所答已经揭示了当前联合国安理会五大常任理事国针对别国如常的基本政策立场，大多分析如印度、德国、日本等国家的加入常任理事国的可能性。
其实分析这一问题还有一个角度，就是现今的安理会五大常任理事国的超然地位是如何取得的。答案也很简单就是二战的胜利得来的，是这五个国家为赢得第二次世界大战所做出的巨大牺牲和贡献换来的。联合国成立之初的主要目标就是清算法西斯的罪行，并保证世界不会在短时间内再次爆发类似的危机。在当时，德日因为战争罪行已经不能算作正常国家，印度独立时间较晚，没有打上入常的快车，五常的地位基本确立。在当今的国际关系中，德日已经摆脱了二战的阴影，特别是德国，当今的德国已经成为现今世界发展的标杆。它们这期间入常的难点在于如何说服五大国及世界大多数国家同意修改《联合国宪章》，增加安理会常任理事国的席位，并最好将增加的席位赋予自己。实现这一点非常难，几乎没有成功的可能。
但还存在另一条路，这条路需要等待时机与运气，一旦成功就可以顺利入常。这条路就是战争。如果世界再次爆发类似一站或二战的战争，世界格局必然再次洗牌。无论以何种方式和何种顺序加入的牌局，一部分国家都有机会成为世界的新领导者。只是新成立的管理世界和平的机构不一定再命名为联合国安理会，而这次战争是否会发展成为毁灭人类的核战争也将是个严峻的问题。
法大庶吉士
因为五大国都知道，不可能有五国共同支持入常的国家出现，所以也就是顺水推舟，顺便要点好处，还能分化别国，这种好事真的不多。
现在国际上主要想入常的分别是印度，日本，德国，巴西。
由于五大国都有一票否决权，所以你要让五大国共同支持无异于痴人说梦，不可能的事。比如说，巴西，中俄法英跟它没有啥地缘政治的交集，就算同意了，那美国呢？在两百年前美国人就提出了美洲是美国人的美洲，门罗主义之类的，美国把美洲一直当后花园会同意巴西入常？比如印度，中国和印度有领土争议，不要想不可能的事。比如日本，中国和日本的恩怨就不说了，俄罗斯和日本也有北方四岛领土争议。比如德国，英国可能会同意，但是法国和俄罗斯跟德国血战了几百年，怎么可能同意。
另外，联合国宪章规定只有五个安全理事会常任理事国，而且也没有增加或减少常任理事国的任何规定，总之如果要增加就得修改联合国宪章，这估计也不容易，想入常的国家，得贿赂至少三分之二的成员国，现在的成员国有198个，这钱估计出的得吐血。2004年，巴西印度日本德国联合入常，估计就是大家一起出钱贿赂先把联合国宪章改了，这样大家都省钱，不然联合入常这事根本就是搞笑。
然而，显然就成了三个和尚没水喝的故事。
还有其他因素，都导致要入常难度非常非常大。那么五大国干嘛不卖给人情，得到实惠的利益，反正你也入不了常，先把红包收了再说，口惠而实不至呀。
何况，五大国之间其实都有国际安全协调机制，坑别人不要太简单。说到底五大国都是二战战胜国，虽然大家战后互相坑了几波，但是好歹一个战壕混过，远比战败国或者其他国家来的互相信任的多，最重要的是信任互相之间的拳头的实力。
五大国之所以是五大国不仅仅是联合国安全理事会席位，更重要的是军事实力凌驾全球。越南当年说自己世界第三，中国两个月就揍的话都说不圆，伊拉克当年说自己世界第三，美国两个星期就打的灰飞烟灭。全世界其他国家难道都傻，看不懂什么叫拳头大就是老大的道理？
木荣雨北
相对于安理会现状，这个问题更像是脑筋急转弯。我想只有这几种情况发生时才有这种可能：1.突然发现这个宇宙是个黑洞。2.太阳即将爆炸。3.外星人入侵。4.机器人发动战争。5.性别消失。6.货币消失。7.政治家们集体飞升。8.地球作为最有潜力的生物渡劫失败。9.鹿晗率领男篮横扫NBA。10.我被马云成功取代。
萨小刀
理论上讲五常谁也不乐意增加席位，就像真正参加丰盛的宴席，五常都想吃饱喝足还稍带拿好，谁会希望新人参与进来，增加干扰对手不说，还要明显从我已有的利益之碗里强行分享平分些，谁傻哟？
可联合国组织协议又强调国家民族不分大小一律平等，这问题就来了？因为都是联合国成员，看惯了吃像难看的五常，一些国家都想参与进来。这就有人他们即斗争又联合的同盟，欲借集体的力量来增加话语权，这样以来热闹是热闹了些，但又更增加了入常的难度。
有一种比较理想的境况，走一个进一个可这种境况的发生，又像天方夜谭根本没有可能。这样最早急于挤入的"印德巴曰"就更加悲催了，当然也不排除还有紧跟其后的想加塞的一系列地区大国。
复杂的你中有我我中有你的国际关系及国际大势就是这个境况，为了自己国家的利益谁都想为支配将来的联合国，拉帮结派增加自己的小兄弟。但谁都知道中国的教训，保不定喂养了那么多如朝、越等国似的白眼狼，结果却相反造成相当严重的后果一一甚至成了全球的担忧纷绕。
如同以上分析，这个现实的世界还会一致同意增加什么席位吗？但除非有这种可能，那就是再通过一场全球范围的"争斗"，掀翻现在吃得好好的五常宴席重新开张一一那不是更乱套了，所以相当长的一个时期稳定会压倒一切，入常的话题自然不了了之。
山那边一鹰之梦
没有不能交易的买卖，只要你能提出条件！ 变成4常或者6常10常有何不可？形势要比人强。由于如今国际之间的大国地位在变动，显现出了并不稳定的势头，老大想拉更多的小弟来对付老二，老二为了平衡也会拉小弟。这就形成了一种新的对峙，这种对峙会不会形成一种可能的博弈局面，犹如大清的多尔衮与豪格的皇位之争一样的结果？鹬蚌相争渔翁得利，顺治反而当了皇帝？印度和日本会不会是那个也想当皇帝的顺治呢？众所周知，除了5大国对如今的联合国情况感到满意外，剩余的国家，都认为这5大国做事不公，都想另选，所以一旦两个超级大国出现争端，为了不发生世界大战，世界其他国家就会趁机介入，稀释5大国的绝对权利。
