坤少206612592
原子是由帶正電的原子核以及繞核運動的帶負電的電子組成，原子核的質量佔據整個原子質量的99.96%。相比之下，太陽佔據整個太陽系質量的99.86%，周圍也有繞其運動的行星。此外，就像行星與太陽之間的引力一樣，電子與原子核之間的庫侖力也遵循平方反比定律。因此，原子的結構看似非常類似於太陽系的結構，原子核就像太陽，而電子就像行星，行星繞太陽運動，而電子繞原子核運動。然而，這只是一種視覺上的錯誤對比，實際上，原子的結構與太陽系的結構完全不同，根本就談不上相似。
雖然電子確實是繞原子核運動，但是電子根本就不存在運動軌道。電子沒有確切的位置，只有出現在某個位置的概率有多少，它們的概率分佈被稱為“概率雲或電子雲”。在電子雲密度越大的地方，電子出現在此處的概率就越高。原子的行星模型或者玻爾模型均違背了量子力學中的海森堡測不準原理，因為在現實中，我們無法同時測出電子的速度和位置。相比之下，行星繞太陽運動的軌道是確定的，並且我們可以同時測出行星在任意時間的位置和速度。
當原子核外只有一個電子時，電子雲的形狀就像一個球體。如果同時存在多個電子，它們之間的相互作用非常強烈，使得電子雲呈現出不同的形狀：紡錘形、花瓣形以及更為複雜的形狀。相比之下，行星之間的引力干擾較少，它們都能維持各自軌道的穩定。此外，繞原子核運動的電子都有相同的尺寸以及相同的質量，而行星的尺寸和質量不盡相同。
總之，原子的結構完全不同於太陽系的結構，我們不能用宏觀世界的經驗來看待微觀世界。
火星一號
這是微觀世界，從奇子到夸克，雖然說夸克都是加減號，但那都是旋向，就是正轉和反轉，有點像星系或太陽系，包括我們看到的雪花也是這樣的結構，雪花應該是分子結構，都差不多，
打個噴嚏嚇死鬼
火星一號回答了原子結構與太陽系結構的諸多不同之處，其中主要有二點:①原子核與電子的相互依賴關係是電磁能，而太陽與行星的依賴關係是中性的引力能②電子在原子核外作無規則運動，而行星繞太陽卻有明確軌跡。以上區別只是物理現象的區別，若運用易經原理描述上面微觀與宏觀系統，則沒有區別，原子核與太陽在易經模型裡都是乾卦，而電子和行星在易經模型裡都是兌，離，震，巽，坎，艮卦，坤卦除外，有人問:原子核外就只有一種電子，為何會對應那麼多卦呢?要知道，宇宙格局對應三維空間八個封限，也就是八個宮，若地球人類所在的太陽系位於巽宮，那麼巽宮內的乾卦就是原子核，而此宮內的震，艮，坎就分別為正，負電子及中微子。請大家多從易經角度觀察物理現象，你就能知道，易經能解釋宇宙中一切現象
悟真實
一花一世界，一葉一菩提。按照現代物理學就叫全息宇宙論。簡單點就是萬物都可無限細分下去，而自己本身又是其中一份子。還有就是說宇宙就是全息投射，沒有實像。這是一個超級燒腦問題，涉及萬物本質，如果你能想通，恭喜你，你可以成佛了。
巴別塔囚徒2
一個太宏觀，一個太微觀，相差了多少個數量級？量變發生質變，宏觀物質的運動規律與微觀物質的運動規律是不一樣的，所以才有牛頓和愛因斯坦之別。之所以被感覺“相似”是因為我們給出的原子模型，為了幫助人們理解原子結構所畫出來的原子模型的確像太陽系，似乎電子運動也有確切的軌道，其實不是這樣。
mulin30311368
人們對太陽、月亮、星星的觀察歷史可以追溯到上古時代。直到十六世紀日心說的提出和望遠鏡的使用，人們觀察到了太陽系的結構，太陽居中，其它行星圍繞它在軌道上運動。在太陽系，太陽的質量比其他行星的質量大的多，所以行星運行的軌道基本是圓或者橢圓。因為離心力和行星相互間引力的作用，太陽系看起來大致像個盤。牛頓總結了太陽系行星運動的規律，提出了萬有引力這一偉大的發現。我們因此知道，天體運行主要是受引力的作用。
再說原子結構，其實人們到現在也沒有直接觀測到原子的內部結構。我們所說的原子結構只是一種原子結構的模型。人們發現帶電粒子相互間的作用力以電磁力為主導，而實驗表明實體的物質都是有兩種不同電核的粒子組成的。看看兩個電荷作用力的公式就知道，和引力的公式非常的想象。人們建立過各種原子結構的模型，發現太陽系結構的模型能夠比較好的解釋實驗的結果。當然隨著進一步對物質內部結構的研究，發現原子結構要比太陽系模型複雜的多。但是帶正電原子核居中，電子在周圍運動的大致模型是基本確定的。
黃驃馬主人
其實本質並不像。只不過這樣的一副圖像容易理解罷了。電子從來就不像行星繞恆星那樣子有固定的軌道。電子的軌道按照量子力學的觀點其實是電子出現概率最大的地方的集合。電子的運行也不是圓周軌道運行。波爾的這幅圖像本質上並不正確，不過容易理解接受，在不是很精確的情況下，是個很好的近似模型。
薛定諤討厭喵星人
個人認為還是相似的，電子繞原子核運動如果按電子大小比例的話是極高速的，假如說電子裡有人，他們不會覺得速度很快。我們人類覺得地球繞日速度（角速度）不快，那是時間過太慢，如果幾億年快速播放的話，估計行星繞日運動也是這個樣子，雜亂無章
