兵器科技

这明显是后世文人抹黑明武宗的杰作，几十万人在战场上对砍一天，怎么可能只有几十人的伤亡？

历史的真相我们现在已难以去彻底还原，但还是能通过一些历史的残片来看出应州大捷绝对不是一场闹剧，而是一场战术运用得当的围击战。

正德十二年十月，蒙古鞑靼小王子率五万大军进犯明朝边境，于是，明武宗朱厚照以威武大将军"朱寿"的名号，调集长城一线的明军主动出击鞑靼军队，应州之战就此打响。

其实，过去明军之所以屡屡败于蒙古部落的军队，主要原因并非因为明军战力低下，而主要是因为各处要塞守军各自为战，缺乏统一调配，一出战就会被鞑靼军逐一击破。久而久之就变得不敢出城御敌，处处被动挨打。

然而，皇帝亲自调动就不同了。各处要塞军事将官无不奉调，而且都拼死一战。此外，朱厚照个人其实也有些军事天赋。此战中，他首先派少量部队引蛇出洞，牵制住敌军主力部队，再不断增加兵力来消耗敌军的锐气。整个战事持续了好几天，最终以小王子败退告终。

然而，后来的《武宗实录》，却写道“蒙古军队阵亡十六人，明军阵亡五十二人”。居然将这场明朝中叶难得的大捷，硬生生的写成了一场闹剧。

但是，我们从后来鞑靼在相当长一段时间内不敢进犯明朝这点可以看出，此战对鞑靼的打击或是影响，应该是相当大的。如果他们只损失了十几人，而明军还损失比他们大。占了这么大的便宜，还不大举进犯捞上一笔？

实情应该是鞑靼军队由于不知道明武宗的真实身份，也不料到明军居然会接二连三的出城野战，最后被打个措手不及，其伤亡应该比明军惨重。因此，后来惧怕明军而不敢再轻易南下。

但是，由于明武宗一贯离经叛道，屡屡突破传统，不为手下的那些老儒臣所认可。加上后来即位的嘉靖皇帝与正德皇帝，有不是直系，根本不会给他的功绩作定义。所以，他死后就被文人抹黑……

这些历史要读

有网友问：为什么正德皇帝与蒙古小王子几十万大军砍杀一天，双方才伤亡几十人？有人说清朝在黑明朝，都是清朝的错误。其实，这还真怪不到清朝哪里，这是明朝的明实录记载的。

是明朝自己的官方记录，而且这个战斗也没有那么简单。清朝修的明史对这个战斗的记载是：冬十月癸卯，驻跸顺圣川。甲辰，小王子犯阳和，掠应州。丁未，亲督诸军御之，战五日。辛亥，寇引去，驻跸大同。

这5天的战斗过程是这样的，第一天发生了一次遭遇战，第二天，在应州城外，双方爆发了一场大战，来回冲锋数十次。第三天的时候，蒙古军主力到底，明军与蒙古军再次在应州城外爆发战斗，一直打到了天黑。

第4天，明军与蒙古军又爆发了一次战斗。第5天，这次战斗，才是我们都知道的这次正德皇帝与蒙古小王子战斗。双方初战，明军想合围蒙古军，但是被蒙古军冲出来，进行了反击。

这时，正德皇帝带领明军精锐增援，双方交战数个小时，乘舆几陷。这一天的战斗，还是比较激烈的。根据记载这次战斗，并不是只有几十人伤亡，而是斩首蒙古人16人，明军阵亡52人，重伤563人。

由于，蒙古军没有全面失败，是遇到了硬钉子，自己撤退的。所以明军只抢到了16颗首级，其他阵亡者被蒙古人带走了，而且，明军也不清楚蒙古军的具体伤亡人数。因为，明实录记载，明军疲惫，并没有进行追击。

明军自己是阵亡52人，还有十倍的人数，也就是563人重伤，那么，我们可以想象还有更多的明军负了轻伤。可以看出，明军伤亡至少在上千人，甚至更多一点。蒙古军的真实损失肯定不止被斩首16人，只是蒙古小王子自己的记录现在已经没有了。

一天交战，双方阵亡，重伤和轻松大概1000-2000人，也是差不多的。正德当天出战的是自己的亲军，蒙古小王子率领南下的所谓5万人，其实大部分也都是家属，当天在战场上的明军和蒙古军人数并没有几十万人那么夸张，有个几万人就不错了。

深度军事

这个战争结果，有可能是文人故意抹黑，也有可能是真实的战报。

先说文人抹黑的可能性。

需要澄清一个误区，这次战役将近十多万人互殴，却只有几十人伤亡的战报。并不是记载于清朝人编撰的《明史》，而是出自于《明实录》中的《明武宗实录》。

《明史》是这样记载的：

冬十月癸卯，驻跸顺圣川。甲辰，小王子犯阳和，掠应州。丁未，亲督诸军御之，战五日。辛亥，寇引去，驻跸大同。

《武宗实录》是这样记载的：

斩虏首十六级而我军者者五十二人，重伤者五百六十三人，乘舆几陷。

可能有人会很奇怪，明朝的文人干嘛要故意抹黑明武宗呢？其实这一点都不奇怪。明武宗绝嗣，接替皇位的人不是他的儿子。而是他的堂弟，明世宗嘉靖皇帝。

明朝的皇帝，有四个人被骂的非常无辜。第一个是建文帝，第二个是明代宗朱祁钰，第三个是明武宗朱厚照，第四个是明熹宗朱由校。这四个人都有一个共同点，接任他们的人都不是他们的儿子。

尤其是明武宗，朱厚熜对他这位堂哥，别说是没有任何感情可言，就连面都没见过。

如果大伯明孝宗是个伟光正的圣君，堂哥又是一个文治武功卓越的有为之君，那么世宗皇帝的光芒岂不是被大伯一家人完全给掩盖了？所幸，明武宗的政治总结由嘉靖负责。不把他往死里黑，怎么显得自己很伟大呢？

而且，嘉靖还有一个帮手，两朝首辅杨廷和同志。明武宗亲征鞑靼小王子，事先没有跟内阁打招呼。杨廷和听说朱厚照偷跑出京城后，差点没吓死。瞒着内阁出去打仗，还打了一个大胜仗，这让内阁的面子哪里摆？

君有心，臣有意，反正武宗也死了，笔杆子又在自己手里。运用一点春秋笔法，不否认明朝打胜仗的战果，在战报上弄点手段。朝廷有脸面，只是要委屈朱厚照了。

当然了，以上只是猜测。我没有证据。

对于《明实录》中记载的这个结局，我个人还是认为有一定真实性的。只不过文人在描述时用了春秋笔法，故意混肴视听。

关于应州大战，《明史》中有三个字很重要——“战五日”。

这五日的战况，《明实录》写的很详细。

这五天，就是鞑靼小王子跟明军交战的总时间。

第一天是绣女村之战；

第一个明日，也就是第二天。明军与鞑靼在应州城北五里寨，战数十合，颇有杀伤；

第二个明日，也就是第三天。明军在应州城北五里寨再遇小王子，又是颇有杀伤。一直到傍晚，小王子依东山而退，鞑靼军分兵围困明军。

第三个明日，也就是第四天。明军出城在涧子村与鞑靼相遇，双方大战。

第四个明日，也就是最后一天。明军涧子村再次与小王子相遇，双方又爆发大战。这一次小王子大发神威，将明军各个击破，使明军不能合围。

武宗听到这个消息之后，就亲自带着兵马从阳和来救。这里《明实录》的记载是：

众殊死战，虏稍欲，诸军乃合会。皇帝亲征，自然兵将死战啊。明日虏来攻。上复督诸将御之自辰至酉战百余合，虏乃退。

所以很明显，《明实录》的战报记载：

斩虏首十六级，而我军者者五十二人，重伤者五百六十三人，乘舆几陷。

应该是应州之战的第五天，鞑靼小王子在击退明军后。当天傍晚，明武宗亲帅自己统领的御林军和鞑靼小王子交战的伤亡结果。

武宗想用计谋，诱敌深入将小王子全歼。一直追到平虏朔州的方向，武宗再次进兵，但是因为再次遇到黑雾天气，明军也疲困，就停止追击回来了。

所以，死伤几十人这是不是史实？个人认为是的。但是，史官在记述时，用了春秋笔法的史实。将小王子与明军的交战的前四天战报给省略了，就单单写第五天双方的战报。

第五天时，明军和鞑靼人都已经是损兵折将，无力再战。明武宗又决定引兵深入，以求全歼。只不过因为遇到大黑雾，双方停兵。一个回师，一个撤退。这场战役才草草结束。

总的来说，明武宗被黑了，前四日与鞑靼血战的明军将士也被黑了。

Mer86

一个被冠名武宗的皇帝被如此抹黑。

真应验啦文人一支笔，历史由我写！！

正德皇帝朱厚照，关于他的评价可谓二极分化严重。

正方：说他处事坚毅，批答奏章，决议国家重大事件，有理有据，明君之相，平安化王宁王之乱，败蒙古小王子，屡次赈灾免赋。

反方：贪玩好色，最喜欢女人，建豹房，不理朝政就是死也是死在女人肚皮上。

好吧，这已经黑的没变啦，黑到后来清朝时候教育皇子都说别

学朱厚照不学无术。

那么朱厚照真的一无是处吗。别听后人瞎扯，明武宗朱厚照只能说是一个很有个性和明君潜质的皇帝。

他从小愿望就像祖先朱元璋、朱棣那样骑马，砍杀，征战沙场，杨威漠北。

时间到了公元1517年，朱厚照接边关急报：蒙古小王子率5万大军来犯九边，朱厚照闻讯，喜不自禁，总算有征战沙场机会了。

可是皇帝不能带兵啊于是聪明的他给自个封了个官：威武大将军总兵官并且还改名“朱寿”为的就是能名正言顺上战场。（如果他是昏君，有必要如此脱裤子放屁吗。）

做完这件事，他就急火火的出北京去边关大同啦，身边仅仅侍卫数名，将领江彬一人。莽撞不莽撞这里不讨论，光这胆气就没得黑。

心大的朱厚照不乐意啦，脱口而出：部将随我杀敌，创不世之功业，今日城在人在，城破人亡，我必不做俘虏。

说完这句话的朱厚照不慌不忙，开始调兵遣将，沉着应战，大同守将一看。皇帝陛下指挥战斗别说还有模有样啊，再加上兵临城下，无路可退，也就一心辅佐朱厚照同学作战啦。

初步交火结果如下

首先经过几次小规模触摸战，双方未分胜负。不过这个时候的朱厚照已经在使阴招啦。

那就是以身为诱，中心开花！

对内：他派出各路侦查兵分别去九边派消息，就说是应州大战，我朱厚照皇帝本人亲临一线奋勇杀敌，快快派兵来援。

对外：他放出消息，就说自己正在一线指挥战斗。告诉蒙古小王子这个消息，就是要让蒙古小王子，不愿离去。

蒙古小王子，看此情况，果然就不走了，开始攻坚战。蒙古军担任攻城，明军守城。（抛砖引玉，中心开花战术）

战役从早上天不亮开始打到下午日落。

明军的援军像波涛一样，一轮又一轮都来啦。把小王子部队越围越多，朱厚照同学眼见如此，顿时豪情大发，出城匹马当先。

以决死冲锋的姿态冲向蒙古大军，身后的亲卫侍从，见皇帝如此拼命，顿时慌了神，层层包围，将他保护得非常好。于是就在战场上造成一副奇景。朱厚照所到之处，蒙古军寸草不生，因为他有一团人在身边。这一个圆团就如秋风扫落叶一般，从阵前冲到阵后，从阵后冲到阵前。颇有当年赵子龙七进七出风采。

经过一通乱战，蒙古小王子眼看形势不利，再打下去，就会有被包围围歼的危险。只好命令突围。

以上就是“应州大捷”过程。

可是奇怪的事情在朱厚照死后发生啦。我们看看史官关于“应州大捷”记录。

《武宗实录》：大战一日，蒙古戎行阵亡十六人，明军阵亡五十二人。战后小王子，数年不敢犯境。

如此明显是一个前后矛盾的记载，按史书记载，大战一天，蒙古军阵亡16人，明军阵亡52人。好吧我们姑且相信，这是几万人互砍的结果。那么这样来看明军不叫大捷而是小败。

可是为何小败之后，蒙古小王子还几年不敢侵犯边境了？有问题绝对有问题，带脑子的都知道有问题。

所以别从史书来看结果，因为蒙古小王子从此以后很长一段时间，再没侵略明朝，这一战给蒙古人留下的心思阴影持续多年。

假如真的仅仅才死十几人，就不敢侵略，这也太不契合蒙古野蛮民族的血缘了。

所以事实清楚明了，应州之战，蒙古军伤亡惨重，被打怕了。

而这场毫不起眼的战役，也成朱厚照骁勇无畏仅有证实，还是被抹黑的证明。

由此记录，再加上之后东林误国，我们可以发现，明朝倒霉就倒霉在这些无耻文人身上了。

谁言厚照为昏君，忆万军中任纵横，豹房一事污名传，不过文人掩羞愧。

阿斗不傻

明武宗是明朝的第十位皇帝，但是明武宗的评价可以说是截然不同。一方面说明武宗处事果断，弹指间诛杀刘瑾，平安化王之乱，大败蒙古小王子，多次赈济灾民免除税赋。另一方面则是说他荒淫无度，沉湎豹房，行为荒诞。而关于明武宗最离谱的事情就是明武宗和蒙古小王子两人集合了几十万人，相互砍杀五天，最后只死了几十人。

在《明史》中记载这一段的时候说：“冬十月癸卯，驻跸顺圣川。甲辰，小王子犯阳和，掠应州。丁未，亲督诸军御之，战五日。辛亥，寇引去，驻跸大同。”《明史》中并没有说清楚战报统计，只是说打了五天。而《武宗实录》中记载“斩首十六人，我军死者五十二人，重伤五百六十三人。”这件事就很离谱了，几十万人砍杀五日死了几十人，重伤都达到五百多人了，死者却只有这么一点。

要知道明武宗可是一个好战的主，而对手蒙古小王子也不是一般人，两个好战的人遇到一起自然是大战一场。蒙古小王子是继承了几代人的愿望想要南下光复大元，而明武宗更是希望自己像明成祖朱棣一样北伐。最初明武宗说自己想要亲征的时候，明朝的官员上去就是一顿劝说想要阻止，但是明武宗还是决定自己亲征，并且在不带一个文官做随从。

在战争时期，明武宗还一直劝王勋主动出击，在交战五日之后，小王子下令撤军。如果蒙古军队只是死了十六人，那么蒙古是断然不可能撤退的。在《鞑靼列传》中记载道：“是后岁犯边，然不敢大入。”也就是说蒙古自应州大街后，再也没有深入明朝内部，只是冒犯一下边境。应州大捷绝对是对蒙古造成了一定的伤害，不然蒙古军队不会善罢甘休。但是《明史》和《鞑靼列传》都没有战报记载，唯一有战报记载的就是《武宗实录》。

那么问题来了《武宗实录》是谁写的？《武宗实录》是以杨廷和为首的一帮文官写的，当初明武宗一个文官都没有带，文官是怎么知道应州大捷发生了什么。而武将们更是不可能这样说，陛下御驾亲征，然而激战数日，斩首十六人。这要是说出去，明武宗不扒了他的皮。所以说当时的阵亡人数绝对不止几十人，有可能更多，但是被人抹黑了。

书香茗

正德十二年十月，蒙古鞑靼部落首领小王子率五万骑兵进犯，目标大同。游击将军王勋急了，他连夜派人告诉朱厚照，希望皇帝大人回京避难，自己战死无所谓，国家还会给个烈士，但要是皇帝陛下有什么闪失，那九族可就没了。不料，朱厚照不但不走，还命令王勋集结部队，北上主动迎敌。

这下王勋更急了，因为兵力薄弱，能守住就不错了，跟别说主动出击了，可是，君命难违，王勋还是无奈地出发了。

朱厚照不顾大臣劝阻继续他的部署:

" 辽东参将萧滓，宣府游击将军时春，率军驻守聚落堡、天城。延绥参将杭雄，副总兵朱峦、游击将军周政，驻守阳和、平虏、威武等地，以上部队务必于十日内集结完毕，随时听候调遣!违令者重罚"

此刻，那个嬉戏玩闹的少年天子不见了，取而代之的，是个久经沙场、沉稳镇定的指挥官。

战争在山西应州打响，应州之战正式开始。

王勋兵力不够，但辽东参将萧滓、宣府游击将军时春的及时支援给了他，他命令全军决一死战，坚守城池，想把蒙古人拖走。

小王子是优秀的军事人才，他在极短的时间内，就作出了准确的判断:明军虽然得到增援，但兵力还是不足。他冷静地下令，部队分成两部，分头作战，并保持一定距离，防止两支明军合流。

王勋这次再也无法力而为下去了，最后他们被分割包围。丁未，朱厚照亲率大军，自阳和出发，向应州挺进。包围圈内的王勋想着这次应该是要光荣了，因为从哪方面来看，都不可能再有人来增援他了，至于皇帝陛下，他想都没敢想。

天亮了，蒙古军再次发动冲锋，王勋率部抵抗，但还是抵挡不住进攻。就在这一刻，朱厚照终于赶到了，他没有作任何的休息，当机立断地命令大军向蒙古军冲击，蒙古军促不及防，全线撤退，三支大军就此汇合。

第二天，大雾弥漫，可见度极低。蒙古大军布好阵型，准备最后的冲击。等大雾散开，小王子惊奇的发现，对面的明军早已列阵整齐，正虎视眈眈的等待着他。

朱厚照拔出配剑，大喊了一声:"死战!"战斗开始了。面对明军的突然冲锋，小王子也拼了命，所有蒙古骑兵像潮水一样冲了出去，双方近十万人在应州城外展开了殊死拼杀。事实证明，朱厚照绝对是个优秀的军事指挥官，在战场上，他始终保持镇定，来回狂奔为士兵打气。还多次冲到阵地上和敌人直接对砍。在他这种无畏的精神鼓舞下，明军士气大振，皇帝陛下都在身边，还有什么理由不冲呢？

面对着越战越勇的明军，蒙古骑兵开始顶不住了，对砍了好几个时辰，小王子实在撑不住了。无奈之下只有下令退兵，应州之战就此结束。

然而，这样的一场大战，在史书上却只有寥寥数语，究其原因，是由于朱厚照是偷跑出来的，身边没有史官。值得一提的是战后发生的事情。朱厚照回到北京后，曾经搞了一次很隆重的胜利阅兵仪式。

仪式一结束，他就迫不及待地找到首辅杨廷和，激动地对他的老师杨廷和说自己亲手消灭了一个蒙古军官。然而，不久之后，大臣中开始流传着这样一种说法:"应州之战失败了，皇帝不厚道，吹牛撒谎。"，

他们不相信一个天天声色犬马，离经叛道的“昏君”能冲锋陷阵。后来，当锦衣卫汇报此事时，朱厚照沉默了许久，半晌才下诏，自己十天辍朝，表示要休息休息。朱厚照就是要用这种消极怠工的方式来报复大臣。

大汉痴史

清代修《明史》，出于巩固少数满人统治大多数汉人的目的，特别需要让广大人民觉得汉族皇帝很差劲，很糟糕，所以就处心积虑地在文字上进行种种歪曲和丑化明朝历史的操作，关于明武宗的历史记载，加上他那接班做皇帝的堂弟和清一起黑，很可能是被削删篡改得最为严重的一位。无后为大，诚不欺也！

明实录上的记载竟是这样：明军死亡五十二人，蒙古军死亡十六人，武宗亲手杀敌一人。试想一场这么颇具规模的激战，双方怎么可能总共才死这么点人？显然，这样的记载绝不是当时的真实情况。五天五夜几十万人的大会战，死亡几十人，他们双方互相丢石头，死亡都比这个大的多，难不成是红蓝双方军事演习。如果蒙古人只有这么小的损失，他们那强悍的骑兵部队又岂会如此轻易地败退而去？由此也不难推测，史书上关于明武宗的记载还有多少歪曲和丑化之笔。

朱厚照因为是独子骄纵些，自由散漫些但三观还是正的，大臣不允许他干他想干的事，他也没有打杀，他可是皇帝！只用打太极耍诡计避重就轻的方法来实现。对他的大臣他也是尊重的。他即没有杀虐也没横征暴敛。在本人看来是个可爱的皇帝

蓉儿376

历史上关于应州大捷的说法不一，这里边产生的矛盾和前后难以自圆其说的方面真是有点啼笑皆非。其实主要原因就出在朱厚照身上。

明武宗朱厚照，又名朱寿，明正德年间威武大将军，镇国公，大庆法王西天觉道圆明自在大定慧佛…听着名字是不是就够了闹腾的？然后这哥们建立豹房，宠信刘瑾等八虎，信任钱宁，江彬等人，将正德一朝闹的乌烟瘴气，但同时，他北征蒙古小王子，南平宁王叛乱，对内减免百姓赋税，对外整顿边关，任内各种折腾，但国家并不乱。还出了个王阳明，王大圣人。自己不但是“游龙戏凤”的主角，甚至还亲自上战场杀死了蒙古兵一人。这就是朱厚照的应州大捷。

1517年十月，自认为过不去冬天的蒙古小王子伯颜就合计来邻居正德家里打秋风。按他的想法，也就像刘姥姥进荣国府一样，捞一点就走好了。不想刘姥姥只带了孙子板儿一人，伯颜小王子却带了五万人。

明朝宣府官员吓坏了。这可要了命了，因为皇帝在他们这呢。这要再像“土木堡之变”一般被人包了饺子，正德可是既没有儿子，也没有弟弟，没办法“北京保卫战”。

正德皇帝却恰恰相反。听到邻居要来自己家里捞钱，就想起祖宗朱重八和朱老四的丰功伟绩，不仅热血沸腾，不顾群臣劝阻，自己排兵布阵，甚至亲自上阵杀敌。结果是混战几天之后小王子屁都没捞着，收拾人马回老家了，等待他的是漫长的冬季，一家几万人一起啃草根的命运。

正德皇帝取得了应州大捷，按理应该大书特书才对，毕竟正德皇帝自己都吹嘘杀了一个蒙古兵。可正史记载却让人瞠目结舌。

《明史》［鞑靼列传］记载十二年冬，小王子以五万骑自榆林入寇，围总兵王勋等于应引。帝幸阳和，亲部署，督诸将往援，殊死战，敌稍却。明日复来攻，自辰至酉，战百余合，敌引而西，追至平虏、朔引，值大风黑雾，昼晦，帝乃还，命宣捷于朝。是后岁犯边，然不敢大入。

这里边记载的战斗很激烈，却并没有记载杀敌十几人，自损几十人的搞笑描写，而且［武宗本纪］也没有记载。有这个记载的反倒是《明实录》。

《明实录 武宗》记载【是役也，杀卤首十六级，而我军死者五十二人，重伤者五百六十三人，乘舆几陷！

这就很搞笑了。到底那么激烈的战斗打了几天为何只死伤那么几个人？随后蒙古再犯边还不敢大入？我个人认为《明史》更严谨一些。《明实录》之所以如此记载，主要是对正德皇帝胡闹和亲征得不满。认为正德皇帝没有帝王样子太丢人，刻意淡化战果。我认为应州大捷既不可能如《明实录》记载那么差，当然也没有那么辉煌。不过双方短刀相接，谁也讨不到便宜是真的。所以小王子以后再来打秋风才可能浅尝辄止。

综上，应州大捷成也正德，败也正德。正德要是靠谱一点，也不会出现这样搞笑的一幕。但现在看来，并不重要了。就这样吧。

君笺雅聊历史，多歧为贵。你的关注将是我写作的最大动力，动动手指，关注一下。非常感谢！

君笺雅侃红楼

明武宗朱厚照绝对给后人黑出翔，双方一共几万人交战一天！不说别的就算全部不用刀箭！关来回踩踏估计也不止这个数！但为什么会史书这样写呢？我认为三个方面

一，嘉靖皇帝，从嘉靖的大礼仪之争就可以看出来他瞧不上朱厚照！让他父亲兴献王位列朱厚照之上，再则！通过抹黑朱厚照也正好能说明自己的英明。

二，清朝皇帝，这个就不用说了！肯定要树立几个昏君的

三，文官集团，明朝的文官为了出名什么也干的出来，刚好黑武宗又能讨好嘉靖，谁不干谁傻子。还有呢很好理解！文官这不允许那不允许！偏偏朱厚照不听！偏偏人家还干的很好！还打了胜仗！换成你你不抹黑他！那真的没天理！

然后我们在来说说朱厚照这个人，如果用今天的眼光来看待他，世界上没有十全十美的人，皇帝也是人，不应该把皇帝当做圣人来要求，判断一个皇帝好坏的标准应该是，他对国家是否做出了贡献，是否让人民过上了稳定，幸福的生活，对大臣是否知人善任，是否正确处理朝政。而这些方面明武宗朱厚照都做到了，特别是正德十二年，武宗率五六万人抗击蒙古军取得军事上的胜利，这与英宗率五十万大军而被俘，不可同日而语。此后蒙古军长时间内不敢犯边，便是这次战斗成果的直接证明。而且在这场战斗中，武宗亲自部署，战术正确，指挥得法，并且亲自手刃敌人，体现了较高的军事指挥才能。应州之役，也成为武宗一生中最为光彩的时刻。

朱厚照应该属于大事不湖涂，特喜欢玩的人。

唯一可惜就是玩心太重！没来的急生小孩！否则历史的评论肯定不一样。

连伟大领袖毛泽东也说他是个好皇帝

毛毛1517

明史里面记载明军斩首十六人，自己被杀五十二人，重伤五百六十三人，。轻伤的人数没有记载，但估计也有一两千人。也就是说明军拿到的首级是十六人，但不能证明这场战役里面蒙古人只死了十六人，这都是编写武宗实录的大臣用故意用的春秋笔法，乍一看起来像明武宗败了，因为死亡人数是几倍于蒙古人的。此等用心实在是可恶至极。

应州之战总共经历五天，一共交战五次，除了第一天是一场快速的遭遇战之外，其余四天每天都战斗将近天黑。而最后一天明军想包围蒙古人，结果被蒙古人突围，这一天明军和蒙古军队爆发激烈战斗，而明史里面记载的那些数字就是出于这一天的这场战斗。可以看出，蒙古军队因为差点被围，急于突围逃走，所以明军只抢到了十六颗首级，其余的都被蒙古自己人带走了。而根据现代学者的研究推测，蒙古人此战中应该是伤亡近万人。

否则不可能害怕几十年，边境也不可能得到一段时间的安宁。

關鍵字: 军事 历史 几十人