如果平时稍加关注北京新闻，可以发现，背街小巷一直是蔡书记的关注点，走街串巷、明察暗访是一种工作常态，他也多次强调：“城市风貌是城市的面子，背街小巷则是城市的里子”、“胡同之小在空间，胡同之大在生活”。
这几年，北京的背街小巷整治也在非常努力的推进中，特别是核心区的背街小巷。比如创新精细化城市管理，北京核心区推出“街巷长”，聘请市容市貌监督员，加强日常管理监督，目前基本全覆盖，每条背街小巷都有了“胡同管家”。比如东城、西城，对背街小巷的环境整治提升做了全面规划和设计，正在解决新增停车位、“厕所革命”等群众急需解决的问题，正在做的架空线入地、绿化美化、风貌恢复等工作，已经让很多条胡同变得整洁优美和谐宜居，并呈现出古朴原貌、雅致品味，成为百姓安居乐业的乐土，旅游者流连忘返的拍摄佳地。
城市管理向“法治、精治、共治”迈进，是北京当下的大思路。特别是“共治”方面，城市管理不能只靠政府一只手，需要政府、社会组织、企业和公众共同作用，让政府力、社会力、市场力形成合力，这已成为各方共识。这样的架构和愿景，投射到背街小巷的空间，笔者认为还需强化“自治”，因为，“自治”是基础，是前提。
在蔡书记的这次明察暗访中，可以追随镜头看到很多脏乱差的场景，比如某个街巷垃圾堆放得把路都堵了断了。仔细想想，这垃圾不是什么外来输入之物，均属原产，能形成目前规模，一定不是一人一家之所为，也并非一天一时所积累吧？某个居民楼下，住户为了方便自己停车，私设围挡，把公共空间长期占为己有，妨碍了邻里通行，想都不用想，一定会每天收获“这人什么素质！”、“真没有公德！”的斥责吧？
笔者是个“胡同迷”，平时喜欢在胡同溜达，感受城市历史文化风貌的另一面。但是，经常会被一些现象坏了兴致。比如政府投入在街巷做了绿化美化，但是不被人珍惜——精致的浮雕上，被喷涂上小广告；木质花坛离开原位、横七竖八，开始想不明白花坛好好摆在那里碍着谁了，后来多次看到有人毫无顾忌地停车，才明白缘由。
有的胡同里，地锁屡拆屡装；物业保安，再大声也拦不住随意进出的共享单车；明明有多个大垃圾桶，垃圾却扔在桶外，且还谈不上垃圾分类不分类；有专门张贴广告的便民信息栏，小广告依然刷得到处都是；有专门设置的晾衣架，还有人在大树小树上栓绳儿；有拴狗出行和注意处理狗便的温馨提示，还有狗便清理袋提供，依然是不系之狗自由乱窜，一不小心就踩上狗便便……
所以，笔者认为，宜居有序的生活环境，重在“自治”。“有关部门”的管理力量有限，很难做到事无巨细。一次大扫除活动，在日复一日细小问题几何积累的速度面前，是杯水车薪。
宜居有序的生活环境，来自于每个居民的良好生活习惯和对公共设施的自觉维护，还有，互相的关爱，想着点别人。这些做到困难吗——不乱扔垃圾，不乱倒污水，不私自拉绳晾晒，遛狗要栓绳和做好粪便处理……还有，对于身边影响环境秩序的问题，不能事不关己高高挂起，对违建，对长期滞留的建筑装修垃圾，对噪音扰民，你可以去投诉举报，寻求解决问题的办法。
宜居有序的生活环境，来自于物业切实有效的日常服务和科学管理。现在，胡同平房区有了物业，让专业的人做专业的事。我观察到，巷口的站岗放哨，让安全有序有了保证。也经常在胡同碰到，年轻的志愿者和物业人员在一起，清理快递点位和修复公共设施。但是，这种新模式刚刚起步，做好胡同平房区的物业服务，关注到角角落落，还有很多的历史遗留问题和大量的事情要做。
宜居有序的生活环境，来自于街巷长的悉心履职和耐心工作。现在，在街巷口，都可以看到街巷长的公示，热心的他（她）们，负责去发现和解决自己地界上的问题，胡同有了自己的大管家。大管家们的火眼金睛和侠骨柔情，是背街小巷成为温暖家园、一方净土的重要力量。当然，街巷长也不是一个人在战斗，北京已经建立“街乡吹哨，部门报到”的工作机制，可以随时请外援。
总之，宜居有序的生活环境，是福利，是福祉，每个人都有创造和维护环境的责任义务，每个人的力量都不可或缺。同时，营造宜居有序的生活环境，也是物业管理体现价值、发挥作用的平台，街巷长们践行志愿服务精神的平台。
“自治”，是宜居有序生活环境打造最根本的基础，因为，每个人自己的生活在其中，你可以选择和描绘它的模样。
文/张红樱
閱讀更多 燕鳴 的文章
